Νέα Αρχή Ρόδου – Περί ΔΕΥΑΡ ο λόγος: Να απαντάτε με έργα

Με αφορμή τις εξε­λί­ξεις που έχουν αντι­κεί­μενο τη λει­τουρ­γία της ΔΕΥΑ Ρόδου και τις διά­φο­ρες «κόντρες» που έχουν ξεσπά­σει ανάμεσα στους αιρε­τούς του πρώτου και δεύ­τε­ρου βαθμού Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης, ως ΝΕΑ ΑΡΧΗ ΡΟΔΟΥ:

Προ­τρέ­πουμε τους αιρε­τούς να μην ανα­λώ­νο­νται σε προ­σω­πι­κές έριδες και αντι­πα­λό­τη­τες, αλλά να αφήσουν τα έργα τους να μιλούν. Έργα που αφορούν στην αρμο­διό­τητά τους και αυτό που εκπρο­σω­πούν. Με προ­σω­πι­κές αντι­πα­ρα­θέ­σεις και ανταλ­λα­γές… φιλο­φρο­νή­σεων δεν παρά­γε­ται έργο. Η ΔΕΥΑΡ δεν είναι «μαγαζί» κανενός να την χρη­σι­μο­ποιεί για προ­σω­πι­κές φιλο­δο­ξίες. Οι δημότες, προ­τι­μούν να βλέπουν έργα κοινής ωφέ­λειας.

Κατά δήλωση του δημάρ­χου, Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη, την ΔΕΥΑ Ρόδου «από το 0 την πήγαμε στο 5%». Συνεπώς, η Δημο­τική Αρχή και η ηγεσία της ΔΕΥΑ Ρόδου, μηδε­νί­ζει ό,τι έγινε μέχρι σήμερα από τους προ­κα­τό­χους της, προ­σπα­θώ­ντας να τρα­βή­ξει μια κόκκινη γραμμή και να απο­ποι­η­θεί το παρελ­θόν. Αυτό μετα­φρά­ζε­ται ταυ­τό­χρονα και σε παρα­δοχή ημί­με­τρων και όχι ολι­στι­κών λύσεων, για έναν τόσο σημα­ντικό οργα­νι­σμό που δια­χει­ρί­ζε­ται το βασικό αγαθό κοινής ωφέ­λειας, το νερό, κι έχει ευθύνη και για την περι­βαλ­λο­ντική επι­βά­ρυνση και ασφά­λεια.

Το master plan που παρου­σιά­στηκε από τη νυν Δημο­τική Αρχή Ρόδου, είναι από­το­κος μελετών τα οποία βρί­σκο­νται ήδη στα συρ­τά­ρια της ΔΕΥΑ Ρόδου εδώ και χρόνια. Συνεπώς δεν είναι σημε­ρινό επί­τευγμα. Είναι όμως σημα­ντικό να υπάρχει ένας σαφής προ­σα­να­το­λι­σμός. Σημα­ντι­κό­τερο σε αυτή τη φάση είναι η χρη­μα­το­δό­τηση των έργων, ο προ­γραμ­μα­τι­σμός και τα χρο­νο­δια­γράμ­ματα υλο­ποί­η­σης των έργων και των παρεμ­βά­σεων. Πράγμα το οποίο φαί­νε­ται δύσκολο έως και αδύνατο χωρίς την συνει­σφορά και του κεντρι­κού κράτους.

Οι ΔΕΥΑ, σύμφωνα με τον ν. 1069/80 και το Δημο­τικό Κώδικα είναι Νομικά Πρόσωπα Ιδιω­τι­κού Δικαίου και συγκε­κρι­μένα, δημο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις ειδικού σκοπού που λει­τουρ­γούν με ιδιω­τι­κο­οι­κο­νο­μικά κρι­τή­ρια και σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιω­τι­κής οικο­νο­μίας. Η ΔΕΥΑ Ρόδου λοιπόν  ως οργα­νι­σμός κοινής ωφέ­λειας θα πρέπει να απο­φα­σί­ζει και το κράτος να τη στη­ρί­ζει. Οι ΔΕΥΑ υπο­τί­θε­ται ότι έχουν εξαι­ρε­θεί από το δημόσιο τομέα, λει­τουρ­γούν με αντα­πο­δο­τι­κό­τητα, έχουν ίδια έσοδα και δεν επι­βα­ρύ­νουν τον κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό. Στην ουσία όμως υιο­θε­τούν και εφαρ­μό­ζουν τελικά όλα τα κακώς κείμενα που καθι­στούν δυσλει­τουρ­γική μια επι­χεί­ρηση.

Οι μέχρι τώρα πλη­ρο­φο­ρίες που είδαν τος φως της δημο­σιό­τη­τας, ανα­φέ­ρουν ότι επί­κει­ται ένας «Καλ­λι­κρά­της» των ΔΕΥΑ.

·        Υπάρχει χάρτης που θα μας οδη­γή­σει στο σωστό απο­τέ­λε­σμα;

·        Ο δημότης την επόμενη ημέρα θα δει βελ­τί­ωση στην καθη­με­ρι­νό­τητά του και στις υπο­δο­μές που αφορούν στη ΔΕΥΑ Ρόδου;

·        Με το προ­σω­πικό, τι μέλλει γενέ­σθαι;

Αντ’ αυτών των ερω­τη­μά­των, που θα έπρεπε ήδη να υπάρ­χουν απα­ντή­σεις, βιώ­νουμε την απα­ξί­ωση των ΔΕΥΑ πανελ­λα­δικά. Βλέ­πουμε ένα κράτος να τιμο­λο­γεί τις ΔΕΥΑ με χρέωση οικια­κού τιμο­λο­γίου…

Σε ό,τι αφορά στα ανεί­σπρα­κτα τιμο­λό­για των ιδιωτών η επα­νά­φερε το αίτημα για λογι­στική δια­σύν­δεση των λογι­στι­κών συστη­μά­των των ΔΕΥΑ με την ΑΑΔΕ, την οποία το κράτος αρνεί­ται, όπως υπο­γράμ­μισε.

Δια­τυ­πώ­νουμε ξεκά­θαρα τη θέση μας για

– Πραγ­μα­τική αξιο­λό­γηση προ­σω­πι­κού

–   Νέες προ­σλή­ψεις προ­σω­πι­κού και

–    Χρη­μα­το­δό­τηση του Δήμου

Προ­τά­σεις ουσια­στι­κές και απο­λύ­τως ανα­γκαίες που σε συνερ­γα­σία και με το κεντρικό κράτος θα συμ­βά­λουν στη λύση του συνόλου των προ­βλη­μά­των.

Ποιες είναι οι ενέρ­γειες που έχουν γίνει από την τοπική αυτο­διοί­κηση προ­κει­μέ­νου να επι­τευ­χθεί αυτό;

Η Ρυθ­μι­στική Αρχή Απο­βλή­των, Ενέρ­γειας και Υδάτων, έθεσε  προ­α­παι­τού­μενο για τη χρη­μα­το­δό­τηση έργων από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, την τιμο­λό­γηση του νερού και του κόστους λει­τουρ­γίας των υπο­δο­μών. Ωστόσο, παρα­μέ­νει ζητού­μενη η χρη­μα­το­δό­τηση των έργων που πρέπει να γίνουν για να απο­κα­τα­στα­θεί η εύρυθμη λει­τουρ­γία της ΔΕΥΑ Ρόδου. Το ύψος του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού των έργων αυτών, είναι πολύ υψηλό για να τα υλο­ποι­ή­σει από ίδιους πόρους, ακόμη κι αν συμ­βά­λει ο Δήμος Ρόδου.

Τέλος, η διένεξη σχετικά με την τιμο­λό­γηση του νερού από το Φράγμα Γαδουρά, που προ­κύ­πτει μετά τις τελευ­ταίες τοπο­θε­τή­σεις του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ και του περι­φε­ρειάρχη, θα πρέπει να ξεκα­θα­ρι­στεί για ποιον λόγο αμφι­σβη­τεί­ται, να δοθούν στη δημο­σιό­τητα όλες οι λεπτο­μέ­ρειες, ο τρόπος τιμο­λό­γη­σης, οι οφειλές της ΔΕΥΑ Ρόδου προς τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου, προς την ΠΝΑΙ κ.λπ.

Είναι απα­ρά­δε­κτο να συνε­χί­ζε­ται μια στείρα αντι­πα­ρά­θεση μεταξύ ΠΝΑΙ και ΔΕΥΑΡ, με θεατές τους κατοί­κους του τόπου μας, όταν οι ανάγκες των δημοτών επι­βάλ­λουν ταπει­νό­τητα, αρμο­νική συνερ­γα­σία και την προ­ώ­θηση όλων των απα­ραί­τη­των ενερ­γειών, προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στούν απο­τε­λε­σμα­τικά τα προ­βλή­ματα του νερού στο νησί μας. Άλλωστε, οι πολίτες ψήφισαν για την λύση τους και όχι για τον πολ­λα­πλα­σια­σμό τους!

 

ΓΙΑ ΤΗ ΝΕΑ ΑΡΧΗ ΡΟΔΟΥ

Βυρίνης Θανάσης

Καλα­πο­δά­κης Βασίλης

Καρα­τα­πά­νης Σάββας

Σπυ­ρό­που­λος Σπύρος

Χρι­στο­δού­λου Σάββας