Η αποκατάσταση των ζημιών στη Ρόδο από τη θεομηνία Bora συζητήθηκαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο

• Μέχρι τις 10 Φεβρουα­ρίου δημο­πρα­τού­νται πέντε έργα • Μέσα στον Μάρτιο, η παρου­σί­αση της μελέτης για τον Τρια­ντενό ποταμό • Δύο ακόμη γέφυρες από την ΠΝΑι σε Λάρδο και Παστίδα • Ποιες απα­ντή­σεις έδωσε για την ΔΕΥΑ Ρόδου

Με κορυ­φαίο θέμα στην ατζέντα, τις ενέρ­γειες της περι­φε­ρεια­κής αρχής, για την απο­κα­τά­σταση των ζημιών από τη θεο­μη­νία Bora στο νησί της Ρόδου, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε χτες, διά ζώσης στην Ρόδο, η συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου –η πρώτη συνε­δρί­αση του οργάνου, για το 2025.

Όπως ανα­κοί­νωσε ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, μέχρι τις 10 Φεβρουα­ρίου 2025, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, θα προ­σπα­θή­σει να δημο­πρα­τή­σει όσο το δυνατόν περισ­σό­τερα έργα (με πέντε κατά προ­τε­ραιό­τητα) ενώ μέσα στον Μάρτιο, ανα­μέ­νε­ται η παρου­σί­αση της μελέτης για τον Τρια­ντενό ποταμό. Παράλ­ληλα με τη γέφυρα στο Φαλη­ράκι, θα κατα­σκευα­στούν δύο ακόμη σε σημεία του νησιού.

Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, στην τοπο­θέ­τηση και ενη­μέ­ρωση προς το Σώμα, ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος υπο­γράμ­μισε τα εξής:

«Είναι η πρώτη συνε­δρί­αση για το 2025 που γίνεται στη Ρόδο και δεν θα μπο­ρού­σαμε να μην βάλουμε σαν πρώτο θέμα, τις κατα­στρο­φές που υπέστη η Ρόδος από τη θεο­μη­νία Bora η οποία και διήρ­κησε μία ολό­κληρη εβδο­μάδα. Έχουμε κατα­γρά­ψει 340 σημεία στο νησί της Ρόδου, στα οποία πρέπει να γίνουν τεχνι­κές παρεμ­βά­σεις. Νομίζω, ότι αυτό που ζήσαμε ήταν σαν να… ανα­τι­νά­χθη­καν δεκάδες τεχνικά έργα και η συντρι­πτική πλειο­ψη­φία έδειξε ότι δεν άντεξαν οι υπο­δο­μές.

Τα ξημε­ρώ­ματα 1ης Δεκεμ­βρίου 2024, έφτασε τα 324 χιλιο­στά το νερό, ενώ στη Λάρδο ξεπέ­ρασε τα 150 χιλιο­στά. 8 Δεκεμ­βρίου ήταν η πρώτη μέρα που βγήκαμε έξω (αφού προη­γή­θηκε η συνεχής βροχή) για κατα­γραφή και 9 Δεκεμ­βρίου, πιάσαμε δουλειά. Ζήτησα από την Διεύ­θυνση Τεχνι­κών Έργων Δωδε­κα­νή­σου να μην κάνει κανένας… γιορτές και να δου­λέ­ψουν για τις τεχνι­κές εκθέ­σεις, με απο­τί­μηση ζημιών και στα 340 σημεία για το τι πρέπει να γίνει, καθώς και τις εκτι­μή­σεις κόστους απο­κα­τά­στα­σης. Το σύνολο είναι 281εκ. ευρώ –το οποίο και υπε­βλήθη. Το πιο ρεα­λι­στικό πλάνο υλο­ποί­η­σης όλων αυτών των έργων είναι περίπου τρία χρόνια. Δεν υπάρ­χουν, σε αυτά, αυτό­μα­τες λύσεις.

Στην ίδια Διεύ­θυνση, οι ίδιοι συνερ­γά­τες, ανέ­λα­βαν τις κατα­γρα­φές ζημιών στις επι­χει­ρή­σεις που υπέ­στη­σαν ζημιές. Είναι 288 επι­χει­ρή­σεις που αντι­στοι­χούν σε ισά­ριθ­μες αυτο­ψίες ενώ, υπάρ­χουν και άλλες αιτή­σεις. Και βέβαια, έχουν ενη­με­ρω­θεί για όλες τις δια­δι­κα­σίες, οι επι­χει­ρη­μα­τίες που υπέ­βα­λαν τις σχε­τι­κές αιτή­σεις. Από τις 8 Δεκεμ­βρίου 2024, που στα­μά­τησε το φαι­νό­μενο, στις 24 του ίδιου μήνα (παρα­μονή Χρι­στου­γέν­νων) υπε­βλήθη το σύνολο των τεχνι­κών εκθέ­σεων και των οικο­νο­μι­κών εκτι­μή­σεων. Δεν υπήρξε προη­γού­μενο στην Ελλάδα, να έχουν γίνει σε τόσο σύντομο χρονικό διά­στημα αυτές οι δια­δι­κα­σίες» και ενη­μέ­ρωσε το Σώμα για τις απο­φά­σεις της Περι­φε­ρεια­κής Επι­τρο­πής σχετικά με τα έργα απο­κα­τά­στα­σης όπως η γέφυρα στο Φαλη­ράκι.

Είπε ακόμη ότι μέχρι τις 10 Φεβρουα­ρίου θα προ­σπα­θή­σει η ΠΝΑι να δημο­πρα­τή­σει όσο το δυνατόν περισ­σό­τερα έργα. Οι εκτι­μή­σεις ανα­φέ­ρουν ότι θα δημο­πρα­τη­θούν πέντε έργα υπό πιε­στι­κές συν­θή­κες και ημε­ρο­μη­νίες, θα είναι τα εξής: α. στο Φαλη­ράκι η γέφυρα μαζί με έναν παρα­καμ­πτή­ριο δρόμο και μία μεταλ­λική πεζο­γέ­φυρα β. στην οδό Τσαϊρι – Αερο­δρό­μιο, γ. στην Κοιλάδα των Πετα­λού­δων, δ. στην Παστίδα, και ε. στην Ψίνθο – Μαριτσά (όπου ο δρόμος υπέστη σχεδόν ολο­κλη­ρω­τική κατα­στροφή).

«Δεν μπορεί ο αριθμός των συνερ­γα­τών μας, να σηκώσει τόσα έργα. Εμείς εφαρ­μό­ζουμε τις δια­τά­ξεις του κατε­πεί­γο­ντος για να προ­λά­βουμε τις προ­θε­σμίες» όπως είπε, και απα­ντώ­ντας στους επι­κρι­τές του τόνισε: «Η διοί­κηση έχει κανόνες και κανένα μέσο κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης δεν μπορεί να τους επι­βά­λει. Τους κανόνες τους βάζει η νομο­θε­σία και η επι­στήμη. Τελεία».

Όπως ανέφερε, κατέρ­ρευ­σαν υπο­δο­μές, οι οποίες δεν ήταν σωστά μελε­τη­μέ­νες για να αντέ­ξουν τον όγκο αυτών των φαι­νο­μέ­νων και τόνισε, πως έχουν απο­τυ­πω­θεί του­λά­χι­στον ακόμη δύο γέφυρες που θα κατε­δα­φι­στούν για να γίνουν από την αρχή. Ο κ. Χατζη­μάρ­κος εξέ­φρασε, παράλ­ληλα, την ικα­νο­ποί­ησή του ότι η γέφυρα της Κρε­μα­στής δεν παρου­σί­ασε κανένα πρό­βλημα.

«Προ­σπα­θούμε να φέρουμε ακόμη ένα έργο στην Λάρδο, ένα έργο πάλι στο Τσαϊρι – αερο­δρό­μιο (κατο­λι­σθή­σεις στο οδικό δίκτυο) και τη συγκέ­ντρωση των υδάτων στην ίδια περιοχή που είναι πολύ μεγάλη. Αν μπο­ρέ­σουμε, θα το βάλουμε στο ίδιο πακέτο για να τα δημο­πρα­τή­σουμε όλα μαζί. Και προ­σπα­θούμε να τα προ­λά­βουμε, διότι ο χρόνος είναι πάρα πολύ μικρός.

Το θέμα της Ιαλυσού, είναι πάρα πολύ μεγάλο, γιατί με βάση τη μελέτη για την απο­τύ­πωση του ποταμού (είναι ένα τεχνικό “έγκλημα” 100% το οποίο δεν θερα­πεύ­ε­ται εύκολα). Σήμερα, όπως είναι ο Τρια­ντε­νός ποταμός μπορεί να πάρει 10-12 κυβικά μάξι­μουμ το δευ­τε­ρό­λε­πτο. Σύμφωνα με τη νομο­θε­σία, ο κανόνας λέει ότι, για να κάνετε μία μελέτη πρέπει να πιάσετε 50ετία με μέγιστη πλημ­μυ­ρική παροχή, 50-54 κυβικά ανά δευ­τε­ρό­λε­πτο. Θα μάθουμε όλες τις λεπτο­μέ­ρειες τον Φεβρουά­ριο, όταν μας παρα­δώ­σουν τη μελέτη και θα το κου­βε­ντιά­σουμε με όλους, συν τον Δήμο Ρόδου. Εκτιμώ ότι τον Μάρτιο στη Ρόδο, θα κάνουμε και την παρου­σί­αση μαζί με τους μελε­τη­τές για τον Τρια­ντενό ποταμό –χωρίς να είναι σαφείς οι ημε­ρο­μη­νίες, προς το παρόν λόγω της μελέτης που είναι ακόμη, σε εξέλιξη».

Ανα­φέρ­θηκε ακόμη, στις τερά­στιες κατα­στρο­φές που υπέ­στη­σαν επι­χει­ρή­σεις και οικίες, ενώ κιν­δυ­νεύ­ουν ανθρώ­πι­νες ζωές, δεσμευό­με­νος ότι θα καθί­σουν όλοι για να εξε­τά­σουν τη μελέτη για την Ιαλυσό: «Είναι πολι­τική βούληση να προ­χω­ρή­σουμε, να θωρα­κί­σουμε την Ιαλυσό όπως και τις άλλες πλη­γεί­σες περιο­χές στο νησί. Δεν θα επι­τρέψω σε κανέναν να μηδε­νί­ζει το έργο της Διεύ­θυν­σης Υπο­δο­μών που δου­λεύει πολύ σκληρά και να λέει παρα­μύ­θια. Ανα­φο­ρικά με τα χρήματα με τα οποία θα δημο­πρα­τή­σουμε, ξεκα­θα­ρίζω ότι: για να λέω ότι θα δημο­πρα­τήσω, έχουμε κάνει τα ‘κουμάντα’ μας. Τελεία».

Το θέμα του Τρια­ντε­νού ποταμού είναι περί­πλοκο και απαι­τού­νται συνοδά έργα, σαν μία τάφρο με πλέγμα για να θωρα­κί­σει την περιοχή συν τα ρέματα –όπως είπε ο προϊ­στά­με­νος της Διεύ­θυν­σης Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών Δ/σου, κ. Νίκος Λυμπε­ρό­που­λος. Σημειώ­νε­ται πως ανάλογη παρέμ­βαση έγινε στη Λάρδο και στους γύρω οικι­σμούς.

Τοπο­θε­τού­με­νος ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας, κ. Νικη­φό­ρος Παπα­νι­κό­λας ζήτησε ενη­μέ­ρωση, θέτο­ντας μία σειρά από ερω­τή­ματα πάνω σε όσα είπε ο κ. Περι­φε­ρειάρ­χης.

Απορίες εξέ­φρασε για την μελέτη του ΤΕΕ σχετικά με τον Τρια­ντενό ποταμό, η κα Χρύσα Καρα­γιάννη λέγο­ντας για ποιον λόγο καθυ­στέ­ρη­σαν οι παρεμ­βά­σεις, όπως και σύμ­βου­λοι της μειο­ψη­φίας.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ Γ. ΧΑΤΖΗΜΑΡΚΟΥ

Από τη συζή­τηση δεν έλειψαν και πάλι οι υψηλοί τόνοι, με τον περι­φε­ρειάρχη να εκφρά­ζει δυσα­ρέ­σκεια για την έντονη κριτική που δέχεται με σημείο αιχμής τα σχόλια τα οποία, σε πολλές περι­πτώ­σεις γίνο­νται στα τοπικά ΜΜΕ και στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, είναι υπερ­βο­λικά, με βασική πρόθεση την κριτική, τον δια­συρμό και χωρίς ουσια­στική τεκ­μη­ρί­ωση.

«Το ΤΕΕ δεν έκανε μελέτη σε κανένα ποτάμι. Έκανε μία έρευνα, για όλο το νησί, προ­τε­ραιο­ποί­ησε τις ανάγκες και έκανε τις σχε­τι­κές απο­τυ­πώ­σεις. Πρό­κει­ται για ένα χρήσιμο εργα­λείο αλλά όχι για μελέτη. Δεν μας παρέ­δωσε το ΤΕΕ, τις μελέτες που έχουν εκπο­νη­θεί. Για την κάθε περιοχή μας έδωσε τις πλη­ρο­φο­ρίες. Οι δύο ακόμη γέφυρες που θέλουμε να προ­χω­ρή­σουμε είναι: η μία στη Λάρδο και μία ακόμη στη δια­σταύ­ρωση μετά την Παστίδα (που βγαίνει στα φανάρια). Σχετικά με τα χρο­νο­δια­γράμ­ματα, ο στόχος για τη γέφυρα στο Φαλη­ράκι είναι να γίνει σε 5-6 μήνες για την απο­πε­ρά­τωσή της. Για την Ιαλυσό, θα είναι ένα μεγάλο έργο (μαζί με την ανά­πλαση, την απο­κα­τά­σταση και όλα τα συνοδά έργα –όποια απαι­τη­θούν να γίνουν). Θα μιλή­σουμε με τον Δήμο Ρόδου που είναι ο δια­χει­ρι­στής. Όσο για τις αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές, όποιος είναι νόμιμος, δεν πρέπει να ανη­συ­χεί. Πράγ­ματι, υπάρ­χουν περιου­σίες που κιν­δυ­νεύ­ουν, αλλά έχουν απο­τυ­πω­θεί όλα από τις υπη­ρε­σίες μας».

Πάντως, ο κ. Χατζη­μάρ­κος, άφησε αιχμές ότι όλοι οι προη­γού­με­νοι γνώ­ρι­ζαν τους κιν­δύ­νους αλλά φοβού­με­νοι το πολι­τικό κόστος, προ­τί­μη­σαν να μην το αγγί­ξουν και να μην το λύσουν, μετα­θέ­το­ντας το πρό­βλημα στους επό­με­νους.

Επι­πρό­σθετα, ο κ. Λυμπε­ρό­που­λος μίλησε επίσης, για τις εργα­σίες που γίνο­νται στην περιοχή της Φανε­ρω­μέ­νης κι έδωσε διευ­κρι­νί­σεις σχετικά με τη συνο­λική ανά­πλαση της περιο­χής, με δια­πλά­τυνση της οδού, την κατα­σκευή των πεζο­δρο­μίων, τη δια­χεί­ριση των ομβρίων κ.λπ.

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΥΑ ΡΟΔΟΥ

Απα­ντώ­ντας σε σχετική ερώτηση του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη κ. Χρήστου Μιχα­λάκη για τη ΔΕΥΑ Ρόδου (που συζη­τή­θηκε και στην λογο­δο­σία του Δήμου Ρόδου με σημείο αιχμής τις οφειλές προς την ΠΝΑι), ο κ. Χατζη­μάρ­κος, υπο­γράμ­μισε τα εξής:

«Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Νίκος Τσου­κα­λάς βρέθηκε στο επί­κε­ντρο μίας πολύ άδικης κρι­τι­κής δεχό­με­νος ερω­τή­σεις και παρα­τη­ρή­σεις, δημόσια, στις οποίες θαύμασα την αυτο­συ­γκρά­τησή του. Εγώ, θα τα είχα απα­ντή­σει… αλλιώς (!) Είναι πολύ βαριά η σκιά για τα οικο­νο­μικά, πάνω σε αυτόν τον οργα­νι­σμό και δεν θα τη δεχτώ –και ειδικά από τη ΔΕΥΑΡ. Είναι πάρα πολύ βαριά η προ­σβολή και θα απα­ντη­θούν ΟΛΑ, ακριβώς. Ακού­στηκε και το φρικτό… ότι τα λεφτά μπαί­νουν “στις τσέπες της ΠΝΑι”!!!

Υπήρξε μία σύμβαση, η οποία ξεκί­νησε το 2017 έως το 2022. Σύνολο της α’ σύμ­βα­σης ήταν 9,8εκ. ευρώ, η οποία, επε­κτά­θηκε έως το 2023 κι έχει τελειώ­σει. Από την πρώτη, το υπό­λοιπο το βεβαί­ω­σαν στη Δ.Ο.Υ. Ρόδου. Για ποιον λόγο; Για να μην πνίξουν μια θηλιά γύρω από τη ΔΕΥΑΡ. Εμείς βάλαμε πλάτη για να έχει νερό η Ρόδος. Μάλιστα, προέβη και σε δια­κα­νο­νι­σμό χρεών. Εμείς, σαν ΠΝΑι θα εξο­φλη­θούμε για την πρώτη περίοδο, του 2022, το… 2027. Εντω­με­ταξύ, η σύμβαση είναι σε ισχύ.

Το φράγμα, που όλοι το θέλουν σαν τη νύφη, με νόμο του κράτους πέρασε στην αρμο­διό­τητα της ΠΝΑι. Δεν έγινε καμία φασαρία, δεν φώναξε κανένας… Αν είχε λει­τουρ­γή­σει το έργο, το νησί δεν θα είχε πρό­βλημα. Σχετικά με την και­νούρ­για σύμβαση, μας χρω­στάνε πάνω από 10εκ. ευρώ, περίπου. Μας δίνει κατά καιρούς τις 90.000 ευρώ το μήνα (στη Δ.Ο.Υ.). Δεν είναι “έρανος”, όπως κατα­λα­βαί­νετε. Ωστόσο, δεχό­μα­στε συνεχώς κριτική ότι δεν ενδια­φε­ρό­μα­στε για τη ΔΕΥΑΡ και για το νερό στην Ρόδο. Ανάμεσα στην α’ και στην β’ προ­γραμ­μα­τική σύμβαση, έμεινε ένας μήνας κενό, κι αυτό δώρο…

Τέρμα η λασπο­λο­γία σε βάρος του οργα­νι­σμού που έχει βάλει πλάτη σε όλα. Απο­τυ­πώ­στε στο χαρτί και υπο­λο­γί­στε τι έχει κάνει η ΠΝΑι ενώ συνε­χί­ζει από ίδιους πόρους, να πλη­ρώ­νει.

Κλείνω: ποτέ ΔΕΝ θα κόψουμε την παροχή του νερού!!! Είναι η δική μας δέσμευση στους πολίτες, που δεν φταίνε σε τίποτα να πλη­ρώ­νουν τη νύφη για κάποιους άλλους. Είναι ντροπή να κατη­γο­ρούν την ΠΝΑι ότι βγάζει κέρδος!»

Η ΚΟΠΗ ΤΗΣ ΠΙΤΑΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Σημειώ­νε­ται πως της συνε­δρί­α­σης του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου, προη­γή­θηκε η κοπή της πρω­το­χρο­νιά­τι­κης πίτας του Σώματος, την οποία ευλό­γησε ο Σεβα­σμιό­τα­τος Μητρο­πο­λί­της Ρόδου κ. Κύριλ­λος.

Το πρώτο κομμάτι που είναι του Χριστού, το έδωσε στον περι­φε­ρειάρχη και του ευχή­θηκε καλή επι­τυ­χία, καλή και ευλο­γη­μένη χρονιά και επι­τυ­χία στις εργα­σίες του Σώματος.

Απευ­θυ­νό­με­νος στους παρό­ντες, ο περι­φε­ρειάρ­χης ευχή­θηκε καλή χρονιά σε όλους ευχό­με­νος καλή και δημιουρ­γική χρονιά στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο. Σημειώ­νε­ται πως η πίτα της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, κόβεται –ως είθισται- στη Σύρο και προη­γεί­ται του Π.Σ. συμ­βο­λί­ζο­ντας τη σχέση ανάμεσα στις Κυκλά­δες και στα Δωδε­κά­νησα.

Το φλουρί κέρδισε, ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Βιο­μη­χα­νίας, Ενέρ­γειας και Φυσικών Πόρων, κος Κάλ­λι­στος Δια­κο­γε­ωρ­γίου.