Μάνος Κόνσολας: «Διεκδικούμε το αυτονόητο για τη Ρόδο και τα νησιά μας»

Κύριε βου­λευτά, η Ρόδος προ­σφέ­ρει δυσα­νά­λογα ποσά στον κρατικό κορβανά σε σχέση με όσα επι­στρέ­φουν στον τόπο. Μήπως έφτασε η ώρα με αφορμή την βιβλική κατα­στροφή, να ανα­τρα­πεί αυτό το ισο­ζύ­γιο;

Η πρώτη προ­τε­ραιό­τητα, κα. Παμπρή, σε αυτή τη φάση, είναι η ενερ­γο­ποί­ηση του πλαι­σίου της κρα­τι­κής αρωγής για τις απο­ζη­μιώ­σεις και τη στήριξη νοι­κο­κυ­ριών και επι­χει­ρή­σεων στη Ρόδο που υπέ­στη­σαν ζημιές από τις πλημ­μύ­ρες. Το έθεσα άμεσα, την επόμενη μέρα, σε πέντε υπουρ­γούς, ζητώ­ντας την υλο­ποί­ηση πολι­τι­κών όπως η άμεση οικο­νο­μική ενί­σχυση σε κάθε νοι­κο­κυ­ριό που υπέστη ζημιές η κατοι­κία του, για την κάλυψη των πρώτων αναγκών του, η στε­γα­στική συν­δρομή, η ανα­στολή κατα­βο­λής φορο­λο­γι­κών και ασφα­λι­στι­κών υπο­χρε­ώ­σεων, αλλά και πράξεων ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης για ένα εξάμηνο. Παράλ­ληλα, πρέπει να τεθεί ως άμεση προ­τε­ραιό­τητα η απο­κα­τά­σταση δικτύων και υπο­δο­μών.

Η Ρόδος, όπως σωστά είπατε, συνει­σφέ­ρει στα δημόσια έσοδα και τώρα ζητά το αυτο­νό­ητο. Πρέπει και εμείς να απο­δει­κνύ­ουμε ότι μπο­ρούμε να αξιο­ποιούμε, παρα­γω­γικά και απο­τε­λε­σμα­τικά, τους εθνι­κούς και ευρω­παϊ­κούς πόρους που δια­τί­θε­νται, όχι μόνο στη Ρόδο, αλλά και στα Δωδε­κά­νησα. Και σας το λέω εγώ, που δεν έχω δια­χει­ρι­στεί ούτε ένα ευρώ.

H αύξηση της μέσης τιμής ενέρ­γειας τον Νοέμ­βριο κατά 50% απο­δί­δε­ται, εν μέρει, στην αυξη­μένη ζήτηση από τη Βουλ­γα­ρία. Σκο­πεύει η κυβέρ­νηση να ζητήσει στήριξη από την Ε.Ε. για το κόστος που επω­μί­ζο­νται τα νοι­κο­κυ­ριά εξαι­τίας της εφαρ­μο­γής του Target Model;

Κυρία Παμπρή, υπάρχει μια παγκό­σμια ενερ­γειακή κρίση σε εξέλιξη. Οι τιμές δια­μορ­φώ­νο­νται από το πόσες νέες ανα­νε­ώ­σι­μες πηγές μπαί­νουν στο σύστημα. Όσο περισ­σό­τε­ρες μπαί­νουν, τόσο θα υπο­χω­ρούν οι τιμές μακρο­πρό­θε­σμα. Και αυτός είναι ο στόχος μας. Από εκεί και πέρα, στο τέλος του καλο­και­ριού η κυβέρ­νηση ανα­κοί­νωσε νέα μέτρα για την αντι­με­τώ­πιση της κατά­στα­σης όπως:

– Έκτακτη εισφορά στις εται­ρείες ηλε­κτρο­πα­ρα­γω­γής που χρη­σι­μο­ποιούν φυσικό αέριο, προ­κει­μέ­νου να επι­δο­τη­θούν οι κατα­να­λω­τές ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, οι οποίοι είναι συμ­βε­βλη­μέ­νοι σε κυμαι­νό­μενα τιμο­λό­για ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

– Επι­δό­τηση στους λογα­ρια­σμούς ρεύ­μα­τος των οικια­κών κατα­να­λω­τών, κάτι που μπορεί να επε­κτα­θεί για όσο διά­στημα υπάρχει πρό­βλημα.

– Καθιέ­ρωση ενός νέου είδους μόνιμου μηχα­νι­σμού παρέμ­βα­σης σε περί­πτωση στρέ­βλω­σης της αγοράς ενέρ­γειας και δυσλει­τουρ­γίας που οδηγεί σε αύξηση των τιμών, σύμφωνα με ευρω­παϊκή οδηγία. Από εκεί και πέρα, το επόμενο διά­στημα η κυβέρ­νηση θα ανα­κοι­νώ­σει ένα νέο πλαίσιο στή­ρι­ξης για τους κατα­να­λω­τές προ­κει­μέ­νου να μην περά­σουν οι αυξή­σεις στην τιμή της χον­δρι­κής στους κατα­να­λω­τές.

Η κυβέρ­νηση χρη­σι­μο­ποιεί τη φορο­λό­γηση των υπερ­κερ­δών σε τομείς όπως τα διυ­λι­στή­ρια και η ενέρ­γεια. Πώς δια­σφα­λί­ζε­ται ότι οι κατα­να­λω­τές θα δουν απτά οφέλη, όπως μείωση στις τιμές, από αυτή την πολι­τική;

Η κυβέρ­νηση προ­χώ­ρησε στη φορο­λό­γηση των κερδών των διυ­λι­στη­ρίων με φορο­λο­γικό συντε­λε­στή 33%. Μέσα από αυτά τα έσοδα θα χρη­μα­το­δο­τη­θούν οι επι­δο­τή­σεις στους λογα­ρια­σμούς κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος των νοι­κο­κυ­ριών. Δεν υπάρ­χουν εύκολες λύσεις, κα. Παμπρή, υπάρχει, όμως, ισχυρή βούληση για τη φορο­λό­γηση των κερδών των διυ­λι­στη­ρίων, που λογικό είναι να έχει προ­κα­λέ­σει αντι­δρά­σεις από μεγά­λους επι­χει­ρη­μα­τι­κούς ομίλους. Δεν μπορούν, όμως, να επι­βα­ρύ­νο­νται οι πολίτες.

Το ΠΑΣΟΚ έχει ασκήσει έντονη κριτική για το σύστημα καθο­ρι­σμού του κατώ­τα­του μισθού, ανα­φέ­ρο­ντας έλλειψη δια­λό­γου με τους κοι­νω­νι­κούς εταί­ρους και εστιά­ζο­ντας στη χρήση του αλγό­ριθ­μου. Παράλ­ληλα, ανα­δει­κνύει τη σημασία των συλ­λο­γι­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σεων. Ποια είναι η απά­ντησή σας στις παρα­τη­ρή­σεις αυτές;

Τον Ιούλιο του 2019 ο κατώ­τα­τος μισθός ήταν 650 ευρώ και σήμερα είναι 830 ευρώ, ενώ θα υπάρξει και νέα αύξηση το 2025 αλλά και τα επόμενα χρόνια. Όλα αυτά δεν έγιναν από μόνα τους, κα. Παμπρή. Απο­τε­λούν το απο­τέ­λε­σμα μιας ορθο­λο­γι­κής και κυρίως ανα­πτυ­ξια­κής οικο­νο­μι­κής πολι­τι­κής και μάλιστα σε μια δύσκολη περίοδο. Ο αλγό­ριθ­μος, για να μας κατα­λα­βαί­νουν όλοι, είναι ένα αντι­κει­με­νικό σύστημα υπο­λο­γι­σμού του κατώ­τα­του που θα καλύ­πτει τον ετήσιο πλη­θω­ρι­σμό, αλλά θα λαμ­βά­νει υπόψη και την παρα­γω­γι­κό­τητα της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας. Άρα, νομο­τε­λειακά, κάθε χρόνο θα υπάρχει αύξηση του κατώ­τα­του μισθού από τη στιγμή που η χώρα συνε­χί­ζει στο δρόμο της στα­θε­ρό­τη­τας και της ανά­πτυ­ξης. Η αύξηση του κατώ­τα­του μισθού δεν γίνεται με λόγια του αέρα και εξαγ­γε­λίες χωρίς αντί­κρι­σμα, στις οποίες ειδι­κεύ­ε­ται η αντι­πο­λί­τευση.

Η παραί­τηση της γενικής γραμ­μα­τέως Υπο­δο­χής του υπουρ­γείου Μετα­νά­στευ­σης και Ασύλου ήρθε μόλις τέσ­σε­ρις μήνες μετά την ανάληψη των καθη­κό­ντων της. Υπάρχει σύνδεση με τη δια­χεί­ριση κρίσεων, όπως η κατά­σταση στη Ρόδο; Προ­φα­νώς κάτι δεν λει­τούρ­γησε καλά…

Δεν γνωρίζω τους λόγους της παραί­τη­σής της. Η κατά­σταση που έχει δημιουρ­γη­θεί στη Ρόδο απαιτεί να δια­φο­ρο­ποι­ή­σουμε δια­δι­κα­σίες που αφορούν στην ταυ­το­ποί­ηση και στη μετα­φορά παρά­τυ­πων μετα­να­στών, να τις κατα­στή­σουμε πιο ευέ­λι­κτες. Όπως έχω πει, κα. Παμπρή, το μετα­να­στευ­τικό δεν είναι ελλη­νικό πρό­βλημα, όπως το κατέ­στησε κατά τη διάρ­κεια της δια­κυ­βέρ­νη­σής του ο ΣΥΡΙΖΑ. Είναι Ευρω­παϊκό πρό­βλημα και η κυβέρ­νηση της Νέας Δημο­κρα­τίας από την πρώτη στιγμή επι­χεί­ρησε και επι­χει­ρεί να υπάρχει μία ενιαία ευρω­παϊκή στάση και απά­ντηση. Η Ευρω­παϊκή απά­ντηση πρέπει να προ­βλέ­πει:

– Ενιαί­ους κανόνες για το άσυλο, ανα­λο­γική κατα­νομή προ­σφύ­γων σε όλες τις χώρες της Ευρώπης.

– Ενιαί­ους κανόνες για την επι­στροφή παρά­τυ­πων μετα­να­στών στις χώρες τους και κυρώ­σεις στις χώρες εκείνες που δεν συνερ­γά­ζο­νται.

– Δυνα­τό­τητα υπο­βο­λής αίτησης ασύλου σε τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία, για να μην θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή τους οι άνθρω­ποι και να μην απο­τε­λούν αντι­κεί­μενο εκμε­τάλ­λευ­σης από τους δου­λε­μπό­ρους.

– Ουσια­στική οικο­νο­μική βοήθεια στις χώρες προ­έ­λευ­σης των μετα­να­στών για να βελ­τιω­θούν οι συν­θή­κες της ζωής τους εκεί.

– Δια­μόρ­φωση ενός νέου πλαι­σίου για την έρευνα και διάσωση στη θάλασσα

Παρά τους ισχυ­ρι­σμούς της κυβέρ­νη­σης ότι η δια­χεί­ριση του μετα­να­στευ­τι­κού είναι υπο­δειγ­μα­τική σε σχέση με άλλες ευρω­παϊ­κές χώρες, σε περιο­χές όπως η Ρόδος, οι τοπικές κοι­νω­νίες εκφρά­ζουν δια­φο­ρε­τική άποψη. Πώς απαντά η ΝΔ, σε αυτές τις τοπικές ανη­συ­χίες;

Η πολι­τική των ανοι­χτών συνόρων απο­δο­κι­μά­στηκε, ηττή­θηκε. Απο­φά­σι­σαν για αυτό οι Έλληνες πολίτες. Η κυβέρ­νηση, από τον Ιούλιο του 2019, ακο­λου­θεί μια αυστηρή μετα­να­στευ­τική πολι­τική με κανόνες. Ήταν απόλυτα λαν­θα­σμένη η επιλογή της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ για τη δημιουρ­γία hot spot στα νησιά. Λάθη όπως αυτό, κοστί­ζουν, δεσμεύ­ουν και την επόμενη κυβέρ­νηση αλλά και τις τοπικές κοι­νω­νίες. Όπως ήμουν αντί­θε­τος για την κατα­σκευή δομών σε νησιά όπως η Κως και η Λέρος, την ίδια θέση έχω και τώρα, κα. Παμπρή.

Καμία μόνιμη δομή στη Ρόδο. Κάποιοι μπορεί να έχουν την απαί­τηση να κρα­τού­νται στα νησιά όλοι αυτοί οι άνθρω­ποι. Το ζήτημα, όμως, είναι τι θέλουμε εμείς, ποιο είναι το δικό μας εθνικό συμ­φέ­ρον. Υπάρ­χουν λύσεις, όπως η ενί­σχυση του προ­σω­πι­κού και η επι­τά­χυνση των δια­δι­κα­σιών κατα­γρα­φής και ταυ­το­ποί­η­σης και η μετα­φορά όλων όσων έρχο­νται, όχι σε άλλα νησιά, αλλά σε κλειστή δομή στην ενδο­χώρα. Το είπα και το ξαναλέω: του­ρι­σμός και μετα­να­στευ­τικό δε συνά­δουν, δεν πάνε μαζί.