Κακοκαιρία Bora – Λέκκας για Ρόδο: Το ύψος της βροχόπτωσης έφτασε στο 75% της Βαλένθια

• Ο πρό­ε­δρος του Οργα­νι­σμού Αντι­σει­σμι­κού Σχε­δια­σμού και Προ­στα­σίας μίλησε για τις ανθρώ­πι­νες παρεμ­βά­σεις οι οποίες ευνοούν τις πλημ­μύ­ρες στο νησί της Ρόδου

Στη Ρόδο βρί­σκε­ται ο πρό­ε­δρος του Οργα­νι­σμού Αντι­σει­σμι­κού Σχε­δια­σμού και Προ­στα­σίας – ΟΑΣΠ, Ευθύμης Λέκκας, ο οποίος μίλησε στην ΕΡΤ για την κακο­και­ρία που έπληξε το νησί.

Όπως τόνισε ο κ. Λέκκας «εκείνο το οποίο μπορώ να πω είναι ότι επα­να­λαμ­βά­νε­ται η ιστορία που είχαμε το 2013. Μόνο που τότε είχαμε και θύματα. Βεβαίως είναι οι ίδιες ακριβώς συν­θή­κες. Η βρο­χό­πτωση είναι μεγα­λύ­τερη τώρα. Κατά ορι­σμέ­νες πλη­ρο­φο­ρίες η βρο­χό­πτωση έχει ξεπε­ρά­σει τα 300 χιλιο­στά στην περιοχή της Ρόδου, με απο­τέ­λε­σμα το δίκτυο αλλά και οι υφι­στά­με­νες συν­θή­κες να μην μπορούν να την απορ­ρο­φή­σουν, είναι όντως μεγάλη βρο­χό­πτωση. Είναι ακραία, θα έλεγε κανένας, βρο­χό­πτωση για το νησί της Ρόδου».

«Από κει και πέρα, εκτός από τη μεγάλη βρο­χό­πτωση, εκείνο που δημιουρ­γεί τις πλημ­μύ­ρες είναι το υδρο­γρα­φικό δίκτυο, που είναι ανε­παρ­κές γιατί έχει γίνει αστι­κο­ποί­ηση και ορι­σμέ­νοι κλάδοι έχουν εκλεί­ψει, δεν υπάρ­χουν. Και βεβαίως στο ρέμα της Ιαλυσού, για παρά­δειγμα, υπάρ­χουν του­λά­χι­στον 10-15 πολυ­τε­λείς κατα­σκευές, οι οποίες έχουν κατα­λά­βει τη μισή κοίτη του ποταμού. Και αυτό δεν είναι θέμα κατα­σκευής, δεν είναι κατα­σκευής των τελευ­ταίων χρόνων. Το είχαμε δει από το 2013, όπου πέντε μέτρα περίπου φράχτες από οπλι­σμένο σκυ­ρό­δεμα είναι ακριβώς, χαρα­κτη­ρι­στικά αναφέρω στη μέση της κοίτης του ποταμού» συνέ­χισε ο κ. Λέκκας.

Δεν μπορεί να ακυ­ρώ­νε­ται η φύση

Ο πρό­ε­δρος του ΟΑΣΠ συνέ­χισε, λέγο­ντας: «Δεν θα έπρεπε να υπάρ­χουν εκεί. Κοι­τάξτε, η φύση πρέπει να λει­τουρ­γή­σει σαν φύση, δεν μπορεί να ακυ­ρώ­νε­ται. Επίσης, εκείνο το οποίο υπάρχει, είναι ένας πλα­κο­σκε­πής αγωγός στην είσοδο της Ιαλυσού, δηλαδή ένα ποτάμι το οποίο το έχουμε σκε­πά­σει στην κυριο­λε­ξία, το οποίο είναι αδύ­να­τον να παρα­λά­βει ουσια­στικά τον όγκο του νερού που έχει πέσει στην περιοχή της μικρής λεκάνης, που είναι μία μικρή λεκάνη της τάξεως των 6 – 7 χιλιο­μέ­τρων των τετρα­γω­νι­κών, που αυτό σημαί­νει ότι τα νερά που πέφτουν διο­χε­τεύ­ο­νται κατευ­θείαν προς τη θάλασσα. Συνεπώς έχουμε να κάνουμε με ανθρώ­πι­νες παρεμ­βά­σεις, κατά­φω­ρες ανθρώ­πι­νες παρεμ­βά­σεις μέσα στην κοίτη του ποταμού. Αυτό το τονίζω και στη συνέ­χεια ένα τεχνικό έργο που ακυ­ρώ­νε­ται εκ των πραγ­μά­των. Γιατί εδώ είναι ένα ξενο­δο­χείο το οποίο έχει χτιστεί, για παρά­δειγμα, στην έξοδο του ρέματος προς τη θάλασσα».

«Αυτό αυτό το είδαμε από το 2013 που ήταν η αντί­στοιχη πλημ­μύρα στην Ιαλυσσό, δεν είναι τωρινό μόνο. Κοι­τάξτε ένα ξενο­δο­χειακό συγκρό­τημα το οποίο απο­κό­πτει τη ροή του νερού, την έξοδο στη θάλασσα. Αυτό είναι ακριβώς δίπλα, είναι στα 20 μέτρα της θάλασ­σας. Κατα­λα­βαί­νετε λοιπόν ότι όλα αυτά συνι­στούν μια μεγάλη τρω­τό­τητα, η οποία είναι επόμενο να δώσει αυτά τα πλημ­μυ­ρικά φαι­νό­μενα» συνέ­χισε.

Πλη­σιά­σαμε το ύψος της βρο­χό­πτω­σης στη Βαλέν­θια

Ακο­λού­θως ανέφερε πως: «Από τη μία πλευρά είναι ο κίν­δυ­νος, ο κίν­δυ­νος σε τι συνί­στα­ται; Συνί­στα­ται στο ότι το ύψος της βρο­χό­πτω­σης, στη ραγδαιό­τητα, στην ένταση, στην κατεύ­θυνση της βρο­χό­πτω­σης και σε ορι­σμέ­νες άλλες συν­θή­κες, κυρίως όμως στο ύψος και στη ραγδαιό­τητα. Αυτός είναι ο κίν­δυ­νος, ο οποίος είναι ακραίος κίν­δυ­νος. Ομο­λο­γου­μέ­νως, σύμφωνα με τα ενόρ­γανα δεδο­μένα, έχουμε πάνω από 300 χιλιο­στά. Δηλαδή άγγιξε ουσια­στικά την βρο­χό­πτωση της Βαλέν­θια που ήταν πάνω από 400, ήταν μεγα­λύ­τερη. Είναι το 75% της Βαλέν­θια περίπου, δεν έφτασε το ύψος της Βαλέν­θια, αλλά όμως από εκεί και πέρα έχουμε να κάνουμε με ένα ακραίο φαι­νό­μενο, με έναν υψη­λό­τατο κίνδυνο, ο οποίος συν­δυά­ζε­ται με την υψηλή τρω­τό­τητα. Η τρω­τό­τητα τι είναι; Είναι αυτό που σας είπα. Κατα­σκευές μέσα στην κοίτη του ποταμού, μέσα στην κοίτη, όχι παρα­πλεύ­ρως και τα λοιπά, άστοχα τεχνικά έργα τα οποία είχαν γίνει πριν 60 – 70 χρόνια. Και βέβαια αποκοπή της κοίτης του ποταμού όταν αυτός πάει να εκβάλει προς τη θάλασσα. Το είδατε, ήταν πολύ χαρα­κτη­ρι­στικά».

Η σημασία της έγκαι­ρης προει­δο­ποί­η­σης

Τέλος ο κ. Λέκκας επι­σή­μανε ότι: «Και τώρα τίθεται το ερώτημα αυτό. Το θέμα είναι ότι το μείζον για εμάς και στο Υπουρ­γείο Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας και Κλι­μα­τι­κής Κρίσης και στην Επι­τροπή Εκτί­μη­σης Κιν­δύ­νων είναι να κάνουμε σωστές προ­γνώ­σεις όσο μας επι­τρέ­πει η φύση της επι­στή­μης, έτσι ώστε να προει­δο­ποι­ή­σουμε τον κόσμο. Και το μεγάλο επί­τευγμα σε αυτή την περί­πτωση είναι στη χθεσινή κακο­και­ρία και τη σημε­ρινή που συνε­χί­ζε­ται, είναι ότι δράσαμε πολύ συστη­μα­τικά και ειδο­ποι­ή­σαμε τον κόσμο από το Υπουρ­γείο Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας και Κλι­μα­τι­κής Κρίσης και μάλιστα ο υπουρ­γός, ο κ. Κικί­λιας επι­σή­μανε από την πρώτη στιγμή ότι θα έπρεπε να δώσουμε προει­δο­ποί­ηση.

Η προει­δο­ποί­ηση, η ενη­μέ­ρωση είναι αυτή που διέσωσε κόσμο, γιατί όλα τα άλλα φαι­νό­μενα, κατα­λα­βαί­νετε ότι ούτε την βροχή της γης μπο­ρούμε να εμπο­δί­σουμε να πέσει, ούτε να κάνουμε παρεμ­βά­σεις οι οποίες θα έπρεπε να έχουν γίνει εδώ και δεκα­ε­τίες.

Εκεί είναι που τα πάμε πάρα πολύ καλά εδώ στην Ελλάδα, δηλαδή στην ειδο­ποί­ηση του πλη­θυ­σμού, στο να μειώ­σουμε την έκθεσή μας, την έκθεση του κόσμου ουσια­στικά των κατοί­κων που κατοι­κεί σε αυτή την κάθε περιοχή που υφί­στα­ται υψηλό κίνδυνο.

Και πραγ­μα­τικά πάνω σε αυτό το θέμα έχει γίνει μια πάρα πάρα πολύ καλή δουλειά, έστω και αν υπάρ­χουν μερικά παρά­πονα ότι σε μερικές περιο­χές δεν έβρεξε και δεν στάλ­θηκε το 112. Αλλά αυτά είναι λεπτο­μέ­ρειες και αυτά είναι θα έλεγα κακο­ή­θειες περισ­σό­τερο παρά δια­γρά­φουν την ουσία του προ­βλή­μα­τος».

πηγή protothema.gr