Γ. Κορομηλάς, πρόεδρος Ι.Φ.Ο.Μ.: «Κορυφαίος πυλώνας ανάπτυξης είναι το φορολογικό σύστημα»

«Η οικο­νο­μία της Ελλάδας έχει αρκετές προ­ο­πτι­κές να πάει καλύ­τερα. Αρκεί όμως να στη­ρι­χθεί σε στέρεες βάσεις. Eπιπλέον, στην προ­σπά­θεια για την ανάταξή της θα βοη­θή­σει η εφαρ­μογή ενός δίκαιου φορο­λο­γι­κού συστή­μα­τος».

Αυτό επι­ση­μάν­θηκε από τους συμ­με­τέ­χο­ντες στην ημερίδα που διε­ξή­χθη το περα­σμένο Σάββατο, 20 Σεπτεμ­βρίου, από το τμήμα Δωδε­κα­νή­σου του Οικο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου, στο Rodos Palace, με θέμα «Δια­χεί­ριση κρίσης και προ­ο­πτι­κές ανά­πτυ­ξης».

Δια­κε­κρι­μέ­νοι επι­στή­μο­νες και δημο­σιο­γρά­φοι ανα­φέρ­θη­καν στα προ­βλή­ματα της Ελλη­νι­κής Οικο­νο­μίας, απο­τύ­πω­σαν τη σημε­ρινή κατά­σταση και κατέ­θε­σαν τις προ­τά­σεις τους.

«Το Οικο­νο­μικό Επι­με­λη­τή­ριο ανοίγει τη συζή­τηση για την κρίση γιατί μετά από έξι χρόνια η χώρα εξα­κο­λου­θεί να είναι σε δύσκολη θέση. Παρα­τη­ρή­σαμε πως εξαι­τίας των οικο­νο­μι­κών προ­βλη­μά­των έχει επη­ρε­α­στεί αρνη­τικά η ψυχο­λο­γία όλων. Πιστεύ­αμε πως η κρίση μπορεί να δημιουρ­γή­σει ευκαι­ρίες. Αυτό όμως μπορεί να γίνει αν η διάρ­κειά της είναι μικρή σε χρόνο και οι συνέ­πειες είναι δίκαια κατα­νε­μη­μέ­νες στην κοι­νω­νία. Πιστεύ­ουμε πως θα πρέπει να ληφθούν απο­φά­σεις που σχε­τί­ζο­νται με τη συμπε­ρι­φορά του ανθρώ­πι­νου δυνα­μι­κού. Χρειά­ζε­ται όμως εθνική συνεν­νό­ηση για να προ­χω­ρή­σουμε με γρήγορο βήμα στο μέλλον», τόνισε ο πρό­ε­δρος του τμή­μα­τος Δωδε­κα­νή­σου του Οικο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου κ. Μιχαήλ Μιχαήλ.

«Πιστεύ­ουμε στους νέους ανθρώ­πους. Για τον λόγο αυτό στην ημερίδα τιμή­σαμε την μαθή­τρια και τώρα σπου­δά­στρια πια κ. Κατε­ρίνα Μισθού που άγγιξε με τις επι­δό­σεις της στις Πανελ­λή­νιες Εξε­τά­σεις το άριστα. Την καλω­σο­ρί­ζουμε στην οικο­γέ­νεια των οικο­νο­μο­λό­γων. Ευχό­μα­στε το παρά­δειγμά της να το ακο­λου­θή­σουν και άλλοι νέοι», δήλωσε ο πρό­ε­δρος του τμή­μα­τος Δωδε­κα­νή­σου του Οικο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου.

Στις προ­σπά­θειες που γίνο­νται στον τομέα του του­ρι­σμού ανα­φέρ­θηκε ο πρό­ε­δρος της ΕΞΡ κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης.

Στην ανάγκη ανα­μόρ­φω­σης του φορο­λο­γι­κού συστή­μα­τος προ­κει­μέ­νου να δημιουρ­γη­θούν προ­ϋ­πο­θέ­σεις για ανά­πτυξη ανα­φέρ­θηκε ο πρό­ε­δρος του Ινστι­τού­του Οικο­νο­μι­κών και Φορο­λο­γι­κών Μελετών κ. Γιώργος Κορο­μη­λάς.

«Πυλώνας ανά­πτυ­ξης, κορυ­φαίος, είναι το φορο­λο­γικό σύστημα, γιατί θα βοη­θή­σει να δημιουρ­γη­θεί ανά­πτυξη να παρα­χθεί πλούτος και να γίνει δίκαιη ανα­δια­νομή αυτού. Είχαμε μέχρι πριν λίγο καιρό ένα μοντέλο οικο­νο­μίας που βασι­ζό­ταν στις εισα­γω­γές προ­ϊ­ό­ντων. Υπήρχε και μεγάλος κατα­να­λω­τι­σμός που βασί­ζο­νταν στα δανεικά. Μέχρι και φοιτητο-δάνεια είχαμε για την κάλυψη των αναγκών. Η κατα­νά­λωσή μας είχε ξεπε­ρά­σει τα όρια. Αν δεν υπήρχε η κρίση θα είχαμε 10.000 με 20.000 ανθρώ­πους να περι­μέ­νουν έξω από τα κατα­στή­ματα για να αγο­ρά­σουν το νέο μοντέλο iphone. Αυτά έγιναν γιατί κάποιοι μοί­ρα­ζαν αφειδώς το χρήμα. Γίνο­νταν κοι­νω­νική πολι­τική με δανεικά. Στην ουσία η κοι­νω­νική πολι­τική δεν έγινε μόνο με δανεικά. Έγινε και με συρ­ρί­κνωση της φορο­λο­γι­κής βάσης. Γιατί όλα αυτά τα χρόνια γίνο­νταν εξαγ­γε­λίες για μείωση των φορο­λο­γι­κών βαρών εντελώς σε προ­ε­κλο­γι­κές περιό­δους;» ανα­ρω­τή­θηκε ο πρό­ε­δρος του Ινστι­τού­του Οικο­νο­μι­κών και Φορο­λο­γι­κών Μελετών κ. Γιώργος Κορο­μη­λάς και συμπλή­ρωσε πως το ΙΟΦΟΜ ετοι­μά­ζει μελέτη για το πόσο κόστι­σαν αυτά.

«Σε πέντε μήνες που θα είναι έτοιμη η μελέτη θα φανεί πόσο αυξή­θηκε το δημόσιο χρέος από φορο­λο­γι­κές απαλ­λα­γές που έγιναν σε προ­ε­κλο­γι­κές περιό­δους. Έγιναν πάρα πολλές και δεν υπήρξε μέτρο.Το αφο­ρο­λό­γητο πήγε στα 12.000 ευρώ, ενώ έπρεπε να είναι στα 7.000 ευρώ. Κάποιοι με απαλ­λα­γές πρό­σθε­τες είχαν αφο­ρο­λό­γητο 20 με 25.000 ευρώ. Ανα­φέρ­θηκε ο ΕΝΦΙΑ και τα δεινά του. Κάποτε μας είχε πει­ρά­ξει όταν πλη­ρώ­ναμε 50 ευρώ για το ΕΤΑΚ. Έγινε διεύ­ρυνση αλλά ομαλή στο θέμα της φορο­λό­γη­σης της ακί­νη­της περιου­σίας. Όλα αυτά στέ­ρη­σαν πόρους και έριξαν τα βάρη στην επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα. Έγινε και ισχυρή φορο-επιδρομή σε βάρος των φυσικών προ­σώ­πων. Δημιουρ­γή­θηκε ο Κώδικάς Φορο­λο­γίας Εισο­δή­μα­τος που έχει υποστεί μέχρι τώρα… 84 αλλαγές. Από αυτές οι 67 βαπτί­σθη­καν «φορο­λο­γι­κές μεταρ­ρυθ­μί­σεις». Είχαμε, δηλαδή, ανά έτος μιάμιση φορο­λο­γική μεταρ­ρύθ­μιση. Για να φτά­σουμε σε ένα κυκεώνα που δεν είχε τίποτε να προ­σφέ­ρει. Το φορο­λο­γικό σύστημα είχε δεχθεί παρεμ­βά­σεις γιατί εξυ­πη­ρε­τούσε συντε­χνίες και μη. Το χρη­σι­μο­ποί­η­σαν για διά­φο­ρους σκοπούς. Φθάσαμε να το μπα­λώ­σουμε και να αφή­νουμε την ανά­πτυξη στο τέλος», τόνισε ο κ. Γιώργος Κορο­μη­λάς και πρό­σθεσε πως το φορο­λο­γικό σύστημα επέβαλε τις μεγα­λύ­τε­ρες τιμω­ρίες στην επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα και ενί­σχυσε τη φορο­δια­φυγή.

«Με αυτό το σύστημα ενι­σχύ­θηκε και θέριεψε η φορο­δια­φυγή. Φθάσαμε σε ένα σημείο, οι φορο­φυ­γά­δες και άλλοι, που εκμε­ταλ­λεύ­θη­καν το νόμο, να απο­κτή­σουν αντα­γω­νι­στικό πλε­ο­νέ­κτημα. Έκλει­σαν οι επι­χει­ρή­σεις που δεν φορο­διέ­φευ­γαν. Το φορο­λο­γικό σύστημα έδινε το άλλοθι για να δημιουρ­γη­θούν παρα­βα­τι­κές συμπε­ρι­φο­ρές. Ακόμη και οι νομο­τα­γείς παρα­σύρ­θη­καν. Ξεκι­νή­σαμε τα τελευ­ταία χρόνια για να φτιά­ξουμε ένα πιο δίκαιο φορο­λο­γικό σύστημα. Δημιουρ­γή­σαμε ένα νέο κώδικα φορο­λο­γίας εισο­δή­μα­τος. Δημο­σιεύ­θηκε ένα απλό κείμενο. Έγιναν σε αυτό όμως πολλές παρεμ­βά­σεις που δεν ήταν ουσίας, αλλά τσάτρα πάτρα. Για την εφαρ­μογή του συστή­μα­τος χρεια­ζό­ταν δευ­τε­ρο­γε­νής νομο­θε­σία, δηλαδή απα­ραί­τη­τες απο­φά­σεις και εγκύ­κλιοι. Από διάφορα ερω­τή­ματα βλέ­πουμε να γίνεται προ­σπά­θεια επα­να­φο­ράς του άρθρου 31 του ν. 2238/94, κάτι που δεν επι­τρέ­πε­ται, γιατί ο νόμος είναι συγκε­κρι­μέ­νος και έχει περιο­ρι­στικό κατά­λογο. Βλέ­πουμε δηλαδή ένα πισω­γύ­ρι­σμα. Η απλό­τητα όμως που πάει; Γιατί δημιουρ­γή­σαμε νέο σύστημα, αφού κρατάμε όλα τα παλιά απο­τυ­χη­μένα μοντέλα; Τραγικό είναι που η διοί­κηση για βασικά θέματα δεν έχει δώσει οδηγίες στους αρμό­διους φορείς.Πηγαί­νουν οι φορο­λο­γού­με­νοι στις εφορίες και οι υπάλ­λη­λοι δεν ξέρουν τι να τους εξη­γή­σουν. Φτιά­ξαμε ένα κώδικα φορο­λο­γι­κών δια­δι­κα­σιών που ήταν όνειρο όλων. Όμως σε αυτόν έβαλαν και κυρώ­σεις, που αν εφαρ­μο­στούν δεν θα μείνει καμία επι­χεί­ρηση. Δημιουρ­γή­θηκε κάτι φαι­νο­με­νικά απλό αλλά στην πράξη δύσχρη­στο που θα απαι­τή­σει τόνους χαρτιού για να φτια­χτούν ερμη­νευ­τι­κοί εγκύ­κλιοι. Χάσαμε δηλαδή το στοί­χημα στην απλό­τητα. Στην στα­θε­ρό­τητα δεν το συζη­τάμε. Συμπλη­ρώ­νουν πόσα θέλουν να πάρουν και φτιά­χνουν τους συντε­λε­στές που βολεύ­ουν ανά έτος. Δεν βλέπουν πως αυτό το συγκε­κρι­μένο φορο­λο­γικό σύστημα, αν δομηθεί καλά και με ανα­πτυ­ξιακά χαρα­κτη­ρι­στικά, θα μπο­ρούσε να στα­θε­ρο­ποι­η­θεί. Αυτό το σύστημα μπορεί να λει­τουρ­γή­σει ως πυλώνας  ανά­πτυ­ξης και να μειώσει την παρα­βα­τική συμπε­ρι­φορά», τόνισε ο κ. Κορο­μη­λάς.

«Που ακού­στηκε στη χώρα να φορο­λο­γεί­ται το εισό­δημα βάσει της δρα­στη­ριό­τη­τας που κάνει ο καθένας και όχι με το συνο­λικό εισό­δημα σε μια ενιαία φορο­λο­γική κλίμακα – βάση;

Δεν μιλάμε για δικαιο­σύνη. Όταν χάνο­νται λεφτά από τους πολίτες αυτά δεν πέφτουν για να τρο­φο­δο­τή­σουν την αλυσίδα που θα οδη­γή­σει στο να υπάρ­ξουν περισ­σό­τε­ρες επι­χει­ρή­σεις σε όλους τους κλάδους και να έχουν όλες το κομμάτι τους σε μια οικο­νο­μία που θα αρχίσει ανα­πτύσ­σε­ται. Για να επι­τε­λέ­σει το ρόλο του το φορο­λο­γικό σύστημα θα πρέπει να το αντι­με­τω­πί­σουμε σωστά από όλες τις απόψεις. Θα πρέπει να γίνει μεταρ­ρύθ­μισή του στην πράξη και όχι στα χαρτιά. Είναι ανάγκη να μείνει το απλό βασικό κείμενο και να εκδοθεί η δευ­τε­ρο­γε­νής νομο­θε­σία . Είναι ανάγκη ακόμη να αλλάξει ο τρόπος φορο­λό­γη­σης στα φυσικά και τα νομικά πρόσωπα. Έτσι θα μένουν κέρδη που θα επεν­δύ­ο­νται ξανά. Μπορούν να βρεθούν τρόποι για να βελ­τιω­θεί η κατά­σταση. Το θέμα είναι να θέλουν οι έχοντες την ευθύνη. Σε αυτή τη χώρα είναι πολλά που μπο­ρούμε αλλά δεν θέλουμε να κάνουμε», κατέ­ληξε ο κ. Γιώργος Κορο­μη­λάς.

Στον δρόμο που θα πρέπει να ακο­λου­θη­θεί ώστε η ελλη­νική οικο­νο­μία να πάει καλύ­τερα ανα­φέρ­θηκε ο Οικο­νο­μο­λό­γος Συγ­γρα­φέας κ. Αρίστος Δοξιά­δης.

«Είναι ανα­γκαίες παρά ποτέ οι συνερ­γα­σίες. Επι­βάλ­λε­ται ακόμη να υπάρχει δια­φά­νεια στο κράτος. Χρεια­ζό­μα­στε τόσο τα δημόσια όσο όμως και τα ιδιω­τικά πανε­πι­στή­μια που θα ανοί­ξουν νέους δρόμους. Επίσης, είναι ανάγκη να μην ποι­νι­κο­ποιού­νται οι απο­τυ­χίες των επι­χει­ρη­μα­τιών», δήλωσε ο κ. Δοξιά­δης που παρέ­θεσε και πολλά παρα­δείγ­ματα επι­χει­ρή­σεων που πήγαν μπροστά γιατί και­νο­τό­μη­σαν.

«Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε πως η Ελλάδα δεν μπορεί να απο­κτή­σει βιο­μη­χα­νίες των χιλιά­δων εργα­ζό­με­νων. Πρέπει να στη­ρι­χθούν οι υπάρ­χου­σες», τόνισε οι κ. Δοξιά­δης.

«Δεν είναι ουτο­πικό το θέμα που σχε­τί­ζε­ται με τους υδρο­γο­νάν­θρα­κες. Και σε αυτή την υπόθεση θα πρέπει να υπάρχει ισορ­ρο­πία και η αντι­με­τώ­πιση να είναι ορθο­λο­γική. Να μην θεω­ρή­σει κανείς πως έτσι θα λύσουμε όλα προ­βλή­ματα. Δεν θα πρέπει να δοθεί δηλαδή βάρος σε κάτι μπορεί να γίνει ολι­γο­πώ­λιο», τόνισε μεταξύ άλλων ο δημο­σιο­γρά­φος κ. Κων. Στούπας.

Στις προ­σπά­θειες της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης να δημιουρ­γή­σει καλύ­τερο τοπίο στην οικο­νο­μία ανα­φέρ­θηκε ο βου­λευ­τής της ΝΔ κ. Βασίλης Υψη­λά­ντης.

«Ανα­φερ­θή­καμε στο μεγάλο θέμα της ανά­τα­ξης της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας στην ημερίδα. Τιμή­σαμε όμως και την Κατε­ρίνα Μισθού γιατί επέλεξε να εισα­χθεί σε οικο­νο­μική σχολή. Σε αυτές τις εποχές που κυριαρ­χεί η κατή­φεια οι καλές προ­σπά­θειες θα πρέπει να επι­βρα­βεύ­ο­νται», δήλωσε ο αντι­πρό­ε­δρος του Οικο­νο­μι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου κ. Χαρά­λα­μπος Λου­κα­ράς.