Συζητήθηκε αγωγή 10 εργαζομένων στο Κέντρο Κοινωνικής Πρόνοιας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου

Συζη­τή­θηκε ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου αγωγή 10 εργα­ζο­μέ­νων στο Κέντρο Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου για τη μετα­τροπή των συμ­βά­σεων τους από ορι­σμέ­νου χρόνου σε αορί­στου.

Οι εργα­ζό­με­νοι, που εκπρο­σω­πού­νται από την δικη­γόρο κ. Μαρία Μητσού, προ­σε­λή­φθη­σαν ως επι­κου­ρικό προ­σω­πικό για την αντι­με­τώ­πιση των αναγκών της παν­δη­μίας του covid με σύμβαση εργα­σίας ορι­σμέ­νου χρόνου, η οποία παρα­τεί­νε­ται συνεχώς με νομο­θε­τι­κές δια­τά­ξεις εως και σήμερα.

Με την αγωγή τους που στρέ­φε­ται κατά του ΚΚΠΠΝΑ οι παρα­πάνω εργα­ζό­με­νοι ισχυ­ρί­ζο­νται ότι παρά το γεγονός ότι προ­σλή­φθη­καν με τον παρα­πάνω τρόπο για την αντι­με­τώ­πιση έκτα­κτων αναγκών της υπη­ρε­σίας τους, καλύ­πτουν πάγιες και διαρ­κείς ανάγκες του ΚΚΠΠΝΑ, οι οποίες προ­ϋ­πήρ­χαν της περιό­δου της  παν­δη­μίας και υπάρ­χουν έως και σήμερα και απο­τε­λούν άλυτα μείζον πρό­βλημα για το κέντροΚΚΠΠΝΑ.

Συγκε­κρι­μένα ισχυ­ρί­ζο­νται ότι οι παρα­πάνω συμ­βά­σεις εργα­σίας καταρ­τί­στη­καν ως ορι­σμέ­νου χρόνου, υπό την  ισχύ των μέτρων της από 20.3.2020 Π.Ν.Π. (για  την προ­στα­σία από την δια­σπο­ράς κορω­νοϊού  COVID – 19), προ­σφέ­ρο­ντας την εργασία τους σε  επι­μέ­ρους υπη­ρε­σίες και θέσεις, όπως είχε  καθο­ρι­σθεί με τις άνω συμ­βά­σεις.

Η παροχή των υπη­ρε­σιών τους ξεκά­θαρα κατά τα ανωτέρω απο­σκο­πούσε και απο­σκο­πεί να καλύψει πάγιες και διαρ­κείς ανάγκες του ΚΚΠΠΝΑ ενώ η σχέση, που συνέδεε καθέναν από  αυτές με το ΚΚΠΝΝ είχε και έχει τα  χαρα­κτη­ρι­στικά εξαρ­τη­μέ­νης εργα­σίας αορί­στου  χρόνου καθώς η ορι­σμένη διάρ­κεια των παρα­πάνω  συμ­βά­σεων δεν δικαιο­λο­γείτο από τη φύση, το είδος ή τον σκοπό των παρε­χό­με­νων υπη­ρε­σιών  αλλά ούτε και από κάποιο άλλο αντι­κει­με­νικό λόγο.

Άλλωστε ισχυ­ρί­ζο­νται οτι οποια­δή­ποτε άλλη ερμη­νεία των  δια­τά­ξεων αυτών σε συνάρ­τηση με τις ανάγκες   του ΚΚΠΠΝΑ είναι κατα­χρη­στική και σκοπό έχει  μόνο τη μη σύναψη σύμ­βα­σης αορί­στου χρόνου με αυτούς με την αιτιο­λο­γία των δήθεν επει­γό­ντων  συν­θη­κών οι οποίες ουδέ­ποτε κατα τους ισχυ­ρι­σμούς τους υπήρξαν στο ΚΚΠΠΝΑ αλλά ήταν πάγιες και διαρ­κείς αφού μαλιστα πλέον ακόμη και ο Παγκό­σμιος Οργα­νι­σμός Υγείας ανα­κοί­νωσε ότι πλέον ο covid -19 δεν πληροί τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να χαρα­κτη­ρί­ζε­ται παγκό­σμια έκτακτη ανάγκη, σημα­το­δο­τώ­ντας το τέλος της παν­δη­μίας. Ισχυ­ρί­ζο­νται τέλος, εκτός των άλλων, οτι λόγω του μικρού αριθμού του προ­σω­πι­κού στην περί­πτωση που δεν παρέ­χουν τις υπη­ρε­σίες τους για οποιο­δή­ποτε λόγο, το ΚΚΠΝΑ δε θα μπορεί να λει­τουρ­γεί και να παρέχει τις υπη­ρε­σίες του στους περι­θαλ­πό­με­νους και φιλο­ξε­νού­με­νούς του.