«Πόθεν έσχες»: Στη δημοσιότητα αλλά ανέλεγκτα

Ανέ­λεγ­κτες από τους ορκω­τούς λογι­στές, συνεπώς δίχως τυπική και ουσια­στική επι­βε­βαί­ωση της ορθό­τη­τας όσων ανα­γρά­φο­νται σε αυτές από τους υπό­χρε­ους, αναρ­τή­θη­καν χθες στην ιστο­σε­λίδα της Βουλής 1.034 δηλώ­σεις περιου­σια­κής κατά­στα­σης «πόθεν έσχες», βου­λευ­τών, ευρω­βου­λευ­τών, υπευ­θύ­νων οικο­νο­μι­κών των κομ­μά­των, καθώς και δημάρ­χων και περι­φε­ρειαρ­χών για το έτος 2022 (χρήση 2021).

Πέρα από τις δια­χρο­νι­κές νησίδες αδια­φά­νειας ως προς το απο­τέ­λε­σμα των ελέγχων που πραγ­μα­το­ποιού­νται, είτε βάσει της τακτι­κής δια­δι­κα­σίας είτε κατόπιν καταγ­γε­λιών, για ακόμη μια χρονιά κάνει την εμφά­νισή του το φαι­νό­μενο της μεγάλης καθυ­στέ­ρη­σης στην ολο­κλή­ρωση αυτών των ελέγχων. Ως προς τις επι­πτώ­σεις αυτής της καθυ­στέ­ρη­σης, που όπως σχο­λιά­ζε­ται στους κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς κύκλους επι­φέ­ρει επι­πρό­σθετο πλήγμα στην από καιρό απα­ξιω­μένη συγκε­κρι­μένη δια­δι­κα­σία, ενδει­κτικά για φέτος ανα­φέ­ρε­ται το γεγονός ότι αν και υπάρχει πλέον νέα σύνθεση στην εθνική αντι­προ­σω­πεία, μετά τις τελευ­ταίες εθνικές εκλογές, δεν συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στις δημο­σιευ­μέ­νες δηλώ­σεις εκείνες των νεοει­σελ­θό­ντων στο Κοι­νο­βού­λιο, όπως επί παρα­δείγ­ματι των στε­λε­χών των Σπαρ­τια­τών και της Νίκης.

Ο χρόνος έναρξης και κυρίως ολο­κλή­ρω­σης του ελέγχου των δηλώ­σεων για το έτος 2022 (χρήση 2021) παρα­μέ­νει άγνω­στος, δεδο­μέ­νου πως υπάρ­χουν ακόμη πολλές εκκρε­μό­τη­τες. Σύμφωνα με την έκθεση Πεπραγ­μέ­νων της Επι­τρο­πής Ελέγχου της Βουλής, «εντός του 2023 ανα­μέ­νε­ται να ολο­κλη­ρω­θεί από τους ορκω­τούς ελεγ­κτές – λογι­στές η διε­νέρ­γεια ελέγχου 6.095 δηλώ­σεων για το έτος 2021 (χρήση 2020)». Ο έλεγχος εκείνος είχε αρχίσει το 2022, έτος κατά το οποίο ολο­κλη­ρώ­θηκε «ο έλεγχος των δηλώ­σεων 2020 (χρήση 2019)».

Στα αξιο­ση­μεί­ωτα του έργου του περα­σμέ­νου έτους, που έχει συνέ­χεια και εντός του τρέ­χο­ντος για τρεις περι­πτώ­σεις, είναι πως διε­νερ­γή­θηκε έκτα­κτος έλεγχος σε συγκε­κρι­μέ­νες υπο­θέ­σεις «που δια­βι­βά­στη­καν στην ειδική επι­τροπή της Βουλής από δημό­σιες ή δικα­στι­κές αρχές ή από καταγ­γε­λίες πολιτών σύμφωνα με τον νόμο, και αφο­ρού­σαν υπό­χρε­ους αρμο­διό­τη­τάς της». Στο πλαίσιο αυτό εξε­τά­στη­καν συνο­λικά 19 υπο­θέ­σεις. Εξ αυτών, οι 15 αφο­ρού­σαν καταγ­γε­λίες, ενώ τέσ­σε­ρις ερω­τή­ματα υπό­χρεων. Από τις 15 καταγ­γε­λίες «οι 13 τέθηκαν στο αρχείο», σε δύο συνε­χί­ζε­ται ο έλεγχος, ενώ μία «παρα­πέμ­φθηκε στον εισαγ­γε­λέα, ενώ συνε­χί­ζε­ται και ο έλεγχος». Οπως παγίως συμ­βαί­νει για τα ζητή­ματα αυτά, η επίσημη ενη­μέ­ρωση δεν συμπε­ρι­λαμ­βά­νει στοι­χεία ούτε για τους λόγους που συνε­χί­ζε­ται ο έλεγχος ή κρίθηκε ανα­γκαία η παρα­πο­μπή στην εισαγ­γε­λική αρχή ούτε για το ποια πρόσωπα αφορά.

Πέραν των σχε­τι­κών με τα πρόσωπα, έλεγχοι έγιναν –ως είθι­σται– και στα οικο­νο­μικά των κομ­μά­των. Βάσει αυτού του ελέγχου, συντά­χθηκε έκθεση που παρα­δό­θηκε στον πρόεδρο της Βουλής. Η γνω­στο­ποί­ηση των απο­τε­λε­σμά­των και αυτού του ελέγχου είναι περιο­ρι­σμένη, καθώς στη δημο­σιό­τητα δόθηκαν μόνο τα ακό­λουθα: «Ελέγ­χθη­καν 18 κόμματα εκ των οποίων σε τέσσερα προ­έ­κυ­ψαν παρα­βά­σεις και προ­τά­θη­καν ποινές, ενώ σε τρία απο­φα­σί­στηκε να σταλούν επι­στο­λές συμ­μόρ­φω­σης». Δεν έγινε γνωστό, δηλαδή, ποια είναι τα τέσσερα κόμματα στα οποία προ­τά­θη­καν ποινές, ποιες είναι οι ποινές αυτές και εάν τελικά επι­βλή­θη­καν.

Πηγή kathimerini.gr