Τέθηκαν ξανά “επί τάπητος” τα θέματα των Δικαστηρίων και του Κτηματολογίου Ρόδου

Σειρά συνα­ντή­σεων είχε χτες στην Ρόδο, όπου πραγ­μα­το­ποί­ησε επίσημη επί­σκεψη, ο γενικός γραμ­μα­τέας Δικαιο­σύ­νης και Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των, κ. Πάνος Αλε­ξαν­δρής.

Σε συνέ­ντευξη Τύπου που παρα­χώ­ρησε ο κ. Αλε­ξαν­δρής εξέ­φρασε την ικα­νο­ποί­ησή του για τις σχέσεις που δια­τη­ρεί με την Ρόδο –αλλά και με την Κω:

«Στην Ρόδο, είχα σειρά επαφών ξεκι­νώ­ντας από την επί­σκεψη στο Κτη­μα­το­λό­γιο –το οποίο παρα­μέ­νει ένα μεγάλο πρόβλημα- και για το οποίο έχουμε δεσμευ­τεί να κατα­βά­λουμε κάθε προ­σπά­θεια για περαι­τέρω λύση δια­συν­δέ­ο­ντας απ’ ευθείας την ‘Εθνική Κτη­μα­το­λό­γιο ΑΕ’ με τον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου. Με αυτό τον τρόπο, θα λυθεί ένα πρό­βλημα παροχής βοή­θειας από δικη­γό­ρους (επ’ αμοιβή, φυσικά) καθώς και το θέμα του μηχα­νι­κού που είναι επίσης πολύ σημα­ντικό θέμα. Επι­πλέον, επι­σκε­φθή­καμε την Κτη­μα­τική Εται­ρεία για να δούμε τι θα γίνει με τον χώρο όπου στε­γα­ζό­ταν παλιά το Κτη­μα­το­λό­γιο, να δοθεί σε ένα από τα δύο δικα­στή­ρια, που εμφα­νί­ζο­νται να έχουν στε­γα­στικό πρό­βλημα: είτε το Ειρη­νο­δι­κείο, είτε το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο. Ο χώρος αυτός, πρέπει να αξιο­ποι­η­θεί τάχιστα διότι δόθηκαν αρκετά χρήματα και δεν πρέπει να οδη­γη­θεί σε μια απα­ξί­ωση, λόγω της μη χρη­σι­μό­τη­τάς του. Έχουμε ακόμη κάποια θέματα να λύσουμε με βάση την ισχύ­ουσα νομο­θε­σία για την προ­σβα­σι­μό­τητα ατόμων με ανα­πη­ρία».

Ο κ. Αλε­ξαν­δρής επι­σκέ­φθηκε και το Ειρη­νο­δι­κείο όπου είχε επαφές με την Πρόεδρο η οποία, του μετέ­φερε τα προ­βλή­ματα: «Είναι πολύ καλός ο συσχε­τι­σμός δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων – δικα­στών στην Ρόδο σε σχέση με άλλες περιο­χές της χώρας. Τα προ­βλή­ματα επι­κε­ντρώ­νο­νται κυρίως στη γραμ­μα­τεία. Στην προ­κή­ρυξη του 2024 για την Εθνική Σχολή Δικα­στι­κών Υπαλ­λή­λων, όπου γίνο­νται ταχύ­τα­τες προ­σλή­ψεις και ταχύρ­ρυθμη εκπαί­δευση να έρθουν παρα­πάνω από ένα άτομο ώστε να συν­δρά­μουν στις αμιγώς γραμ­μα­τεια­κές απαι­τή­σεις» -δήλωσε η πρό­ε­δρος και τόνισε πως η επί­σκεψη του γ.γ. στη Ρόδο, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στην λήξη της τετρα­ε­τούς θητείας του.

Σε ερώτηση εάν υπάρχει χρο­νο­διά­γραμμα ή εκτί­μηση του χρόνου που θα χρεια­στεί για να γίνει η μετε­γκα­τά­σταση του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου και του Ειρη­νο­δι­κείου, ο γ.γ. εμφα­νί­σθηκε επι­φυ­λα­κτι­κός: «Δεν το βλέπω εύκολο. Ο χώρος είναι 600τ.μ. και δε νομίζω ότι χωράει δύο δικα­στή­ρια. Είναι κάτι που θα εξε­τα­στεί και θα απο­φα­σι­στεί. Θα περι­μέ­νουμε και την πρόταση του ΔΣΡ, επι­σή­μως, θα δούμε τις ανάγκες που είναι πρό­σφο­ρες και απο­λύ­τως απα­ραί­τη­τες. Όλα θα συνε­κτι­μη­θούν και την τελική απόφαση θα λάβει ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης. Αυτό κρί­νε­ται από την πραγ­μα­το­ποί­ηση ή μη ακρο­α­τη­ρίων σε έναν χώρο, από τον φόρτο εργα­σίας που έχει το ένα ή το άλλο δικα­στή­ριο και ταυ­τό­χρονα, από μια πραγ­μα­τι­κό­τητα που απορ­ρέει από την ανάγκη ανα­κα­τα­σκευής του δικα­στι­κού μεγάρου –για την οποία εμείς, εγκρί­ναμε 500.000 ευρώ για να γίνει μελέτη από την ΠΝΑι. Είναι σαφές ότι δεν μπο­ρούμε να υπο­στη­ρί­ξουμε μια δαπάνη πολλών εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ για την ανα­κα­τα­σκευή αφού δεν υπάρ­χουν αυτοί οι πόροι από το ΤΑΧΔΙΚ (Ταμείο Χρη­μα­το­δο­τή­σεως Δικα­στι­κών Κτιρίων). Εάν βρεθούν πόροι από άλλα προ­γράμ­ματα δεν θα υπάρχει καμία αντίρ­ρηση….» είπε ο γ.γ. -και τόνισε πως τα κτήρια που υπάρ­χουν στην Ρόδο, δεν ανήκουν στο υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης αλλά στο ΥΠΟΙΚ.

Πρό­σθεσε πάντως, πως η μελέτη είναι πλέον θέμα της ΠΝΑι.

Σε ερώτηση εάν υπάρχει κάποιος συγκε­κρι­μέ­νος χρο­νι­κός ορί­ζο­ντας για να διευ­θε­τη­θούν τα προ­βλή­ματα στον χώρο του πρώην Κτη­μα­το­λο­γίου, ο γενικός γραμ­μα­τέας Δικαιο­σύ­νης και Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των ξεκα­θά­ρισε πως είναι επι­φυ­λα­κτι­κός ως προς την γρα­φειο­κρα­τική πλευρά της υπό­θε­σης και κατά πόσο θα μπο­ρέ­σουν να πει­στούν οι συναρ­μό­διες υπη­ρε­σίες για την τοπο­θέ­τηση ενός ανα­βα­το­ρίου.

«Αυτοί οι χρόνοι, δεν είναι μετρή­σι­μοι…» -ανέφερε.

ΓΙΑ ΤΟ Κτη­μα­το­λό­γιο, ο κ. Αλε­ξαν­δρής είπε πως είναι μια πολύ δύσκολη περί­πτωση: «Είναι πολύ δύσκολο το… παζλ του Κτη­μα­το­λο­γίου Ρόδου λόγω της φύσεώς του. Υπάρχει πολύ μεγα­λύ­τερο πρό­βλημα για το αρχείο σε σχέση με την ίδια δια­δι­κα­σία που γίνεται στην Αθήνα π.χ. όπου έχει γίνει ήδη η μετά­πτωση στο Εθνικό Κτη­μα­το­λό­γιο. Είναι ένα από τα ‘κρίσιμα’ στοι­χή­ματα, αφού εδώ στη Ρόδο, κρί­νε­ται η οικο­νο­μική ανά­πτυξη. Μία λύση είναι να βρεθούν δικη­γό­ροι με μια προ­γραμ­μα­τική σύμβαση ανάμεσα στην ‘Εθνική Κτη­μα­το­λό­γιο ΑΕ’ και τον ΔΣΡ. Επι­πλέον, να βρούμε μηχα­νι­κούς αλλά και φωτο­γράφο. Εδώ χρειά­ζε­ται μια Task Force (ειδική ομάδα) για να ανα­λά­βουν να φέρουν εις πέρας όλο αυτό τον όγκο των αρχείων και των εκκρε­μών περι­πτώ­σεων» -κατέληξε.

Ο ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΕΡΙΔΗΣ

Μιλώ­ντας στους δημο­σιο­γρά­φους, ο πρό­ε­δρος του ΔΣΡ κ. Βασίλης Περίδης, υπο­γράμ­μισε τα εξής:

«Με τον κ. Αλε­ξαν­δρή επι­σκε­φθή­καμε ήδη το Κτη­μα­το­λό­γιο όπου είχαμε επαφή με τον κ. Ματσάκη. Η μία λύση η οποία προ­τεί­νε­ται (και δείχνει πιο εφικτή) είναι να υπο­γρα­φεί προ­γραμ­μα­τική σύμβαση ανάμεσα στο Κτη­μα­το­λό­γιο και τον Δήμο Ρόδου για να παρα­χω­ρη­θεί ένας μηχα­νι­κός –λόγω απο­χώ­ρη­σης του κ. Ποδει­δώνα Καλα­μπόκη που συνταξιοδοτείται- καθώς επίσης και μία ακόμη σύμβαση, με την ‘Εθνική Κτη­μα­το­λό­γιο ΑΕ’ και του Κτη­μα­το­λο­γίου Ρόδου με στόχο την πρό­σληψη δικη­γό­ρων προ­κει­μέ­νου να μετα­γρα­φούν οι 40.000 εκκρε­μείς πράξεις. Επι­πρό­σθετα, μπο­ρούμε σαν ΔΣΡ να δια­θέ­σουμε δικό μας φωτο­γράφο μέχρι να βρεθεί λύση. Υπάρχει ήδη ομάδα που θα ασχο­λη­θεί με το Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου, καθώς υπάρχει σοβαρό πρό­βλημα και απαι­τεί­ται σαφής χρο­νι­κός ορί­ζο­ντας μέχρι την ορι­στική μετά­πτωση».

Ένα ακόμη θέμα αφορά στους υπαλ­λή­λους του Κτη­μο­το­λο­γίου, οι οποίοι έχουν ζητήσει να παρα­μεί­νουν στο Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης μέχρι να γίνει η μετά­πτωση κι έπειτα, ενώ, παρα­μέ­νει το αίτημα του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Δικαστή:

«Είναι ένας θεσμός παρω­χη­μέ­νος και αμφι­βό­λου συνταγ­μα­τι­κό­τη­τας. Δεν εξυ­πη­ρε­τεί πλέον κάποια πρα­κτική σκο­πι­μό­τητα, αφού δεν προ­βλέ­πε­ται στο Εθνικό Κτη­μα­το­λό­γιο με αυτή την μορφή. Συνεπώς, δεν χρειά­ζε­ται πλέον αφού δημιουρ­γεί καθυ­στε­ρή­σεις. Συνήθως τα χρέη του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Δικαστή, εκτελεί ο εκά­στοτε Πρω­το­δί­κης» -όπως είπε.

Ο κ. Περίδης δήλωσε ότι στην σειρά επαφών που έγιναν με τον κ. Αλε­ξαν­δρή, τέθηκε και το θέμα της ενη­μέ­ρω­σης των οικο­δο­μών το οποίο ταλα­νί­ζει το τεχνικό τμήμα του Κτη­μα­το­λο­γίου –δεδο­μέ­νου ότι υπάρ­χουν 5.000 – 6.000 εκκρε­μείς τεχνι­κές πράξεις (ενη­με­ρώ­σεις οικο­δο­μών) που δεν απαι­τού­νται στο Εθνικό Κτη­μα­το­λό­γιο. «Συνεπώς, αυτή η δια­δι­κα­σία πρέπει να καταρ­γη­θεί» -κατέληξε ο κ. Περίδης.

Πάντως ο πρό­ε­δρος του ΔΣΡ επέμενε ότι στόχος παρα­μέ­νει η επί­σπευση της μελέτης για την απο­κα­τά­σταση του δικα­στι­κού μεγάρου την οποία θα ανα­λά­βει η ΠΝΑι.