Έκθεση «πυρηνική βόμβα» στα θεμέλια της ελληνικής κυριαρχίας!

Κατα­στρο­φική για τα συμ­φέ­ρο­ντά μας η ανάλυση της Διεύ­θυν­σης Ερευνών του Κογκρέ­σου για τις αμε­ρι­κα­νο­τουρ­κι­κές σχέσεις το 2023

Η έκθεση της Διεύ­θυν­σης Ερευνών του Κογκρέ­σου για τις αμε­ρι­κα­νο­τουρ­κι­κές σχέσεις το 2023 συνό­δευσε το πιε­στικό αίτημα του προ­έ­δρου Μπάι­ντεν προς το Κογκρέσο για την άμεση απε­λευ­θέ­ρωση της ανα­βάθ­μι­σης και πώλησης νέων αερο­σκα­φών F-16 στην Τουρκία. Η παρούσα έκθεση της Διεύ­θυν­σης Ερευνών του Κογκρέ­σου απο­τε­λεί πυρη­νική, νομική και στρα­τιω­τική «βόμβα» όχι μόνο στα θεμέλια της ελλη­νι­κής κυριαρ­χίας στο Αιγαίο, αλλά και της ηπει­ρω­τι­κής Ελλάδας, και θέτει σε μέγιστο κίνδυνο την ύπαρξη του Ελλη­νι­σμού!

Από την Κύρα Αδάμ

Παρά ταύτα, η κυβέρ­νηση Μητσο­τάκη αλλά και τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης ούτε καν ξεφύλ­λι­σαν αυτή την αμε­ρι­κα­νο­τουρ­κική «πυρη­νική βόμβα» ενα­ντίον της ελλη­νι­κής κυριαρ­χίας ούτε καν δια­μαρ­τυ­ρή­θη­καν και, φυσικά, δεν έχουν αντι­δρά­σει πολι­τικά, νομικά και διπλω­μα­τικά για την άμεση «εξα­φά­νισή» της, αφή­νο­ντας έτσι το πλε­ο­νέ­κτημα στην Τουρκία να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει επι­σή­μως και όπως θέλει αυτή την ελεεινή έκθεση ως τεκ­μή­ριο σε βάρος της Ελλάδας σε οποιο­δή­ποτε διεθνές δικα­στή­ριο ή διαι­τη­σία, με μόνη χαμένη τη χώρα μας.

Η κυβέρ­νηση Μητσο­τάκη, που «τα έχει δώσει όλα» στις ΗΠΑ, από εδώ και πέρα θα ατε­νί­ζει τις ΗΠΑ να της τα παίρ­νουν όλα πίσω σε βάρος της ελλη­νι­κής κυριαρ­χίας. Και τούτο διότι, όπως απο­κα­λύ­πτει η λεπτο­με­ρής έκθεση του Κογκρέ­σου, η κυβέρ­νηση Μπάι­ντεν υιο­θε­τεί πλήρως και προ­βάλ­λει εμφανώς όλες τις τουρ­κι­κές θέσεις, διεκ­δι­κή­σεις και ισχυ­ρι­σμούς σε βάρος της Ελλάδας, χωρίς να κρατά ούτε τα πολι­τικά, νομικά και διπλω­μα­τικά προ­σχή­ματα ισορ­ρο­πίας απέ­να­ντι στην Ελλάδα.

Αυτό απο­δει­κνύ­ε­ται από μελέτη της έκθεσης σε έκταση και σε βάθος και από την κατω­τέρω κατα­γραφή ορι­σμέ­νων μόνον σημείων της, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι όλα τα σημεία της έκθεσης είναι υπέρ των επε­κτα­τι­κών βλέψεων της Τουρ­κίας σε βάρος της Ελλάδας, γεγονός που την καθιστά 100% ετε­ρο­βαρή υπέρ της Τουρ­κίας: Η έκθεση ανα­φέ­ρει, μεταξύ άλλων, ότι «…το 1974 η Ελλάδα ενί­σχυσε τη στρα­τιω­τική παρου­σία της σε ορι­σμένα νησιά του Αιγαίου. Η Τουρκία άρχισε να αντιδρά για τη στρα­τιω­τι­κο­ποί­ηση των νήσων, για τα 6-10 ν.μ. ελλη­νι­κού ΕΕΧ, για το FIR Αθηνών στο Αιγαίο. Τουρ­κικά στρα­τιω­τικά αερο­σκάφη άρχισαν υπερ­πτή­σεις στις δια­φι­λο­νι­κού­με­νες (disputed) περιο­χές και μερικές φορές προ­κα­λού­νται από τα ελλη­νικά στρα­τιω­τικά αερο­σκάφη…».

Με ψευδή στοι­χεία, η έκθεση του Κογκρέ­σου υπο­στη­ρί­ζει τις παρά­νο­μες επε­κτα­τι­κές βλέψεις της Τουρ­κίας σε βάρος της Ελλάδας, ενώ σκόπιμα απο­κρύ­πτει τα πραγ­μα­τικά στοι­χεία που καθι­στούν την Τουρκία παρά­νομη στο σύνολο της διε­θνούς νομι­μό­τη­τας.

Πράγ­ματι η Ελλάδα έθεσε σε ετοι­μό­τητα τις στρα­τιω­τι­κές δυνά­μεις Λήμνου και Λέσβου λόγω της τουρ­κι­κής εισβο­λής στην Κύπρο και τον Μάιο του 1975 -όχι το 1974 που ανα­γρά­φει ψευδώς η έκθεση- ενί­σχυσε τις στρα­τιω­τι­κές δυνά­μεις, χωρίς να ξεπερνά ή να παρα­βιά­ζει τους περιο­ρι­σμούς της Συν­θή­κης της Λωζάν­νης, γεγονός που απο­κρύ­πτει η έκθεση. Τους λόγους, όμως, για τους οποίους η Ελλάδα ενί­σχυσε -μέσα στα όρια των Συνθηκών- τις δυνά­μεις της στα δύο αυτά νησιά τούς απο­κρύ­πτει η έκθεση, για να υπο­στη­ρί­ξει τις παρά­νο­μες βλέψεις και θέσεις της Τουρ­κίας σε βάρος της Ελλάδας και για να εξα­πα­τή­σει – παρα­πλα­νή­σει το Κογκρέσο των ΗΠΑ ότι η Ελλάδα είναι υπεύ­θυνη για όλα, προ­κει­μέ­νου αυτό να εγκρί­νει την πώληση στην Τουρκία 40 F-16 και την ανα­βάθ­μιση άλλων 80.

Και τούτο διότι απο­κρύ­πτει η έκθεση ότι στις 22.01.1975, δηλαδή πέντε μήνες μετά την τουρ­κική εισβολή στην Κύπρο, ο Τούρκος υπουρ­γός ΕΖΕΜΠΕΛ δήλωσε ότι η Κύπρος απο­τε­λεί το πρώτο βήμα προς το Αιγαίο και τον Απρίλιο 1975 η Aγκυρα συγκρό­τησε τη Στρατιά του Αιγαίου με στόχο την κατά­ληψη ελλη­νι­κών νήσων.

Απο­λύ­τως ελεεινή και πλη­ρω­μένη έκθεση σε βάρος της Ελλάδας

Η έκθεση είναι απο­λύ­τως ελεεινή και κατʼ εντολή πλη­ρω­μένη σε βάρος της Ελλάδας διότι χαρα­κτη­ρί­ζει ελλη­νικά νησιά του Αιγαίου όχι ελλη­νικά, αλλά δια­φι­λο­νι­κού­μενα (disputed) με στόχο να εξα­πα­τή­σει το Κογκρέσο και τον Μενέ­ντεζ ώστε να εγκρί­νει τα F-16 στην Τουρκία, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι σημε­ρι­νές τουρ­κι­κές υπερ­πτή­σεις δεν παρα­βιά­ζουν ελλη­νική κυριαρ­χία στα νησιά διότι αυτά δεν είναι ελλη­νικά, αλλά δια­φι­λο­νι­κού­μενα.

Παράλ­ληλα, η έκθεση υπο­στη­ρί­ζει ότι οι τουρ­κι­κές ενέρ­γειες στο Αιγαίο είναι νόμιμες λόγω της ελλη­νι­κής παρα­νο­μίας των 6-10 ν.μ. ελλη­νι­κού ΕΕΧ και λόγω του FIR Αθηνών, για το οποίο η Αθήνα παρά­νομα απαιτεί σχέδια πτήσης. Ομως, απο­κρύ­πτει και δεν ανα­γρά­φει ότι μέχρι το 1974 η Τουρκία απο­δε­χό­ταν πλήρως την ελλη­νι­κό­τητα των νήσων χωρίς καμιά δια­φι­λο­νι­κία (dispute), και εφάρ­μοζε τα σχέδια πτήσης και σεβόταν τα 10 ν.μ.

Η αναφορά στην έκθεση ότι μερικές φορές τα ελλη­νικά στρα­τιω­τικά αερο­σκάφη παρε­νο­χλούν τα τουρ­κικά, όταν αυτά κάνουν υπερ­πτή­σεις στα νησιά, είναι ψευδής και τούτο διότι το Αρχη­γείο Τακτι­κής Αερο­πο­ρίας στη Λάρισα έχει κατα­στή­σει τους Τούρ­κους πιλό­τους «ενα­έ­ριους λαγούς» διότι λόγω πανικού μπαί­νουν μέχρι 7-10 ν.μ. στο Αιγαίο και μετά… την κοπα­νάνε.

Στην έκθεση ανα­γρά­φε­ται ότι από τη δεκα­ε­τία του 1970 υπάρ­χουν δια­φι­λο­νι­κίες (disputes), δηλαδή διεκ­δί­κηση από Τουρκία και Ελλάδα της κυριαρ­χίας των νήσων του Αιγαίου και της Μεσο­γείου, καθώς επίσης και των κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των αμφο­τέ­ρων. Η αναφορά αυτή είναι ελεεινή και ψευδής διότι η Ελλάδα δεν διεκ­δι­κεί την κυριαρ­χία των νήσων, αφού την έχει απο­κτή­σει με τις Συν­θή­κες Λωζάν­νης – Παρι­σίων -και όχι μόνον- και ειδικά τη Λήμνο την έχει απο­κτή­σει με ελλη­νικό αίμα.

Η Τουρκία αμφι­σβη­τεί παρά­νομα την ελλη­νική κυριαρ­χία διότι έχει βλέψεις σε βάρος της Ελλάδας, τις οποίες σαφώς και αδιά­ντροπα υπο­στη­ρί­ζουν οι ΗΠΑ με την προ­σπά­θεια παρά­καμ­ψης του Κογκρέ­σου, ώστε να μπο­ρέ­σει η Τουρκία να πάρει τα F-16 για να τα χρη­σι­μο­ποι­ή­σει σε βάρος Ελλάδας – και, μάλιστα, με την υπο­στή­ριξη της κυβέρ­νη­σης Μπάι­ντεν.

Στην έκθεση ανα­φέ­ρε­ται ότι οι θέσεις του Μενέ­ντεζ για τις υπερ­πτή­σεις είναι νομικά αβά­σι­μες (legally non-binding). Ουσια­στικά, νομικά και πρα­κτικά η έκθεση υπο­στη­ρί­ζει ότι οι υπερ­πτή­σεις δεν γίνο­νται στα νησιά, νησίδες και βρα­χο­νη­σί­δες που έχουν ελλη­νική κυριαρ­χία, και ταυ­τί­ζε­ται ακριβώς με τις επε­κτα­τι­κές βλέψεις της Αγκυρας. Μάλιστα, υπο­στη­ρί­ζει ότι σε περί­πτωση που κοντρά­ρει ο Μενέ­ντεζ την πώληση των F-16 στην Τουρκία θα γίνει προ­ε­δρικό διά­ταγμα ώστε να παρα­κάμ­ψει το Κογκρέσο και να δώσει τα F-16 στην Τουρκία, όπως, δηλαδή, έκανε και ο Τραμπ στη Σαου­δική Αραβία!

Χάρτες σοκ made in USA

Η έκθεση παρου­σιά­ζει δύο χάρτες εξω­φρε­νικά ελε­ει­νούς, τους οποίους παρου­σιά­ζει η «κυρια­κά­τικη δημο­κρα­τία».

Στον χάρτη 1 της έκθεσης ανα­φέ­ρε­ται ότι τα νησιά με πράσινο χρώμα τελούν υπό καθε­στώς απο­στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης. Η κατα­γραφή αυτή είναι πλήρως παρα­πλα­νη­τική, διότι η Συνθήκη της Λωζάν­νης δεν θέτει όρους απο­στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης, αλλά ελα­φρούς περιο­ρι­σμούς στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης. Με ροζ χρώμα ο χάρτης δείχνει νησιά, νησίδες και βρα­χο­νη­σί­δες οι οποίες, σύμφωνα με την έκθεση, είναι δια­φι­λο­νι­κού­με­νες μεταξύ Ελλάδας και Τουρ­κίας.

Η έκθεση, λοιπόν, λέει προς το Κογκρέσο ότι τα νησιά, νησίδες και βρα­χο­νη­σί­δες με ροζ χρώμα δεν ανήκουν ούτε στην Ελλάδα ούτε στην Τουρκία, με απο­τέ­λε­σμα να καλύ­πτει και να υπο­στη­ρί­ζει πως οι υπερ­πτή­σεις δεν παρα­βιά­ζουν ελλη­νική κυριαρ­χία. Παρα­τη­ρεί­ται ότι αυτή η έκθεση, εάν τη συνέ­τασσε η Τουρκία, δεν θα έγραφε τόσες πολλές ελε­ει­νές θέσεις, διότι, όπως φαί­νε­ται στον χάρτη 1, ακόμα και η Γαύδος, τα Αντί­ψαρα και οι Καλό­γε­ροι παρου­σιά­ζο­νται να μην έχουν ελλη­νική κυριαρ­χία, αλλά να είναι αδέ­σποτα νησιά.

Επι­πλέον απο­δει­κνύ­ε­ται η υπο­στή­ριξη από την έκθεση στις θέσεις της Τουρ­κίας, που απαιτεί να τα πάρει όλα μέχρι τον 25ο μεσημ­βρινό -μέχρι τη μέση του Αιγαίου- και τούτο διότι έχει συμπε­ρι­λά­βει και τους Καλό­γε­ρους ως αδέ­σπο­τες βρα­χο­νη­σί­δες χωρίς κυριαρ­χία, οι οποίοι βρί­σκο­νται ακριβώς στον 25ο μεσημ­βρινό.

Στον χάρτη 2 (ο οποίος είναι ελε­ει­νός, για φτύσιμο), πέραν του Αιγαίου, η έκθεση παρα­χω­ρεί και τη Μεσό­γειο στην Τουρκία. Οπως φαί­νε­ται στον χάρτη 2, στις επε­ξη­γή­σεις υπάρχει μόνον η ΑΟΖ (ΕΕΖ) και όχι η υφα­λο­κρη­πίδα. Ομως, παρου­σιά­ζει την υφα­λο­κρη­πίδα της Τουρ­κίας σε μέγεθος 100 χιλιο­με­τρων και όχι την ΑΟΖ της Τουρ­κίας

Η ελε­ει­νό­τητα, χυδαιό­τητα και σκο­πι­μό­τητα κ.λ.π. φαί­νο­νται απο το γεγονός ότι η τουρ­κική υφα­λο­κρη­πίδα ξεπερνά τα 230 ν.μ. από τις τουρ­κι­κές ακτές. Σε περί­πτωση που η έκθεση ανα­φε­ρό­ταν στην ΑΟΖ απο­κλει­στικά και μόνον, η τουρ­κική ΑΟΖ δεν θα μπο­ρούσε να ξεπε­ρά­σει τα 200 ν.μ. από τις ακτές. Ωστόσο, για να υπο­στη­ρί­ξει την Τουρκία (μολο­νότι στις επε­ξη­γή­σεις έχει μόνον την ΑΟΖ, που εκτεί­νε­ται το μέγιστο μέχρι 200 ν.μ.), ο χάρτης ανα­γρά­φει μόνον την τουρ­κική υφα­λο­κρη­πίδα και όχι ΑΟΖ, διότι ξεπερνά τα 200 ν.μ., καθόσον μόνον η υφα­λο­κρη­πίδα μπορεί να ξεπε­ρά­σει τα 200 ν.μ., σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασ­σας, και όχι η ΑΟΖ.

Πέραν αυτού, στον χάρτη έχει τοπο­θε­τή­σει τη Ρόδο, την Κάρπαθο, την Κάσο και σχεδόν τη μισή Κρήτη νησιά στην τουρ­κική επι­κρά­τεια, διότι όπως φαί­νε­ται στον χάρτη με τις δια­κε­κομ­μέ­νες ροζ και μπλε γραμμές η τουρ­κο­λι­βυκή ΑΟΖ κατα­λαμ­βά­νει ολό­κληρη τη Ρόδο, την Κάσο και τη μισή ανα­το­λική Κρήτη.

Ολα αυτά, τα οποία απο­τε­λούν μέχρι τώρα το 1/100 της έκθεσης, φτιά­χνουν την τουρ­κική «Γαλάζια Πατρίδα» σε βάρος της Ελλάδας, με στόχο να εξα­πα­τη­θεί το Κογκρέσο για να παρα­χω­ρη­θούν στην Τουρκία τα F-16.

Πηγή newsbreak.gr