Συζητήθηκαν σήμερα οι δύο ενστάσεις κατά του κύρους των δημοτικών εκλογών

Συζη­τή­θη­καν σήμερα, ενώπιον του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, οι ενστά­σεις που κατα­τέ­θη­καν κατά του κύρους των εκλογών για το Δήμο Ρόδου μελών των παρα­τά­ξεων «Ροδίων Οραμα» του κ. Στράτου Καρίκη και «Ροδιακή Δημιουρ­γία» του κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου.

Το δικα­στή­ριο απέρ­ριψε τους ισχυ­ρι­σμούς των ενι­στα­μέ­νων της παρά­τα­ξης του κ. Στράτου Καρίκη για αναβολή της δίκης και παρά το γεγονός ότι δεν έχουν ολο­κλη­ρω­θεί εμπρο­θέ­σμως (υπο­λεί­πο­νται ακόμη 25) οι επι­δό­σεις, το δικα­στή­ριο διέταξε τη συζή­τηση και των δύο ενστά­σεων.

Κατά τη διάρ­κεια της συζή­τη­σης, σημειώ­θη­καν εντά­σεις. Συγκε­κρι­μένα ο δικη­γό­ρος της παρά­τα­ξης «Ροδιακή Δημιουρ­γία» κ. Γιάννης Κου­μπιά­δης ανέβασε τους τόνους, όταν ο κ. Στράτος Καρίκης την ώρα, που υπο­τί­θε­ται, θα ανέ­πτυσσε τις θέσεις του για την αναβολή της υπό­θε­σης, επε­χεί­ρησε να μπει στην ουσία της ένδικης δια­φο­ράς.

Ένταση σημειώ­θηκε και από πλευράς της παρά­τα­ξης του κ. Φώτη Χατζη­διά­κου, ο οποίος μάλιστα χαρα­κτή­ρισε απα­ρά­δε­κτες τις αιτιά­σεις των ενι­στά­με­νων του κ. Καρίκη, όπως αυτές δια­τυ­πώ­θη­καν στο δικό­γραφο της ενστά­σεως αφού αφέ­θη­καν υπο­νο­ού­μενα για τη διά­πραξη ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των από δικα­στι­κούς υπαλ­λή­λους και δικα­στές.

Ο κ. Χατζη­διά­κος ζήτησε από το δικα­στή­ριο κατ’ εφαμογή σχε­τι­κής διά­τα­ξης του νόμου, αν αυτε­παγ­γέλ­τως δια­πι­στώ­σει την διά­πραξη ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των, τότε να παρα­πέμ­ψει την υπόθεση στον εισαγ­γε­λέα.

Η αίσθηση, πάντως, που επι­κρα­τεί πλέον είναι ότι και οι δύο ενστά­σεις θα απορ­ρι­φθούν ως απα­ρά­δε­κτες κυρίως λόγω έλλει­ψης έννομου συμ­φέ­ρο­ντος.

Περισ­σό­τερα δια­βά­στε στην αυριανή έντυπη έκδοση της «δημο­κρα­τι­κής»