Aπαράδεκτο το πλαφόν στην συνταγογράφηση λέει ο ΙΣΡ

O Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος Ρόδου εκφρά­ζει την οργή του για την εκ νέου επιβολή του ορίου (πλαφόν) στην συντα­γο­γρά­φηση φαρ­μά­κων, σε συνάρ­τηση με τον μήνα, τον νομό και την ειδι­κό­τητα του γιατρού.

Αυτή η αυθαί­ρετη και αντιε­πι­στη­μο­νική επιβολή ορίων στην περί­θαλψη κάθε ασφα­λι­σμέ­νου και ασθενή, εμπο­δί­ζει την άσκηση του ιατρι­κού επαγ­γέλ­μα­τος.

Στις αρχές του 2014 με το υπ’ αριθμό αριθμ. οικ. 3457 (ΦΕΚ Β 64/16.1.2014) ‘’Ρύθμιση θεμάτων τιμο­λό­γη­σης φαρμάκων’’, ετέθη σε ισχύ από τέλη Ιανουα­ρίου το πλαφόν της φαρ­μα­κευ­τι­κής δαπάνης ανά γιατρό.

Υπεν­θυ­μί­ζουμε ότι το μέτρο ίσχυσε τους πρώτους τρεις μήνες του 2014.

Οι Ιατρι­κοί Σύλ­λο­γοι προ­σέ­φυ­γαν από την πρώτη στιγμή κατά της αρχικής υπουρ­γι­κής από­φα­σης που όρισε το μέτρο του “πλαφόν” στη συντα­γο­γρά­φηση και δικαιω­θή­καν από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας.

Στο διά­στημα που ίσχυσε το απα­ρά­δε­κτο αυτό μέτρο, το υπουρ­γείο επι­κα­λεί­ται πως εξοι­κο­νό­μησε πόρους, ενώ η δική μας εκτί­μηση είναι πως κανείς ασφα­λι­σμέ­νος δεν έμεινε χωρίς την φαρ­μα­κευ­τική του αγωγή, αντί­θετα αυξή­θηκε η ταλαι­πω­ρία των ασφα­λι­σμέ­νων που ήταν ανα­γκα­σμέ­νοι να επι­σκέ­πτο­νται πολλούς ιατρούς προς εξεύ­ρεση πλέον δια­θέ­σι­μου πλαφόν.

Το Υπουρ­γείο Υγείας αντί να σεβα­στεί τις απο­φά­σεις του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, επα­νέ­φερε το πλαφόν της συντα­γο­γρά­φη­σης με κρι­τή­ρια αμιγώς λογι­στικά, κατα­δι­κά­ζο­ντας έτσι χιλιά­δες ασθε­νείς και ειδικά χρονίως πάσχο­ντες να μην έχουν πρό­σβαση στο συνταγ­μα­τικό δικαί­ωμα της περί­θαλ­ψης τους.

Το πλαφόν που προ­βλέ­πε­ται για πολλές κατη­γο­ρίες ασθενών υπο­λεί­πε­ται κατά πολύ από τις πραγ­μα­τι­κές ανάγκες της συντα­γο­γρά­φη­σης, γι αυτούς τους ασθε­νείς.

Επι­πλέον δια­κρί­νει ιατρούς των ίδιων ειδι­κο­τή­των ανάλογα με την περιοχή που ασκούν την ιατρική. Για παρά­δειγμα για τους Παθο­λό­γους στην περιοχή μας έχει ορισθεί πλαφόν 51 ευρώ, ενώ για τους Παθο­λό­γους στην Αττική 57 ευρώ.

Πως είναι δυνατόν ο ασθενής της ακρι­τι­κής νησιω­τι­κής Ελλάδας να δικαιού­ται λιγό­τερη περί­θαλψη από αυτόν της ηπει­ρω­τι­κής χώρας.

Τέτοιου είδους μέτρα έχουν φέρει σε από­γνωση ακόμη και τους Γερ­μα­νούς εντε­ταλ­μέ­νους (Βόλφ­γκανγκ Τσέλερ, εντε­ταλ­μέ­νος του γερ­μα­νι­κού υπουρ­γείου Υγείας για την παρα­κο­λού­θηση των μεταρ­ρυθ­μί­σεων στον τομέα της υγείας στην Ελλάδα), που δηλώ­νουν απε­ρί­φρα­στα: «Δεν  μπορεί να βαθ­μο­λο­γη­θεί η κατά­σταση, αφού είναι κατα­στρο­φική».

Είμαστε υπέρ του ελέγχου αλλά ενάντια σε κάθε λογι­στική πρα­κτική, η οποία καθιστά ανε­φάρ­μο­στη, την τεκ­μη­ριω­μένη επι­στη­μο­νικά θερα­πεία και μετα­κυ­λύει το κόστος στον ασθενή.

Ζητούμε τη θέσπιση θερα­πευ­τι­κών και δια­γνω­στι­κών πρω­το­κόλ­λων που είναι ο πλέον επι­στη­μο­νικά ενδε­δειγ­μέ­νος τρόπος για τον έλεγχο της συντα­γο­γρά­φη­σης.

Θα αγω­νι­στούμε για την υγεία του ασθενή και την αξιο­πρέ­πεια του γιατρού.

ΓΙΑ ΤΟ ΔΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                        Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Χρ. Απ. Μαντάς Ιωάννης Μυρο­φό­ρου