Αναβίωσε η υπόθεση διακίνησης μεγάλης ποσότητας κάνναβης από Τούρκους

Ανα­βί­ωσε χθες ενώπιον του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου, η μεγα­λύ­τερη μέχρι σήμερα υπόθεση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών που εξι­χνιά­στηκε στα Δωδε­κά­νησα με κατη­γο­ρού­με­νους τρεις Τούρ­κους που είχαν κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή ισόβιας κάθειρ­ξης και χρη­μα­τική ποινή ύψους 800.000 ευρώ.

Με την υπ’ αριθμ. 640/2022 απόφαση του Στ’ Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου έγινε δεκτή εν μέρει η αναί­ρεση που άσκησαν δύο εκ των τριών Τούρκων δια­κι­νη­τών ναρ­κω­τι­κών για την ακύρωση της υπ’ αρίθμ. 19/2020 κατα­δι­κα­στι­κής από­φα­σης του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου.

Κατη­γο­ρού­με­νοι είναι συγκε­κρι­μένα οι M. C. του H. 43 ετών, O. C. του A. 39 ετών και A. B. του A. 53 ετών, που συνε­λή­φθη­σαν από λιμε­νι­κούς της Κω, τα ξημε­ρώ­ματα της 1ης Σεπτεμ­βρίου 2017 ανοικτά της Νισύρου.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο τούς έκρινε ένοχους με το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου και επέβαλε στους δύο πρώτους ποινή κάθειρ­ξης 15 ετών και χρη­μα­τική ποινή 100.000€ και στον τρίτο ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών και χρη­μα­τική ποινή 30.000€.

Το Στ’ Τμήμα του Αρείου Πάγου αναί­ρεσε εν μέρει την προ­σβαλ­λό­μενη απόφαση και συγκε­κρι­μένα ως προς τη διάταξη περί απόρ­ρι­ψης του αυτο­τε­λούς ισχυ­ρι­σμού του αναι­ρε­σεί­ο­ντος για την ανα­γνώ­ριση της συν­δρο­μής στο πρόσωπό του της ελα­φρυ­ντι­κής περί­στα­σης του άρθρου 84 παρ. 2 περ. ε΄ του ΠΚ και ως προς τη διάταξη περί επι­βο­λής ποινών εις αμφό­τε­ρους τους αναι­ρε­σεί­ο­ντες.

Επε­κτεί­νει το αναι­ρε­τικό, ως προς την ποινή, απο­τέ­λε­σμα και στο συγκα­τη­γο­ρού­μενο των αναι­ρε­σειό­ντων O. C. του A.

Το Πεντα­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επέβαλε χθες ποινή κάθειρ­ξης 12 ετών στους δύο πρώτους και χρη­μα­τική ποινή ύψους 100.000 ευρώ και 8 ετών στον τρίτο και χρη­μα­τική ποινή ύψους 30.000 ευρώ.

Στην κατοχή τους βρέ­θη­καν, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», εντός του ιστιο­φό­ρου σκάφους «PAMIRA», σημαίας Τουρ­κίας, 61 δέματα, ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης, συνο­λι­κού βάρους 775,050 kgr.

Οι τρεις κατη­γο­ρού­με­νοι απο­λο­γού­με­νοι κατά τη διάρ­κεια της προ­δι­κα­σίας αρνή­θη­καν τις κατη­γο­ρίες που τους απο­δί­δο­νται, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν γνώ­ρι­ζαν για το φορτίο του ιστιο­φό­ρου σκάφους.

Ο καπε­τά­νιος υπο­στή­ριξε συγκε­κρι­μένα ότι κλήθηκε να μεταβεί από την Τουρκία στο Λαύριο για να παρα­λά­βει το σκάφος και να το μετα­φέ­ρει στο Βοdrum διότι οι δύο καπε­τά­νιοι που είχε σε προ­γραμ­μα­τι­σμένο ταξίδι του στην Ευρώπη, το εγκα­τέ­λει­ψαν.

Οι άλλοι δύο υπο­στή­ρι­ξαν ότι ευρί­σκο­ντο στην Κων­στα­ντι­νού­πολη και ότι απο­φά­σι­σαν με τις οικο­γέ­νειές τους να πραγ­μα­το­ποι­ή­σουν ένα ταξίδι στα ελλη­νικά νησιά.

Μετέ­βη­σαν στο Λαύριο κι όταν οι οικείοι τους δια­πί­στω­σαν ότι το σκάφος δεν ήταν σε πολύ καλή κατά­σταση απο­φά­σι­σαν να μην τους ακο­λου­θή­σουν και επέ­στρε­ψαν στην Τουρκία.

Οι ίδιοι θα πραγ­μα­το­ποιού­σαν μια περι­ή­γηση στα ελλη­νικά νησιά πριν κατα­λή­ξουν στο Βοdrum, όπως κατέ­θε­σαν, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν εγνώ­ρι­ζαν για το φορτίο του σκάφους.

Ενώπιον του πρω­τό­δι­κου δικα­στη­ρίου οι δύο πρώτοι επέρ­ρι­ψαν την ευθύνη για το φορτίο στον τρίτο, κυβερ­νήτη του σκάφους, ενώ ο τελευ­ταίος στους δύο πρώτους.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Αχιλ­λέας Δασκα­λά­κης, Νίκος Καρα­βε­λά­κης και Γιώργος Κακα­κιός.