Παρέμβαση Ντογιάκου για την υπόθεση Siemens – Εισαγγελική έρευνα για την παραγραφή των αδικημάτων

Παρέμ­βαση από τον ίδιο τον Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντο­γιάκο προ­κά­λεσε η απόφαση απαλ­λα­γής όλων των κατη­γο­ρου­μέ­νων για το σκάν­δαλο της Siemens που εκδό­θηκε χθες από το Πεντα­με­λές Εφετείο Κακουρ­γη­μά­των της Αθήνας.

Ο ανώ­τα­τος εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός με αφορμή την έκδοση της από­φα­σης που προ­κά­λεσε αίσθηση και έκλεισε το κεφά­λαιο της διε­ρεύ­νη­σης μιας σοβαρής υπό­θε­σης διά της παρα­γρα­φής, καθώς τα ερευ­νώ­μενα αδι­κή­ματα είχαν τελε­στεί το 1998 και πάντως μέχρι το 2002 παρε­νέβη δια­τάσ­σο­ντας προ­κα­ταρ­κτική έρευνα προς κάθε κατεύ­θυνση.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται επί λέξει στην παραγ­γε­λία Ντο­γιά­κου που απευ­θύ­νε­ται σε εισαγ­γε­λικό λει­τουργό, τον καλεί όπως «διε­νερ­γή­σετε προ­σω­πι­κώς προ­κα­ταρ­κτική εξέταση και διε­ρευ­νή­σετε το ενδε­χό­μενο πράξεων ή παρα­λεί­ψεων, ποι­νι­κού χαρα­κτήρα, προ­σώ­πων που με οποιον­δή­ποτε τρόπο και οποια­δή­ποτε ιδιό­τητα είχαν συμ­με­τοχή στους δικο­νο­μι­κούς χει­ρι­σμούς της υπό­θε­σης και συνε­τέ­λε­σαν ουσια­στικά στην παρα­γραφή των αξιό­ποι­νων πράξεων».

Κατά την ηχηρή παραγ­γε­λία Ντο­γιά­κου η εισαγ­γε­λική έρευνα θα περι­λά­βει τους πάντες, όσοι κατά καιρούς ανα­μεί­χθη­καν στις έρευνες της συγκε­κρι­μέ­νης υπό­θε­σης με τα μαύρα ταμεία της Siemens εστια­σμένη στο ποιοι και γιατί καθυ­στέ­ρη­σαν ώστε η υπόθεση να πέσει τελικά στα βράχια και κατά βάση να παρα­γρα­φεί. Άλλωστε η απόφαση του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου Κακουρ­γη­μά­των ήταν παρα­γραφή κατά βάση για όλους τους κατη­γο­ρου­μέ­νους αλλά και αθώωση για επι­μέ­ρους θέματα.

Σύμφωνα με την απόφαση απαλ­λά­χθη­καν όλα τα μεγα­λο­στε­λέχη της μητρι­κής Siemens, Γερ­μα­νοί υπήκοοι που δικά­στη­καν στην Ελλάδα, τα υψη­λό­βαθμα στελέχη της θυγα­τρι­κής της στη χώρα μας, ανάμεσα τους και ο τότε διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος Μιχάλης Χρι­στο­φο­ρά­κος, που δικά­στηκε και στη Γερ­μα­νία αλλά δεν εκδό­θηκε ποτέ στη χώρα μας, αλλά και ο φυγό­δι­κος Χρήστος Καρα­βέ­λας που ακόμα δεν έχει εντο­πι­στεί.

Επίσης απαλ­λά­χθη­καν, υψη­λό­βαθμα στελέχη του ΟΤΕ, τότε, που είχαν κατη­γο­ρη­θεί για εμπλοκή στις μαύρες πλη­ρω­μές του γερ­μα­νι­κού κολοσ­σού και λόγω παρα­γρα­φής και λόγω του ότι δεν πεί­στηκε το δικα­στή­ριο, αν πήραν χρήματα και πόσα.

Πάντως η απόφαση του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου, παρά την εισαγ­γε­λική έρευνα, είναι δύσκολο αν όχι αδύ­να­τον να αλλάξει καθώς η παρα­γραφή όταν υπάρχει ποινικά παρα­σύ­ρει και σβήνει τα πάντα.

Στην εισαγ­γε­λική παραγ­γε­λία τονί­ζο­νται τα εξής: «Με αφορμή την έκδοση απο­φά­σεως από το Πεντα­με­λές Εφετείο Κακουρ­γη­μά­των Αθηνών επί υπο­θέ­σεως γνωστής ως «σκάν­δαλο Siemens», με την οποία το Δικα­στή­ριο έκρινε ότι μεγάλος αριθμός επί μέρους αξιό­ποι­νων πράξεων έχει υπο­πέ­σει σε παρα­γραφή, και παρα­κα­λούμε να διε­νερ­γή­σετε προ­σω­πι­κώς προ­κα­ταρ­κτική εξέταση και να διε­ρευ­νή­σετε το ενδε­χό­μενο πράξεων ή παρα­λεί­ψεων, ποι­νι­κού χαρα­κτήρα, προ­σώ­πων που με οποιον­δή­ποτε τρόπο και οποια­δή­ποτε ιδιό­τητα είχαν συμ­με­τοχή στους δικο­νο­μι­κούς χει­ρι­σμούς της υπό­θε­σης και συνε­τέ­λε­σαν ουσια­στικά στην παρα­γραφή των αξιό­ποι­νων πράξεων».

Πηγή kathimerini.gr