Θα αποζημιωθεί Ροδίτης που «έχασε» τρία δάκτυλα σε τροχαίο ατύχημα

Xρηματική απο­ζη­μί­ωση ύψους 33.000 ευρώ επε­δί­κασε το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με προ­σω­ρινά εκτε­λε­στά τις 5.000 ευρώ σε έναν κάτοικο της Ρόδου, θύμα τρο­χαίου ατυ­χή­μα­τος που του «κόστισε» 3 δάκτυλα.

Ο ενάγων εστράφη κατά ενός Ροδίτη και της ανώ­νυ­μης ασφα­λι­στι­κής εται­ρείας με την επω­νυ­μία «Ευρω­παϊκή Πίστη Α.Ε.Γ.Α.».

Την 3η Σεπτεμ­βρίου 2016 και περί ώρα 00:25, ο ενάγων, οδη­γώ­ντας δίκυκλη μοτο­σι­κλέτα, ιδιο­κτη­σίας του, εκι­νείτο επί της Εθνικής οδού Ρόδου – Λίνδου, με κατεύ­θυνση από Ρόδο προς Λίνδο.

Κατά τον προ­α­να­φε­ρό­μενο χρόνο επι­κρα­τούσε καλο­και­ρία, η οδός ήταν ξηρά με άσφαλτο, ήταν νύχτα με μη επαρκή φωτισμό, η κυκλο­φο­ρία των οχη­μά­των ήταν αραιή και η ορα­τό­τητα δεν περιο­ρι­ζό­ταν από κάποιο εμπόδιο, το δε ανώτατο επι­τρε­πό­μενο όριο ταχύ­τη­τας ήταν 50 χλμ./ώρα, ως κατοι­κη­μένη περιοχή.

Κατά τον ίδιο ως άνω χρόνο, στην αυτή οδό, στο αντί­θετο όμως ρεύμα κυκλο­φο­ρίας, εκι­νείτο ο πρώτος ενα­γό­με­νος, οδη­γώ­ντας αυτο­κί­νητο, ιδιο­κτη­σίας του, το οποίο ήταν ασφα­λι­σμένο, κατά το χρόνο εκείνο, για την έναντι τρίτων αστική του ευθύνη στη δεύτερη ενα­γό­μενη ασφα­λι­στική εται­ρεία.

Φτά­νο­ντας ο πρώτος ενα­γό­με­νος στο ύψος της ως άνω οδού που δια­σταυ­ρώ­νε­ται στο αντί­θετο σε σχέση με την πορεία του ρεύμα με την οδό Κων. Υδραίου και με σκοπό να επι­χει­ρή­σει αρι­στερό επι­τρε­πτό ελιγμό προ­κει­μέ­νου να εισέλ­θει στην οδό Κων. Υδραίου, από έλλειψη της προ­σο­χής, την οποία όφειλε και μπο­ρούσε να κατα­βά­λει, εισήλθε στο αντί­θετο ρεύμα κυκλο­φο­ρίας αιφ­νί­δια, απροει­δο­ποί­ητα και χωρίς να ασκεί τον πλήρη έλεγχο του οχή­μα­τός του ώστε να μπορεί κάθε στιγμή να εκτελεί τους απαι­τού­με­νους χει­ρι­σμούς προς απο­φυ­γήν ατυ­χή­μα­τος, χωρίς προη­γου­μέ­νως να βεβαιω­θεί ότι μπορεί να πράξει τούτο χωρίς κίνδυνο ή παρα­κώ­λυση των λοιπών χρηστών της οδού, ώστε να εντο­πί­σει τον ενά­γο­ντα να κινεί­ται με το προ­α­να­φε­ρό­μενο δίκυκλο όχημά του, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τη θέση, την κατεύ­θυνση και την ταχύ­τητα της δίκυ­κλης μοτο­σι­κλέ­τας που οδη­γούσε αυτός (ο ενάγων) και χωρίς να ακι­νη­το­ποι­ή­σει το όχημά του, προ­κει­μέ­νου να του παρα­χω­ρή­σει την προ­τε­ραιό­τητα ως όφειλε.

Πλην όμως, έτσι, παρεμ­βλή­θηκε κάθετα στην πορεία της κανο­νικά κινού­με­νης μοτο­σι­κλέ­τας που οδη­γούσε ο ενάγων, ο οποίος λόγω της μικρής από­στα­σης που χώριζε τα δύο οχήματα και της απρό­σμε­νης κίνησης του ζημιο­γό­νου αυτο­κι­νή­του δεν μπο­ρούσε να προβεί σε οποια­δή­ποτε απο­φευ­κτική της σύγκρου­σης ενέρ­γεια και έτσι συγκρού­στηκε με το εμπρό­σθιο τμήμα της μοτο­σι­κλέ­τας του στην δεξιά εμπρό­σθια επι­φά­νεια του αυτο­κι­νή­του που οδη­γούσε ο πρώτος ενα­γό­με­νος, με απο­τέ­λε­σμα τη βίαιη πτώση του αναβάτη της μοτο­σι­κλέ­τας επί του οδο­στρώ­μα­τος και τον τραυ­μα­τι­σμό του.

Εξάλλου, ο πρώτος ενα­γό­με­νος σε βάρος του οποίου ασκή­θηκε ποινική δίωξη για την αξιό­ποινη πράξη της σωμα­τι­κής βλάβης από αμέλεια λόγω του ατυ­χή­μα­τος, κατα­δι­κά­στηκε δυνάμει ορι­στι­κής από­φα­σης του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου σε ποινή φυλά­κι­σης 12 μηνών η εκτέ­λεση της οποίας ανε­στάλη για 3 έτη.

Απο­τέ­λε­σμα του ατυ­χή­μα­τος ήταν ο τραυ­μα­τι­σμός του ενά­γο­ντος, ο οποίος δια­κο­μί­στηκε με ασθε­νο­φόρο του ΕΚΑΒ στο Τμήμα Επει­γό­ντων Περι­στα­τι­κών του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου όπου υπο­βλή­θηκε σε κλινικό και ακτι­νο­λο­γικό έλεγχο και δια­πι­στώ­θηκε ότι υπέστη ακρω­τη­ρια­σμό τελικής φάλαγ­γας δείκτη και μέσου της δεξιάς άκρας χειρός καθώς και κάταγμα μέσης φάλαγ­γας παρά­με­σου της δεξιάς άκρας χειρός.

Ο ενάγων εκπρο­σω­πή­θηκε από τον δικη­γόρο κ. Ακη Δημη­τριάδη.