Πάτμος: Καταγγέλθηκε η πρώτη απάτη με την χρήση viva wallet

Δεν πρό­λα­βε να στε­γνώ­σει το με­λά­νι στο ρε­πορ­τάζ της «δη­μο­κρα­τι­κής» για την από­πει­ρα ηλε­κτρο­νι­κής απά­της τύπου «Smishing» εις βάρος της επι­χεί­ρη­σης του προ­έ­δρου του ΕΒΕΔ κ. Γιάν­νη Πάπ­που και συ­γκε­κρι­μέ­να του πο­λυ­κα­τα­στή­μα­τός του στην οδό Κα­να­δά και η πρώτη τε­τε­λε­σμέ­νη απάτη του εί­δους κα­ταγ­γέλ­θη­κε στην Πάτμο.

Ενας 40χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας υπέ­βα­λε συ­γκε­κρι­μέ­να μή­νυ­ση στο ΑΤ Πά­τμου κατά ενός ημε­δα­πού και κατά πα­ντός τρί­του αυ­τουρ­γού, συ­ναυ­τουρ­γού ή συμ­μέ­το­χου για απάτη με υπο­λο­γι­στή πράξη που έλαβε χώρα την 18.30 της 24ης Μαΐου 2022.

Οι απα­τε­ώ­νες υπέ­κλε­ψαν πι­θα­νόν προ­σω­πι­κούς κω­δι­κούς «e-banking» και με­τέ­φε­ραν μέσω δια­δι­κτύ­ου, το χρη­μα­τι­κό ποσό των 3.000 ευρώ από τον λο­γα­ρια­σμό της ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας «VIVA WALLET» του 40χρο­νου. Ζή­τη­σαν μέσω ηλε­κτρο­νι­κών μέσων και χρή­σης κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου από τον 40χρονο να ακο­λου­θή­σει ηλε­κτρο­νι­κό σύν­δε­σμο «link» που του απέ­στει­λαν μέσω μη­νύ­μα­τος «sms».

Στη συ­νέ­χεια τον έπει­σαν να κα­τα­χω­ρή­σει τους προ­σω­πι­κούς του κω­δι­κούς με σκοπό να απο­δει­χθεί η κα­τά­θε­ση για κρά­τη­ση δω­μα­τί­ου ξε­νο­δο­χεια­κής επι­χεί­ρη­σης που δια­τη­ρεί στην Πάτμο αφαι­ρώ­ντας του το ποσό των 3.000 ευρώ και με­τα­φέ­ρο­ντάς τα σε λο­γα­ρια­σμό Εθνι­κής Τρά­πε­ζας ενός ημε­δα­πού τα στοι­χεία του οποί­ου είναι γνω­στά.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», η απάτη «Smishing» ανα­φέ­ρε­ται στην προ­σπά­θεια των απα­τε­ώ­νων να απο­κτή­σουν προ­σω­πι­κές και οι­κο­νο­μι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες ή κω­δι­κούς ασφα­λεί­ας μέσω μη­νυ­μά­των SMS.

Το SMS συ­νή­θως δίνει την αί­σθη­ση του επεί­γο­ντος και σας ζητά να κά­νε­τε κλικ σε έναν ηλε­κτρο­νι­κό σύν­δε­σμο (link) ή να κα­λέ­σε­τε έναν αριθ­μό τη­λε­φώ­νου, προ­κει­μέ­νου να επα­λη­θεύ­σε­τε, ενη­με­ρώ­σε­τε ή επα­νερ­γο­ποι­ή­σε­τε τον λο­γα­ρια­σμό σας.

Ωστό­σο, ο ηλε­κτρο­νι­κός σύν­δε­σμος οδη­γεί σε ψεύ­τι­κη ιστο­σε­λί­δα και ο αριθ­μός τη­λε­φώ­νου οδη­γεί στον απα­τε­ώ­να που ισχυ­ρί­ζε­ται ότι εκ­προ­σω­πεί τη νό­μι­μη επι­χεί­ρη­ση.