Απάντηση Καμπουράκη στον πρόεδρο του Μουσείου Ν. Φρόνα

Γρα­πτή απά­ντη­ση, δίνει ο πρό­ε­δρος της Ενω­σης Ξε­νο­δό­χων Ρόδου Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης στον πρό­ε­δρο του Μου­σεί­ου Νε­ο­ελ­λη­νι­κής Τέ­χνης Νίκο Φρόνα ανα­φο­ρι­κά με την κρι­τι­κή που δέ­χτη­κε η Ένωση από τον τε­λευ­ταίο για τη μη προ­βο­λή του Μου­σεί­ου στο πολύ καλό βί­ντεο για τον του­ρι­σμό της Ρόδου που δη­μιουρ­γή­θη­κε όπως ανα­φέ­ρει ο κ. Κα­μπου­ρά­κης απο χρή­μα­τα των μελών του συμ­βου­λί­ου της Ένω­σης. Ανα­λυ­τι­κά:

ΟΙ ΕΠΙ­ΣΤΟ­ΛΕΣ

Προς:Τον Πρό­ε­δρο και τα Μέλη του Δ.Σ.

του Μου­σεί­ου Νε­ο­ελ­λη­νι­κής Τέ­χνης,

του Δήμου Ρόδου

Φαξ:22410 36646

e-mail:[email protected]

-Αγα­πη­τέ κ. Φρόνα & Μέλη του Δ.Σ.,

Εκτι­μώ τον ρόλο και τις ει­δι­κές γνώ­σεις όλων όσων υπη­ρε­τούν τον τόπο μας, από θέ­σεις ευ­θύ­νης και υπό αυτό το πρί­σμα οφεί­λω να προ­χω­ρή­σω στις πα­ρα­κά­τω πα­ρα­τη­ρή­σεις, που προ­κύ­πτουν από την επι­στο­λή που δη­μο­σιο­ποι­ή­σα­τε, ασκώ­ντας κρι­τι­κή στο βί­ντεο, που η Ένωση Ξε­νο­δό­χων Ρόδου πα­ρή­γα­γε για την Του­ρι­στι­κή προ­βο­λή του νη­σιού μας.

Κα­ταρ­χάς και με αφορ­μή την επι­στο­λή σας, μου δί­νε­τε την δυ­να­τό­τη­τα να γνω­στο­ποι­ή­σω στο ευρύ κοινό, πως το συ­γκε­κρι­μέ­νο βί­ντεο δεν στοί­χι­σε τί­πο­τα στο τα­μείο της ενώ­σε­ως, αφού το κό­στος του κα­λύ­φθη­κε πλή­ρως από μέλη του Δ.Σ. της Ένω­σης Ξε­νο­δό­χων Ρόδου, τους ίδιους αν­θρώ­πους που με με­γά­λη προ­θυ­μία και ευ­χα­ρί­στη­ση έχουν στη­ρί­ξει όλες τις εκ­δη­λώ­σεις του Μου­σεί­ου Νε­ο­ελ­λη­νι­κής Τέ­χνης, στο οποίο έχετε την τιμή να προ­ε­δρεύ­ε­τε.

Θα έπρε­πε να γνω­ρί­ζε­τε ότι κάθε δου­λειά στον χώρο της δια­φη­μι­στι­κής προ­βο­λής έχει πολύ συ­γκε­κρι­μέ­νους στό­χους, που σχε­διά­ζο­νται και υλο­ποιού­νται από αν­θρώ­πους με επαγ­γελ­μα­τι­κή εμπει­ρία και επι­στη­μο­νι­κή κα­τάρ­τι­ση.

Κα­τα­λα­βαί­νω τον πει­ρα­σμό της κρι­τι­κής και πε­ρι­μέ­νω από εσάς την ίδια στάση, απέ­να­ντι σε όλες τις αντί­στοι­χες πρω­το­βου­λί­ες που ανα­λαμ­βά­νο­νται στον τόπο μας, από όλους τους φο­ρείς του.

Πα­ρα­μέ­νω αν­θε­κτι­κός και στις υπο­τι­μη­τι­κές ανα­φο­ρές, πι­στεύ­ο­ντας ότι τα 10 δευ­τε­ρό­λε­πτα δη­μο­σιό­τη­τας στα οποία ανα­φέ­ρε­στε, έχουν κα­λύ­ψει και την όποια ανά­γκη τα προ­κά­λε­σε.

Πε­ρι­μέ­νω τις δικές σας πρω­το­βου­λί­ες στο θέμα που ανα­φέ­ρε­στε, τις οποί­ες σας δια­βε­βαιώ­νω θα στη­ρί­ξου­με, όπως έχου­με κάνει και σε κάθε εκ­δή­λω­ση του Μου­σεί­ου, μέχρι σή­με­ρα.

Η απρα­ξία, απέ­να­ντι στην δράση που ως γνω­στό προ­κα­λεί και αντί­δρα­ση, δεν είναι επι­λο­γή.

Αντώ­νης Β. Κα­μπου­ρά­κης

Πρό­ε­δρος

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΞΕ­ΝΟ­ΔΟ­ΧΩΝ ΡΟΔΟΥ

-Αγα­πη­τέ Πρό­ε­δρε και Μέλη του Δ.Σ.

Καλό το VIDEO που δη­μιουρ­γή­σα­τε και κυ­κλο­φο­ρεί στο δια­δί­κτυο για την προ­βο­λή της Ρόδου.

Το Νησί μας όμως με την τε­ρά­στια πο­λι­τι­σμι­κή κλη­ρο­νο­μιά, δεν είναι μόνο ήλιος, θά­λασ­σα, ξε­νο­δο­χεία, νυ­χτε­ρι­νή δια­σκέ­δα­ση, εστια­τό­ρια και γυ­ρά­δι­κα.

Η πα­ντε­λής έλ­λει­ψη προ­βο­λής έστω για 10 sec, των εσω­τε­ρι­κών χώρων του­λά­χι­στον μιάς από τις αί­θου­σες του αξιο­λο­γό­τα­του Μου­σεί­ου Νε­ο­ελ­λη­νι­κής Τέ­χνης του Δήμου Ρόδου, νο­μί­ζω υπήρ­ξε με­γά­λη πα­ρά­λει­ψη, όπως και αυτή του αρ­χαιο­λο­γι­κού Μου­σεί­ου.

Εάν η Πι­να­κο­θή­κη της Ρόδου με τις ση­μα­ντι­κές συλ­λο­γές της, ανήκε σε άλλη πόλη της χώρας μας, θα απο­τε­λού­σε ση­μα­ντι­κό­τα­το δια­φη­μι­στι­κό όπλο για την προ­σέλ­κυ­ση αλ­λο­δα­πών και ημε­δα­πών πα­ρα­θε­ρι­στών. Είναι εξ΄’αλλου γνω­στό ότι πολ­λοί ημε­δα­ποί, επι­σκέ­πτο­νται τη Ρόδο μόνο και μόνο για να θαυ­μά­σουν τις συλ­λο­γές του Μου­σεί­ου μας.

Με εκτί­μη­ση

δρ. Νι­κό­λα­ος Τσ. Φρό­νας

Πρό­ε­δρος του Μου­σεί­ου Νε­ο­ελ­λη­νι­κής Τέ­χνης του Δήμου Ρόδου.