Ανέβηκαν οι πάλι οι τόνοι στο Περιφερειακό, «άνευ λόγου και αιτίας»!

Ανέ­βη­καν οι τόνοι στην πρό­σφατη συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου, με αφορμή τoν «Απο­λο­γι­σμό πεπραγ­μέ­νων της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής από 1-1-2021 έως 31-12- 2021».

Μετά την τοπο­θέ­τηση του περι­φε­ρειάρχη κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου, ο οποίος προέβη σε μίνι-απολογισμό, ανα­φε­ρό­με­νος σε σειρά δράσεων της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής (σχετικά έγραψε χθες η «δ») οι επι­κε­φα­λής της αντι­πο­λί­τευ­σης, τοπο­θε­τή­θη­καν ασκώ­ντας κριτική, ο καθένας με τα δικά του κρι­τή­ρια, ενώ δεν έλειψαν και οι επι­θέ­σεις κατά του κ. Χατζη­μάρ­κου στον οποίο, κάποιοι, κατα­λό­γι­σαν «ελλιπές… έργο» σε διά­φο­ρους τομείς, όπως Υγεία, τεχνικά έργα κά!

Μιλώ­ντας ο επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης «Συμ­μα­χία Νοτίου Αιγαίου» κ. Μανώλης Γλυνός τόνισε πως η παρά­ταξή του έχει απο­δεί­ξει πως δεν συμ­με­τέ­χει με στείρα αντι­πο­λί­τευση, αφού στην πράξη έχει στη­ρί­ξει πολλές προ­τά­σεις και απο­φά­σεις της περι­φε­ρεια­κής αρχής: «Δεν μας αρέσει να μηδε­νί­ζουμε δράσεις αλλά δεν δίνουμε και λευκή επιταγή. Στον απο­λο­γι­σμό σίγουρα έγιναν αρκετά, αλλά θα μπο­ρού­σαν να γίνουν κι άλλα, πολύ καλύ­τερα», ανέφερε και παρου­σί­ασε μια σειρά από προ­τά­σεις της παρά­τα­ξής του. Ο κ. Γλυνός επα­νέ­φερε στην συζή­τηση το κτήριο του Παλαιού Προ­ξε­νείου ασκώ­ντας κριτική στον περι­φε­ρειάρχη.

Η κα Μαρία Χατζη­γιάννη άσκησε κριτική κατά της περι­φε­ρεια­κής αρχής υπο­στη­ρί­ζο­ντας πως ‘έτρεξε μόνον για να καλύψει τα επι­χει­ρη­μα­τικά συμ­φέ­ρο­ντα μεγάλων ομίλων’ ενώ έκανε λόγο και για τερά­στιες ελλεί­ψεις σε ανθρώ­πινο δυνα­μικό. Επίσης ανέφερε ότι τα απο­τε­λέ­σματα στον Του­ρι­σμό «δεν βοή­θη­σαν τους εργα­ζό­με­νους αλλά μόνον τους εργο­δό­τες», κάνο­ντας λόγο για αντι-λαϊκη κυβερ­νη­τική πολι­τική της ΠΝΑι.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο κ. Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος που ανα­φέρ­θηκε σε μια σειρά από δράσεις που πρέπει να κάνει η περι­φε­ρειακή αρχή, σε πρω­το­βου­λίες και έργα στον πρω­το­γενή τομέα. Επίσης, ανα­φέρ­θηκε στο κτήριο του Παλαιού Προ­ξε­νείου, καλώ­ντας τον περι­φε­ρειάρχη να το αξιο­ποι­ή­σει για άλλους λόγους (πολι­τι­στι­κούς) και όχι για την στέγαση υπη­ρε­σιών.

Αίσθηση προ­κά­λεσε η τοπο­θέ­τηση του εντε­ταλ­μέ­νου κ. Κώστα Χρυ­σο­χοϊδη ο οποίος απευ­θυ­νό­με­νος προς τον κ. Χατζη­μάρκο, του είπε: «Τελικά, κύριε Περι­φε­ρειάρχη… εσείς φταίτε! Εσείς φταίτε που επα­να­φέ­ρατε τον Του­ρι­σμό στο 85%, εσείς φταίτε για την συμ­φω­νία με την TUI που έχει ορί­ζο­ντα πεντα­ε­τίας. Εσείς φταίτε που η ΠΝΑι έχει τέτοιες απορ­ρο­φή­σεις σε κον­δύ­λια και προ­χω­ρή­σατε έργα. Εσείς έχετε την ευθύνη για όλα!»

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΧΑΤΖΗΜΑΡΚΟΥ

Στην δευ­τε­ρο­λο­γία του φυσικά, ο κ. Γ. Χατζη­μάρ­κος, κυριο­λε­κτικά… άστραψε και βρό­ντηξε:

«Είμαι απο­γοη­τευ­μέ­νος γιατί είχα… προ­ε­τοι­μα­στεί κι έχω πίνακες με τον εξο­πλι­σμό που έχουν τα αερο­πλάνα ‘Ραφάλ’ για να απα­ντήσω και στο γιατί έχουν αυτούς τους πυραύ­λους με τους οποίους αγο­ρά­στη­καν και όχι κάποιους άλλους!!! Με απο­γοη­τεύ­σατε γιατί μόνον για τα ‘Ραφάλ’ δεν μας έχετε κάνει κάποια παρα­τή­ρηση ή διόρ­θωση!!! Κατά τα άλλα ποιο Κοι­νο­βού­λιο, ποια Ευρω­βουλή… εδώ έχουμε γίνει κάτι μεγα­λύ­τερο από Γερου­σία και Καπι­τώ­λιο μαζί!!!

Αυτό τελικά, εμένα με χαρο­ποιεί. Με χαρο­ποιεί για δύο λόγους: γιατί δείχνει την αμη­χα­νία σας. Δείχνει την ενό­χλησή σας και τον πολύ μεγάλο κόπο να ψάξετε να βρείτε ο,τιδή­ποτε –ει δυνατόν και όλα.

Ένα παρά­δειγμα ο κ. Μάινας από την Σαντο­ρίνη που μιλάει με κρο­κο­δεί­λια δάκρυα για το οδικό δίκτυο, ενώ μόνο δύο έργα των 70.000 ευρώ το καθένα, υλο­ποι­ή­θη­καν επί θητείας του! Τα στοι­χεία είναι εδώ! Εάν εσείς έχετε και δεύτερα βιβλία σαν τον Παύλο Πολάκη που εκπρο­σω­πείτε σε αυτό το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο, εμφα­νί­στε τα! Τα αρχεία της ΠΝΑι είναι σαφή!», τόνισε ο περι­φε­ρειάρ­χης. Δεί­χνο­ντας έναν πίνακα (σε δια­φά­νεια) ο περι­φε­ρειάρ­χης, όπου παρου­σιά­ζο­νταν τα έργα στο οδικό δίκτυο της Κω το 2016 έως το 2021, ο κ. Χατζη­μάρ­κος, τόνισε:

«Κοι­τάξτε, μπο­ρείτε να μας κατη­γο­ρή­σετε –όπως κάνετε- για ο,τιδή­ποτε. Ότι όμως, κρυ­φτή­καμε από αρμο­διό­τητα, δεν μπο­ρείτε ποτέ να το κάνετε! Αλλά εσείς, κάνετε κι αυτό, ακόμη! Γιατί τόσο ανα­ξιό­πι­στοι είστε και λατρεύ­ετε το ψέμα και την συκο­φα­ντία!

Δεν υπάρ­χουν στην νομο­θε­σία ‘σκοτεινά’ σημεία για τις αρμο­διό­τη­τες. Είναι ξεκά­θα­ρες και αυτή η Περι­φε­ρειακή Αρχή δεν έχει πει ποτέ ψέματα, ούτε κρυ­φτή­καμε ποτέ, σε κανένα νησί. Γιατί τα ποσά αυτά δεν φτάσανε; Γιατί ήταν τραγική η κατά­σταση στην οποία αφήσατε το οδικό δίκτυο των νησιών. Και είναι κυνική η δήλωση Χατζη­μάρ­κου, για χρη­μα­το­δό­τηση του νέου Νοσο­κο­μείου της Κω; Κι αυτό, εκπρο­σω­πεί μια παρά­ταξη που θέλει συναί­νεση;

Στα­μα­τή­στε την προ­πα­γάνδα, μήπως και μπο­ρέ­σετε να προ­ω­θή­σετε άλλες πολι­τι­κές! Οι άλλες πολι­τι­κές, είναι αυτές που κάνατε εσείς, αυτές που έφεραν αυτόν τον τόπο σε αυτό το τέλμα, είναι αυτές που έκαναν τα νησιά επαίτες και μίζερα. Δεν είχατε σχέδιο για τίποτα: ούτε για νερό, ούτε για δρόμους, για λιμάνια, ούτε για τίποτα. Αυτές είναι οι ‘άλλες’ πολι­τι­κές. Να ονει­ρεύ­ε­στε αν είναι μια μαγική εικόνα και ζείτε σε άλλο σύμπαν: στο σύμπαν της δεκα­ε­τίας του ’80 που αλω­νί­ζατε ανε­νό­χλη­τοι, χωρίς Διαύ­γεια, χωρίς Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο και κάνατε ό,τι θέλατε. Παρα­λαμ­βά­νατε έργα που πλη­ρώ­νατε στο διπλά­σιο του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού και κανένας δεν σας έλεγχε».

Ο περι­φε­ρειάρ­χης απά­ντησε σε σκληρή γλώσσα σε επί­κριση που δέχτηκε για το Ακτι­νο­θε­ρα­πευ­τικό Τμήμα στο Γ.Ν.Ρόδου για το οποίο ο προ­κά­το­χός του κ. Γιάννης Μαχαι­ρί­δης είχε αφήσει χρήματα: «Υπήρχαν 5εκ. ευρώ αλλά χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν για άλλους σκοπούς, αφού δεν κατα­τέ­θηκε ποτέ μελέτη. Τι έπρεπε να γίνει με τα χρήματα που προ­έρ­χο­νται από ευρω­παϊ­κούς πόρους;», ενώ ανα­φέρ­θηκε και σε μια σειρά από έργα όπου δεν έχει αρμο­διό­τητα η ΠΝΑι.

Για την Γέφυρα Μάκκαρη, απά­ντησε στον Χ. Κόκκινο, λέγο­ντας πως την παρα­κο­λου­θούσε η περι­φε­ρειακή αρχή και γι αυτό πρόλαβε και δεν θρη­νή­σαμε θύματα: «Ενώ γνω­ρί­ζατε ότι είναι τρία τα έργα που έγιναν εκεί, εμφα­νί­σατε τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό τους σαν να ήταν για ένα έργο!»

Ειδική αναφορά έκανε ο περι­φε­ρειάρ­χης στο Παλαιό Προ­ξε­νείο, λέγο­ντας: «Κι εδώ βρήκατε τον φταίχτη. Ένας περι­φε­ρειάρ­χης για δύο θητείες κι ένας πρώην πρό­ε­δρος του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου Ρόδου και αντι­δή­μαρ­χος επί 16 χρόνια, δηλώ­νουν δημόσια ότι δεν ήξεραν πως αυτό το κτήριο προ­ο­ρι­ζό­ταν για μουσείο! Και το λέτε δημόσια, ότι φταίει η περι­φε­ρειακή αρχή. Το ανα­και­νί­σατε ξανά, ενώ ήταν ανα­και­νι­σμένο από την περίοδο Μαχαι­ρίδη. Θα δώσω στην δημο­σιό­τητα τις φωτο­γρα­φίες για του λόγου του αληθές! Μιλάμε για 70.000 ευρώ…»

Ανα­φε­ρό­με­νος εξάλλου στην επι­κεί­μενη ‘αποχώρηση’ του κ. Μ.Γλυνού είπε:

«Να μιλή­σεις γλυκά στον Μανώλη Γλυνό –μου είπε ένας φίλος μου- γιατί σκέ­φτε­ται να απο­χω­ρή­σει. Βέβαια, ο ίδιο, μου είπε ότι αν όσες φορές απο­χω­ρούσε ο Μανώλης από την πολι­τική παίρ­ναμε 5 ευρώ, σήμερα θα αγο­ρά­ζαμε το Blue Star2. Αγα­πη­μένε μου Μανώλη Γλυνέ: γράψε σε ένα ευκρι­νές σημείο όλα όσα μου είπατε για την αξία στον αντί­παλο και να τα βλέπετε καθη­με­ρινά. Τότε, θα μπο­ρέ­σετε να επα­να­ξιο­λο­γή­σατε το ό,τι, αγκα­λιά­σατε καθετί παρακ­μιακό, ευλο­γή­σατε κάθε χυδαία επίθεση, αθω­ώ­σατε μέχρι και ‘μούντζα’ μέσα στο περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο. Γράψτε το. Θα σας βοη­θή­σει στη συνέ­χεια της πολι­τι­κής σας στα­διο­δρο­μίας, για την οποία είμαι βέβαιος ότι θα είναι…. λαμπρή».

Σημειώ­νε­ται πως στον απο­λο­γι­σμό πεπραγ­μέ­νων δεν έγινε ψηφο­φο­ρία λόγω της δια­δι­κα­σίας.