Στο αρχείο η δικογραφία για παράβαση καθήκοντος

Στο αρχείο τέθηκε κατ΄άρ­θρο 43 ΚΠΔ ακόμη μια δικο­γρα­φία για παρά­βαση καθή­κο­ντος, που σχη­μα­τί­στηκε σε βάρος των μελών της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής του Δήμου Ρόδου.

Η δικο­γρα­φία σχη­μα­τί­στηκε μετά την υποβολή του με ΑΠ 3236/24.5.2012 εγγρά­φου της 4ης Εφο­ρείας Βυζα­ντι­νών Αρχαιο­τή­των και του από 22.09.2011 εγγρά­φου του κ. Κατσαρά Γεωρ­γίου σχετικά με την ύπαρξη αυθαί­ρε­των κατα­σκευών σε αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους της Ρόδου και ειδικά στην περιοχή της Λίνδου καθώς και τη χορή­γηση ανα­βο­λής από την Επι­τροπή Ποιό­τη­τας Ζωής του Δήμου Ρόδου επί του θέματος ανά­κλη­σης της άδειας λει­τουρ­γίας των κατα­στη­μά­των που λει­τουρ­γούν στη Λίνδο και δεν έχουν συμ­μορ­φω­θεί στις υπο­δεί­ξεις της αρχαιο­λο­γι­κής υπη­ρε­σίας. Από τη διε­νερ­γη­θείσα προ­κα­ταρ­κτική εξέταση προ­έ­κυψε ότι από το έτος 2006 και εφεξής η 4η Εφορεία Βυζα­ντι­νών Αρχαιο­τή­των Ρόδου κατα­βάλ­λει ιδιαί­τερα μεγάλη και συστη­μα­τική προ­σπά­θεια για την απο­κα­τά­σταση του παρα­δο­σια­κού χαρα­κτήρα του οικι­σμού της Λίνδου, ο οποίος κηρύ­χθηκε αρχαιο­λο­γι­κός χώρος το έτος 1959.

Προς τούτο επί τέσσερα και πλέον έτη διε­νήρ­γησε δεκάδες αυτο­ψίες σε κατα­στή­ματα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, συντάσ­σο­ντας σχε­τι­κές εκθέ­σεις και προ­βαί­νο­ντας στις προ­βλε­πό­με­νες από το νόμο ενέρ­γειες προ­κει­μέ­νου να αφαι­ρε­θούν οι παρα­νό­μως και αυθαι­ρέ­τως τοπο­θε­τη­θεί­σες κατα­σκευές, όπως λαμ­πτή­ρες, κλι­μα­κο­στά­σια και πινα­κί­δες, που αλλοί­ω­ναν την όψη του οικι­σμού.

Ακο­λού­θως η ανωτέρω υπη­ρε­σία, μεταξύ άλλων ενη­με­ρω­τι­κών εγγρά­φων, κοι­νο­ποί­ησε στη Δημο­τική Ενότητα Λίνδίων του Δήμου Ρόδου τα με ΑΠ 4028/15.7.2011 καθώς και ΑΠ 2047/11.4.2012 έγγραφά της με τα οποία ανέφερε στους παρα­λή­πτες την υπο­χρέ­ωση τους για ανά­κληση της άδειας λει­τουρ­γίας των κατα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, που δεν συμ­μορ­φώ­νο­νταν προς τις υπο­δεί­ξεις της αρχαιο­λο­γι­κής υπηρεσίας-4ης Εφο­ρείας Βυζα­ντι­νών Αρχαιο­τή­των.

Με τις 117/24.10.2011 και 107/17.10.2011 απο­φά­σεις της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας ζωής, ωστόσο, και παρά το γεγονός ότι η ανωτέρω Επι­τροπή ήταν ενήμερη για τη μη συμ­μόρ­φωση των ιδιο­κτη­τών των κατα­στη­μά­των δύο κατα­στη­μά­των δεν προ­έ­βη­σαν σε ανά­κληση της άδειας λει­τουρ­γίας αλλά χορή­γη­σαν κατά πλειο­ψη­φία αναβολή στη λήψη απο­φά­σεως περί ανα­κλή­σεως της άδειας λει­τουρ­γίας των κατα­στη­μά­των αυτών μετά από ενέρ­γειες των κατα­στη­μα­ταρ­χών να απο­κα­τα­στή­σουν τις αυθαι­ρε­σίες στις οποίες είχαν προβεί και θετικής εισή­γη­σης του αρχαιο­λο­γι­κού συμ­βου­λίου. Μέλη της Επι­τρο­πής ήταν στις 17.10.2011 οι κ.κ. Χρι­στο­δού­λου Μιχαήλ, Αφε­ντού­λης Ιωάννης, Μπού­κλας Ηλίας, Ιδο­με­νέας Πανα­γιώ­της, Φλε­βά­ρης Ιωάννης, Μπα­ρά­κας Αθα­νά­σιος, Λύμου­ρας Πανα­γιώ­της, Συκό­φυλ­λος Μιχαήλ, Καρίκης Ευστρά­τιος, Μαρα­βέ­λιας Μάριος και Παναή Ευαγ­γε­λία.

Στις 24.10.2011 μέλη της Επι­τρο­πής ήταν οι κ.κ. Χρι­στο­δού­λου Μιχαήλ, Αφε­ντού­λης Ιωάννης, Μπού­κλας Ηλίας, Ιδο­με­νέας Πανα­γιώ­της, Φλε­βά­ρης Ιωάννης, Μπα­ρά­κας Αθα­νά­σιος, Λύμου­ρας Πανα­γιώ­της, Καρίκης Ευστρά­τιος, Μαρα­βέ­λιας Μάριος και Παναή Ευαγ­γε­λία. Σύμφωνα με το με ΑΠ 4177/8.8.2012 έγγραφο της 4ης Εφο­ρείας Βυζα­ντι­νών Αρχαιο­τή­των προς τη Δημο­τική Κοι­νό­τητα Λίνδου κατα­λυ­τική ημε­ρο­μη­νία για την υποβολή στην ανωτέρω Υπη­ρε­σία των απαι­τού­με­νων μελετών απο­κα­τά­στα­σης – επι­και­ρο­ποί­η­σης των ακι­νή­των στη Λίνδο, ήταν η 15.11.2012, και κατα­λυ­τική ημε­ρο­μη­νία υλο­ποί­η­σης η 10.3.2013.

Από το με ΑΠ 9098/ 09.12.2013 έγγραφο της 4ης Εφο­ρείας προ­κύ­πτει ότι χορη­γή­θηκε περαι­τέρω προ­θε­σμία για την εκπό­νηση μελετών, ήτοι μέχρι 20.3.2014 και για την καθαί­ρεση μεταλ­λι­κών κιγκλι­δω­μά­των και φωτι­στι­κών στηλών η 20.2.2014.

Με την 114/21.09.2012 απόφαση της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής απο­φα­σί­στηκε κατά πλειο­ψη­φία η ανά­κληση της άδειας λει­τουρ­γίας ενός εκ των δύο κατα­στη­μά­των, λόγω μη συμ­μόρ­φω­σης προς τις υπο­δεί­ξεις της αρχαιο­λο­γι­κής υπη­ρε­σίας, ενώ με την 113/21.09.2012 απόφαση της ίδιας Επι­τρο­πής απο­φα­σί­στηκε κατά πλειο­ψη­φία η αναβολή λήψης από­φα­σης για την ανά­κληση της άδειας λει­τουρ­γίας του δεύ­τε­ρου μέχρι της 10.3.2013, λόγω παρά­τα­σης της προ­θε­σμίας συμ­μόρ­φω­σης από την Αρχαιο­λο­γική Υπη­ρε­σία. Υπέρ της απο­φά­σεως αυτής ψήφισαν οι κ.κ. Χρι­στο­δού­λου Μιχαήλ, Αφε­ντού­λης Ιωάννης, Μπού­κλας Ηλίας, Ιδο­με­νέας Πανα­γιώ­της και Κρε­μα­στι­νού Λίτσα, ενώ μειο­ψή­φι­σαν και οι Καρίκης Ευστρά­τιος και Μαρα­βέ­λιας Μάριος. Από τα ανωτέρω δεν προ­κύ­πτει η τέλεση ποινικά κολά­σι­μης πράξης και κατά λογική αλλη­λου­χία δεν στοι­χειο­θε­τεί­ται το αδίκημα της παρά­βα­σης αλλά ούτε και της ηθικής αυτουρ­γίας σε παρά­βαση καθή­κο­ντος, αφού προ­κύ­πτει ότι η Επι­τροπή ενήρ­γησε στα πλαίσια της δικαιο­δο­σίας της, ενώ η χορή­γηση ανα­βο­λής σε καμία περί­πτωση δεν συνε­πά­γε­ται κρίση περί της ουσίας της.