Η «Ο» και ο χειμώνας φέρνουν ντόμινο υποχρεωτικών εμβολιασμών

Ο πολ­λα­πλα­σια­σμός των κρου­σμά­των της νέας μετάλ­λα­ξης «Ο», σε συν­δυα­σμό με τα πρώτα ερευ­νη­τικά στοι­χεία που δεί­χνουν πως είναι αισθητά πιο μετα­δο­τική από το στέ­λε­χος Δέλτα και με την επέλαση του χειμώνα φέρνουν «ντόμινο» υπο­χρε­ω­τι­κών εμβο­λια­σμών στην Ευρώπη, προ­κει­μέ­νου να αυξηθεί η εμβο­λια­στική κάλυψη στην πιο κρίσιμη καμπή της παν­δη­μίας.

Με 150 εκα­τομ­μυ­ρίων Ευρω­παίων να παρα­μέ­νουν ανεμ­βο­λί­α­στοι, δηλαδή το 33% των κατοί­κων της ΕΕ, ο υπο­χρε­ω­τι­κός εμβο­λια­σμός είτε σε όλους τους ενή­λι­κους ή σε ηλι­κια­κές ή επαγ­γελ­μα­τι­κές ομάδες που θεω­ρού­νται υψηλού κιν­δύ­νου για συμ­με­τοχή στη δια­σπορά του κορο­νοϊού και για την άσκηση περαι­τέρω πίεσης στα συστή­ματα υγείας είναι πλέον μονό­δρο­μος και γι’ αυτό η μία χώρα μετά την άλλη οδη­γεί­ται σε αυτή την κατεύ­θυνση.

Μετά την Αυστρία που ανα­κοί­νωσε τον υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό όλων των ενη­λί­κων από τη 1η Φεβρουα­ρίου του 2022, (ενώ ήδη βρί­σκε­ται σε lockdown για να σώσει τα Χρι­στού­γεννα) και τη Γαλλία που επέβαλε υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό (με υπο­χρε­ω­τική διε­νέρ­γεια της ανα­μνη­στι­κής δόσης) από την 15η Δεκεμ­βρίου για τους άνω των 65 ετών, η Μ. Βρε­τα­νία ανα­κοι­νώ­νει πως η ανα­μνη­στική δόση γίνεται υπο­χρε­ω­τική για όλους τους ενή­λι­κες στα­διακά από τώρα μέχρι και τα τέλη του Γενάρη του 2022, ξεκι­νώ­ντας από τις μεγα­λύ­τε­ρες ηλικίες και πηγαί­νο­ντας προς τα κάτω.

Στις αρχές του επό­με­νου έτους ανα­μέ­νε­ται να εφαρ­μο­στεί υπο­χρε­ω­τι­κός εμβο­λια­σμός και στη Γερ­μα­νία, αφού αλλάξει ο νόμος εντός του 2021, ενώ θα επι­βλη­θεί και lockdown στους ανεμ­βο­λί­α­στους, ενώ η γει­το­νική Ιταλία συντο­νί­ζε­ται χρονικά με τη Γαλλία, καθώς προχωρά από τη 15η Δεκεμ­βρίου σε υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό των εκπαι­δευ­τι­κών και διοι­κη­τι­κών υπαλ­λή­λων στα σχολεία, των αστυ­νο­μι­κών, του στρατού και των διοι­κη­τι­κών υπαλ­λή­λων των νοσο­κο­μείων, καθώς η χώρα του Μάριο Ντράγκι ήταν η πρώτη που εν τω μέσω της παν­δη­μίας καθιέ­ρωσε τον υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό των υγειο­νο­μι­κών.

Αντί­στοιχη ανα­κοί­νωση για υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό των ατόμων άνω των 60 ετών καθώς και των εργα­ζο­μέ­νων σε τομείς τα νοσο­κο­μεία, οι ένοπλες δυνά­μεις, η αστυ­νο­μία η πυρο­σβε­στική έκανε η Κυβέρ­νηση της Τσεχίας, ενώ η χώρα μας καθιστά υπο­χρε­ω­τικό τον εμβο­λια­σμό των ατόμων άνω των 60 ετών από τη 16η Ιανουα­ρίου, επι­βάλ­λο­ντας πρό­στιμο 100 ευρώ τον μήνα σε όσους δεν συμ­μορ­φω­θούν με το μέτρο, την ώρα που τα αντί­στοιχα πρό­στιμα στην Αυστρία κυμαί­νο­νται από 3.500-7000 ευρώ και στην Ιταλία αγγί­ζουν τα 1000 ευρώ.

Κομβικό ρόλο στη διάδοση των σημάτων συνα­γερ­μού σε όλη τη Γηραιά ήπειρο έπαιξε το γεγονός ότι το Ευρω­παϊκό Κέντρο Ελέγχου και Πρό­λη­ψης Λοι­μω­δών Νοση­μά­των ECDC υπο­λό­γισε με τα μαθη­μα­τικά του μοντέλα πως θα βρε­θούμε αντι­μέ­τω­ποι με ένα πέμπτο παν­δη­μικό κύματος που θα το προ­κα­λέ­σει η μετάλ­λαξη «Ο» η οποία στα­διακά θα εκτο­πί­σει την υπερ­με­τα­δο­τική μετάλ­λαξη Δέλτα και το προ­σε­χές διά­στημα θα είναι υπεύ­θυνη για το 50% των νέων δια­γνώ­σεων.

Η πιο ανη­συ­χη­τική μελέτη έως τώρα δείχνει ότι η «Ο» έχει 3πλάσια πιθα­νό­τητα να προ­κα­λέ­σει επα­να­λοί­μωξη σε άτομα που έχουν ήδη νοσήσει με το στέ­λε­χος Δέλτα ή άλλα στελέχη – γεγονός που της προσ­δί­δει σημα­ντικά χαρα­κτη­ρι­στικά ανο­σια­κής δια­φυ­γής.

Τη δυνα­μική της μετάλ­λα­ξης «Ο» στην ικα­νό­τητα διείσ­δυ­σης στον (παγκό­σμιο) πλη­θυ­σμό φανε­ρώ­νουν τα πρώτα ευρή­ματα από τη Νότιο Αφρική όπου μέσα στο τελευ­ταίο διά­στημα τα νέα κρού­σματα αυξή­θη­καν κατά 400% και οι θάνατοι αυξή­θη­καν κατά 50%, όπως εξηγεί ο επί­κου­ρος καθη­γη­τής επι­δη­μιο­λο­γίας ΕΚΠΑ Γκίκας Μαγιορ­κί­νης, μέλος της Επι­τρο­πής Εμπει­ρο­γνω­μό­νων του Υπουρ­γείου Υγείας.

Από τη δική του μεριά ο καθη­γη­τής Κλι­νι­κής Ιολο­γίας του Πανε­πι­στη­μίου Κρήτης, Γιώργος Σουρ­βί­νος, ο οποίος ήταν μεταξύ των πρω­τερ­γα­τών στις ανα­λύ­σεις των δειγ­μά­των του Έλληνα ασθενή από το Γιοχάνεσμπουργκ-το περί­φημο κρούσμα μηδέν της «Ο» στην Ελλάδα- εξηγεί ότι μία από τις αιτίες του παγκό­σμιου συνα­γερ­μού είναι το γεγονός ότι δεν έχει εντο­πι­στεί ποτέ στο παρελ­θόν πρω­τε­ΐνη του κορο­νοϊού με τόσες μεταλ­λά­ξεις.

Συγκε­κρι­μένα, η πρω­τε­ΐνη την οποία χρη­σι­μο­ποιεί ο κορο­νο­ϊός για να εισβά­λει στα ανθρώ­πινα κύτταρα φέρει συνο­λικά 53 μεταλ­λά­ξεις. Πρό­κει­ται για έναν ανη­συ­χη­τικά μεγάλο αριθμό μεταλ­λά­ξεων θα μπο­ρούσε να είναι ισχυρό πλε­ο­νέ­κτημα και για αυξη­μένη μετα­δο­τι­κό­τητα και για συσχε­τι­σμό με βαρύ­τερη νόσηση, με το τελευ­ταίο ωστόσο να μην έχει δια­πι­στω­θεί έως τώρα. Κατά την εκτί­μηση του Κρη­τι­κού καθη­γητή χρεια­ζό­μα­στε περισ­σό­τερα στοι­χεία τα οποία θα προ­κύ­ψουν σε διά­στημα δύο έως τεσ­σά­ρων εβδο­μά­δων προ­κει­μέ­νου να εξα­χθούν σωστό­τερα συμπε­ρά­σματα.

Την αισιο­δο­ξία του πάντως ότι δεν θα έχει υπάρξει δια­σπορά από το κρούσμα «μηδέν» στη χώρα μας λόγω και των μέτρων που τηρή­θη­καν και του έγκαι­ρου εντο­πι­σμού της θετι­κό­τη­τας και της απο­μό­νω­σης του κρού­σμα­τος, με το υψηλό αίσθημα ευθύνης που επέ­δειξε ο Έλληνας ταξι­διώ­της, εξέ­φρασε ο καθη­γη­τής Κλι­νι­κής Ιολο­γίας Γιώργος Σουρ­βί­νος ενώ παρό­μοια άποψη έχει και ο επί­κου­ρος καθη­γη­τής επι­δη­μιο­λο­γίας Γκίκας Μαγιορ­κί­νης λέγο­ντας πως δεν είναι πιθανό το συγκε­κρι­μένο άτομο να ήταν μετα­δο­τικό προτού γίνει θετικό και η θετι­κό­τητά του δια­πι­στω­θεί στα τεστ.

Όπως εξηγεί ο Γκίκας Μαγιορ­κί­νης τα κρού­σματα μπορούν και μετα­δί­δουν όταν πλέον έχουν συμ­πτώ­ματα – γιατί τότε το ιικό φορτίο είναι πιο υψηλό. Το υψηλό δείκτη ευθύνης που επέ­δειξε ο ασθενής «μηδέν» εξήρε και η ανα­πλη­ρώ­τρια υπουρ­γός υγείας Μίνα Γκάγκα, λέγο­ντας πως πρό­κει­ται για εξαι­ρε­τικά υπεύ­θυνο άτομο που πήγαινε καθη­με­ρινά να κάνει rapid test ανα­γνω­ρί­ζο­ντας το γεγονός ότι είχε ταξι­δέ­ψει από μια ύποπτη (για διάδοση της «Ο») περιοχή.

Στην ερώτηση που μας στοι­χειώ­νει από την αρχή της παν­δη­μίας, πού πρέπει να φτάσει ο πήχης του τείχους ανοσίας για να ξεμπερ­δέ­ψουμε ορι­στικά με τον κορο­νοϊό, ο καθη­γητή πνευ­μο­νο­λο­γίας–εντα­τι­κής θερα­πείας Θοδωρής Βασι­λα­κό­που­λος εικάζει ότι στη δεδο­μένη συγκυ­ρία χρεια­ζό­μα­στε του­λά­χι­στον 85% εμβο­λια­στική κάλυψη του πλη­θυ­σμού και σε αυτό το ποσοστό θα προ­στε­θεί ένα 10% έως 15% του πλη­θυ­σμού με ανοσία από τη φυσική νόσηση ώστε να φτά­σουμε πάνω από το 95% αθροι­στικά. Το ποσοστό αυτό είναι μεγάλο και ήδη στην ΕΕ δεν υπάρχει πιθα­νό­τητα να επι­τευ­χθεί συλ­λο­γικά χωρίς την επιβολή υπο­χρε­ω­τι­κών εμβο­λια­σμών.

Σημειο­λο­γικά η στροφή των Γερ­μα­νών στην επιλογή της υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας έχει ιδιαί­τερη βαρύ­τητα καθώς πριν από μερικές εβδο­μά­δες, κανείς δεν ήθελε να ακούσει τη φράση «υπο­χρε­ω­τι­κός εμβο­λια­σμός» στη χώρα και επι­πλέον η Γερ­μα­νία δεν έχει καν θεσπί­σει την υπο­χρε­ω­τι­κό­τητα του εμβο­λια­σμού στους υγειο­νο­μι­κούς.

Είναι, δε, εντυ­πω­σιακό το γεγονός ότι στην απόφαση του, ο μελ­λο­ντι­κός Καγκε­λά­ριος Όλαφ Σολτς στη­ρί­ζε­ται από την τρι­κομ­μα­τική κυβέρ­νηση, ενώ αντί­στοιχη στήριξη στις απο­φά­σεις τους από όλες τις πολι­τι­κές δυνά­μεις έχουν λάβει ο πρω­θυ­πουρ­γός της Ιταλίας Μάριο Ντράγκι και ο Γάλλος Πρό­ε­δρος Εμα­νουέλ Μακρόν. Βέβαια, στην περί­πτωση της Ιταλίας υπάρχει και ο παρά­γο­ντας «Μπέρ­γκαμο» που επέ­δρασε ψυχο­λο­γικά, κάνο­ντας τους Ιταλούς πιο δεκτι­κούς σε αυστηρά μέτρα για να μην ξανα­ζή­σουν τέτοιον εφιάλτη.

Στα καθ’ ημάς, η πιθα­νό­τερη επόμενη ομάδα, όπου θα επι­βλη­θεί υπο­χρε­ω­τι­κός εμβο­λια­σμός θα είναι τα άτομα ηλικίας 50 έως 60 ετών, καθώς και αυτά δια­τρέ­χουν κίνδυνο να νοσή­σουν βαριά και να αυξή­σουν την πίεση που δέχεται το ΕΣΥ. Ταυ­τό­χρονα άνοιξε η πλατ­φόρμα για την ανα­μνη­στική (3η) δόση στο τρίμηνο αντί το 6μηνο με την Ελλάδα να είναι η 2η χώρα στην Ευρώπη μετά τη Μ. Βρε­τα­νία που μικραί­νει στο 3μηνο το διά­στημα για την ανα­μνη­στική δόση.

Παράλ­ληλα, ώρα με την ώρα, η συζή­τηση για τον υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό ανα­θερ­μαί­νε­ται με τον υπουργό Εσω­τε­ρι­κών Μάκη Βορίδη να επι­ση­μαί­νει ότι είναι πιθανό ο υπο­χρε­ω­τι­κός εμβο­λια­σμός να επε­κτα­θεί στα­διακά και σε νεό­τε­ρες ηλικίες. Από τον ευρύ­τερο χώρο της κεντρο-αριστεράς ο συνταγ­μα­το­λό­γος και πρώην βου­λευ­τής Ευάγ­γε­λος Βενι­ζέ­λος τονίζει πως θα πρέπει οπωσ­δή­ποτε η υπο­χρε­ω­τι­κό­τητα να επε­κτα­θεί καταρ­χάς σε επαγ­γελ­μα­τι­κές ομάδες οι οποίες έχουν άμεση επαφή με το κοινό όπως οι εκπαι­δευ­τι­κοί, οι ένοπλες δυνά­μεις, η αστυ­νο­μία, οι δικα­στι­κοί λει­τουρ­γοί και οι ελεγ­κτι­κοί μηχα­νι­σμοί του κράτους, λέγο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά «φαντά­σου να σε δικάζει ένας δικα­στής για ένα παρά­πτωμα σχετικό με τη μη συμ­μόρ­φωση στον υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό και εκείνος να μην είναι εμβο­λια­σμέ­νος».

Η πρώτη κίνηση που θα γίνει στη χώρα μας θα είναι η τρο­πο­ποί­ηση του νομικού πλαι­σίου ώστε να καθί­στα­ται υπο­χρε­ω­τι­κός ο εμβο­λια­σμός και σε εκεί­νους οι οποίοι θα γίνουν 60 ετών μετά τη 1η Ιανουα­ρίου 2022, καθώς τώρα ο νόμος ανα­φέ­ρε­ται σε όσους είναι ήδη 60 ετών.

Για τα ενδε­χό­μενα συνταγ­μα­τικά εμπόδια που είχαν επι­κα­λε­στεί παλιό­τερα αξιω­μα­τού­χοι της κυβέρ­νη­σης και που θα μπο­ρού­σαν να απο­τε­λέ­σουν τρο­χο­πέδη για την επέ­κταση του υπο­χρε­ω­τι­κού εμβο­λια­σμού ιδιαί­τερα ενδια­φέ­ρουσα είναι η άποψη του καθη­γητή πολι­τι­κών επι­στη­μών Θανάση Δια­μα­ντό­που­λου ο οποίος επι­ση­μαί­νει ότι δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα και πως όταν απει­λεί­ται η δημόσια υγεία, η Κυβέρ­νηση μπορεί να λάβει όποιο μέτρο απαι­τούν οι περι­στά­σεις.

Σαφώς, μέτρα καθο­λι­κής υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας εγεί­ρουν προ­βλη­μα­τι­σμούς για το κατά πόσο ένα κράτος μπορεί να γίνει πιο αυταρ­χικό στην πορεία, αλλά όταν είσαι αντι­μέ­τω­πος με μια τέτοιου είδους υγειο­νο­μική απειλή πρέπει πρώτα να αντι­με­τω­πί­σεις την απειλή και μετά θα έρθει η ώρα να ασχο­λη­θείς με αυτούς τους προ­βλη­μα­τι­σμούς, όπως υπο­γραμ­μί­ζει ο καθη­γη­τής Πολι­τι­κών Επι­στη­μών, προ­σθέ­το­ντας σαν από­φθεγμα μια παρα­δο­σιακή γαλλική φράση που περι­γρά­φει την υπάρ­χουσα κατά­σταση.

Οι Γάλλοι λοιπόν εδώ και αιώνες υπο­στη­ρί­ζουν ότι «a la guerre, comme la guerre», δηλαδή «στον πόλεμο, όπως στον πόλεμο». Η φράση αυτή σημαί­νει ότι «στον πόλεμο, όταν τα μέσα που δια­θέ­τεις είναι πιθανώς περιο­ρι­σμένα χρη­σι­μο­ποιείς ότι όπλα έχεις στα χέρια σου και δεν κάνεις επι­λο­γές (ούτε βασί­ζε­σαι σε έξωθεν βοήθεια)».

Το μέτρο της υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας είναι ένα από τα «όπλα» που έχει η κυβέρ­νηση στα χέρια της και εκ του απο­τε­λέ­σμα­τος δείχνει πως δου­λεύει, αφού από την ώρα της εξαγ­γε­λίας των μέτρων, περισ­σό­τε­ροι από 50.000 πολίτες ηλικίας 60 ετών και άνω έκλει­σαν το ραντε­βού τους για τη 1η δόση.

Άρα εκτός από ρεα­λι­στικό «όπλο», η υπο­χρε­ω­τι­κό­τητα απο­δει­κνύ­ε­ται και ιδιαι­τέ­ρως απο­τε­λε­σμα­τική.

Πηγή liberal.gr