Χαστούκι στην Τουρκία

Χρη­μα­τική ποινή – μαμούθ, ύψους 90 εκατ. ευρώ επέβαλε το Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των (ΕΔΑΔ) στην Τουρκία για την εισβολή της στην Κύπρο το 1974 και την επα­κό­λουθη διχο­τό­μηση της Μεγα­λο­νή­σου.

Σύμφωνα με την ανα­κοί­νωση του ΕΔΑΔ, η Τουρκία καλεί­ται να πλη­ρώ­σει το ποσό των 30 εκατ. ευρώ στους συγ­γε­νείς των αγνο­ου­μέ­νων και 60 εκατ. ευρώ για τους εγκλω­βι­σμέ­νους Ελλη­νο­κυ­πρί­ους της Καρ­πα­σίας.

Στην ανα­κοί­νωση ανα­φέ­ρε­ται ότι ενα­πό­κει­ται στην κυπριακή Κυβέρ­νηση να δημιουρ­γή­σει ένα μηχα­νι­σμό δια­νο­μής των ποσών αυτών στα θύματα ξεχω­ρι­στά, κάτω από την επο­πτεία της Επι­τρο­πής Υπουρ­γών.

Αντι­δρά­σεις στην Τουρκία

Λίγο πριν από την ανα­κοί­νωση της ποινής, ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών της Τουρ­κίας Αχμέτ Ντα­βού­το­γλου ισχυ­ρί­στηκε ότι στα πλαίσια του διε­θνούς δικαίου η ποινή δεν δεσμεύει την χώρα του, όπως μετέ­δωσε το τουρ­κικό τηλε­ο­πτικό δίκτυο NTV.

«Αυτή η δίκη επα­νήλθε στην επι­και­ρό­τητα έπειτα από δέκα χρόνια. Οπωσ­δή­ποτε από άποψης διε­θνούς δικαίου δεν είναι δεσμευ­τική ούτε και από δικής μας πλευράς δηλώνει κάποια αξία. Από πλευράς δικαίου, πέραν των μειο­νε­κτη­μά­των της είναι λάθος και η χρονική στιγμή. Την ώρα που στην Κύπρο είναι σε εξέλιξη δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για το Κυπριακό και έχει ξεκι­νή­σει μια δια­δι­κα­σία με πρω­το­βου­λία της Τουρ­κίας, δεν είναι σωστό αυτό από ψυχο­λο­γι­κής άποψης για τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις. Αν ληφθεί αυτή η απόφαση, δεν συνάδει με την ψυχο­λο­γική ατμό­σφαιρα που έχει δημιουρ­γη­θεί μέχρι στιγμής για τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις στο Κυπριακό» δήλωσε ο Αχμέτ Ντα­βού­το­γλου.

Τα τουρ­κικά μέσα χαρα­κτη­ρί­ζουν το ύψος της της απο­ζη­μί­ωση ως ρεκόρ, ενώ τονί­ζουν πως η εν λόγω απόφαση ανα­μέ­νε­ται να επη­ρε­ά­σει την πορεία των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων.

Ιστο­ρική η απόφαση του ΕΔΑΔ

Πρό­κει­ται για ιστο­ρική απόφαση του ΕΔΑΔ, η οποία επέβαλε μία από τις υψη­λό­τε­ρες χρη­μα­τι­κές ποινές που έχει επι­βά­λει ποτέ το Δικα­στή­ριο. Αξίζει να σημειω­θεί ότι η απόφαση είναι τελε­σί­δικη και δεν επι­δέ­χε­ται έφεσης.

Η απόφαση είχε ληφθεί στις 10 Μαΐου του 2001 και γινόταν αναφορά σε 14 παρα­βιά­σεις της Ευρω­παϊ­κής Σύμ­βα­σης Ανθρω­πί­νων Δικαιω­μά­των, ωστόσο το δικα­στή­ριο επι­φυ­λά­χθηκε να ανα­κοι­νώ­σει την ποινή σε μετα­γε­νέ­στερο στάδιο.

Με βάση την απόφαση υπήρχε παρα­βί­αση του δεύ­τε­ρου άρθρου για το δικαί­ωμα δια­βί­ω­σης, του άρθρου 3 για τα βασα­νι­στή­ρια, του άρθρου 5 την ασφά­λεια του ατόμου και την ελευ­θε­ρία, του άρθρου 6 για το δικαί­ωμα σε δίκαιη δίκη, του άρθρου 8 για τον σεβασμό στην ιδιω­τική και την οικο­γε­νειακή ζωή, του άρθρου 9 για ελευ­θε­ρία στην θρη­σκεία και την συνεί­δηση, του άρθρου 10 για την ελευ­θε­ρία έκφρα­σης, του άρθρου 13 για το δικαί­ωμα απο­τε­λε­σμα­τι­κής προ­σφυ­γής, του άρθρου 1 του Επι­πρό­σθε­του Πρω­το­κόλ­λου 1 για το δικαί­ωμα στην περιου­σία.

Η πιο βαριά ποινή απο­ζη­μί­ω­σης από το ΕΔΑΔ σε σχέση με την Κύπρο ενα­ντίον της Τουρ­κίας επι­βλή­θηκε το 2009 και αφο­ρούσε το ποσό των 13 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ. Οι υπο­θέ­σεις αυτές είχαν ξεκι­νή­σει πριν ιδρυθεί η λεγό­μενη Επι­τροπή Απο­ζη­μιώ­σεων στα κατε­χό­μενα.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι εκκρε­μεί ακόμη στην Επι­τροπή Υπουρ­γών του Συμ­βου­λίου της Ευρώπης το θέμα της άρνησης της Τουρ­κίας να εφαρ­μό­σει την κύρια και κατα­δι­κα­στική απόφαση του Δικα­στη­ρίου κατά της Τουρ­κίας, στην υπόθεση «Κύπρος κατά Τουρ­κίας».

Πηγή Ζούγκλα