Αναβλήθηκε η απολογία του υποψήφιου περιφερειάρχη

Για την 30ή Μαΐου 2014 ανα­βλή­θηκε χθες η απο­λο­γία, ενώπιον Ειδικής Ανα­κρί­τριας, του επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης «Ελλη­νική Αυγή», συντα­ξιού­χου αστυ­νο­μι­κού κ. Σάββα Σπυρίδη.

Η απο­λο­γία του, όπως και των υπο­λοί­πων μελών της Χρυσής Αυγής, που φέρο­νται ως μέλη εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης, δεν έγινε διότι ο προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος βου­λευ­τής της Χρυσής Αυγής κ. Ιωάννης Λαγός υπέβαλε αίτηση εξαί­ρε­σης κατά των ειδικών εφετών ανα­κρι­τριών κ.κ. Ιωάννας Κλάπα και Μαρίας Δημη­τρο­πού­λου.

Στην αίτησή του ο κ. Λαγός επι­ση­μαί­νει ότι οι 2 δικα­στι­κοί λει­τουρ­γοί “δημόσια προς το Ελλη­νικό Κοι­νο­βού­λιο εξέ­φρα­σαν μερο­λη­πτική διάθεση εις βάρος του και εις βάρος της ΧΑ” και “δεν δια­χω­ρί­ζουν το κόμμα από την δήθεν εγκλη­μα­τική οργά­νωση”.

Μεταξύ των όσων υπο­στη­ρί­ζει ο προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος βου­λευ­τής είναι “παρά­νο­μες και εκβια­στι­κές ενέρ­γειες” των δύο ανα­κρι­τριών για να συλ­λέ­ξουν ψευδή στοι­χεία για την δήθεν στοι­χειο­θέ­τηση ανύ­παρ­κτων κατη­γο­ριών. Παράλ­ληλα, υπο­στη­ρί­ζει ότι διε­ξά­γουν ανα­κρι­τική έρευνα βάσει “ιδεολογικών- πολι­τι­κών αρχών” και κατα­γρά­φει δύο λόγους για τους οποίους ζητά την εξαί­ρεσή τους:

-Ο πρώτος είναι το έγγραφο που απέ­στει­λαν στον πρόεδρο της Βουλής για την επί­σπευση των δια­δι­κα­σιών της άρσης ασυλίας, το οποίο κατά τον κατη­γο­ρού­μενο, “απο­κα­λύ­πτει μερο­λη­πτική συμπε­ρι­φορά”.

-Ο δεύ­τε­ρος λόγος είναι το αδίκημα της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος, που φέρο­νται να τέλεσαν οι ανα­κρί­τριες και αφορά τους χει­ρι­σμούς τους στην ανά­κριση.

Το αίτημα θα εξε­τα­στεί από το Συμ­βού­λιο Εφετών.

Ο κ. Σπυ­ρί­δης, όπως έγραψε η “δημο­κρα­τική”, είχε κληθεί για να απο­λο­γη­θεί, ενώπιον της ανα­κρί­τριας κ. Ι. Κλάπα.

Θυμί­ζουμε ότι ο συντα­ξιού­χος αστυ­νο­μι­κός βρέθηκε στο επί­κε­ντρο πανελ­λή­νιας δημο­σιό­τη­τας μετά από ρεπορ­τάζ που τον έφεραν να εκπαι­δεύει μέλη της Χρυσής Αυγής στην αυτο­ά­μυνα, στο Αρχαίο Στάδιο της Ρόδου. Τον καιρό εκείνο υπη­ρε­τούσε στο αστυ­νο­μικό τμήμα του αερο­δρο­μίου Ρόδου και κατά τη διάρ­κεια της πει­θαρ­χι­κής έρευνας εγκα­τέ­λειψε την ΕΛΑΣ.

Στο κατη­γο­ρη­τή­ριο, που του έχει κοι­νο­ποι­η­θεί, φέρεται στην Αθήνα, του­λά­χι­στον από το έτος 2009, να εντά­χθηκε σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση η οποία επε­δί­ωκε την τέλεση των κακουρ­γη­μά­των του εμπρη­σμού, της έκρηξης, της ανθρω­πο­κτο­νίας εκ προ­θέ­σεως, της βαριάς σωμα­τι­κής βλάβης, της ληστείας, της εκβί­α­σης, της παρά­βα­σης του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών και εκρη­κτι­κών!

Συγκα­τη­γο­ρού­με­νοι του κ. Σπυρίδη στο κατη­γο­ρη­τή­ριο που σχη­μα­τί­στηκε είναι οι Νικό­λαος Μιχα­λο­λιά­κος, Ηλίας Κασι­διά­ρης, Ιωάννης Λαγός, Ηλίας Πανα­γιώ­τα­ρος, Νικ. Μίχος, Χρήστος Παππάς, Ευστά­θιος Μπού­κου­ρας, Πανα­γιώ­της Ηλιό­που­λος, Γεώρ­γιος Γερ­με­νής, Λέοντος Τσα­λί­κης, Θεώνη Σκαρ­πέλη και άλλοι, συνο­λικά 49 άτομα!

Η συγκε­κρι­μένη ομάδα μαζί με άλλους φέρο­νται να εντά­χθη­καν στην οργά­νωση, η οποία αρχικά, είχε τη μορφή κλει­στής ολι­γά­ριθ­μης ομάδας ιδε­ο­λο­γι­κής επι­μορ­φώ­σεως εθνι­κο­σο­σια­λι­στών (ναζι­στών), με αρχηγό και επι­κε­φα­λής τον Νικόλαο Μιχα­λο­λιάκο, μετε­ξε­λί­χθηκε δε σε πολι­τικό σχη­μα­τι­σμό υπό την αυτή επω­νυ­μία «ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ – ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ», με την ίδια ως άνω ιδε­ο­λο­γική κατεύ­θυνση, κατά τα πρόσωπα του γερ­μα­νι­κού ενθι­κο­σο­σια­λι­στι­κού κόμ­μα­τος του Adolf Hitler, με τον ίδιο ως άνω «Αρχηγό» και δια­χω­ρί­ζε­ται α) στο «πολι­τικό» τμήμα της οργα­νώ­σεως, στις δια­κη­ρυσ­σό­με­νες αρχές της οποίας περι­λαμ­βά­νε­ται η εξό­ντωση των «εχθρών του Εθνους», ήτοι των ατόμων με δια­φο­ρε­τι­κές από τις υπ’ αυτής υπο­στη­ρι­ζό­με­νες πολι­τι­κές, ιδε­ο­λο­γι­κές κλπ θέσεις, αντι­λή­ψεις και επι­λο­γές, ως και των ξένων μετα­να­στών, ρομά και γενικά όσων δεν ανήκουν στην (Αρία) Λευκή Φυλή, που κατ’ αυτήν (οργά­νωση), απο­τε­λεί το «φυλε­τικό υπό­βα­θρο του Ελλη­νι­κού Εθνους) και β) το «επι­χει­ρη­σιακό» τμήμα αυτής, το οποίο, υπό την ίδια ως άνω ηγεσία και την, υπό αυτή, κατά τόπους διοί­κηση (βου­λευ­τές, περι­φε­ρειάρ­χες, πυρη­νάρ­χες), λει­τουρ­γούσε με στρα­τιω­τική δομή, απόλυτη πει­θαρ­χία στις εντολές των ιεραρ­χικά ανώ­τε­ρων, με βάση καλά εκπο­νη­μένο σχέδιο και προ­κα­θο­ρι­σμέ­νους κανόνες δράσης, υπό την καθο­δή­γηση ανώ­τε­ρου στε­λέ­χους, από επί­λε­κτες ομάδες μελών της («τάγματα εφόδου»), με ιδιαί­τερα σωμα­τικά προ­σό­ντα, ειδικά εκπαι­δευ­μέ­νων υπό ιδιαί­τερα σκληρές συν­θή­κες, που προ­σι­διά­ζουν στην εκπαί­δευση των υπη­ρε­τού­ντων στις επί­λε­κτες μονάδες των Ενόπλων Δυνά­μεων της Χώρας, ενερ­γού­ντων συντε­ταγ­μένα ως παρα­στρα­τιω­τι­κές ομάδες, με ομοιό­μορφη ενδυ­μα­σία και χρήση όπλων, με σκοπό την δια της βίας επιβολή των παρα­πάνω αρχών της οργά­νω­σης, με προ­πη­λα­κι­σμούς και βίαιες επι­θέ­σεις ενα­ντίον ως άνω στο­χο­ποι­η­μέ­νων ημε­δα­πών και αλλο­δα­πών, στα πλαίσια δε της εγκλη­μα­τι­κής αυτής δράσης, δια­πρά­χθη­καν, ενδει­κτικά, ανθρω­πο­κτο­νίες, από­πει­ρες ανθρω­πο­κτο­νιών, βαριές σκο­πού­με­νες σωμα­τι­κές βλάβες, εκρή­ξεις, ληστείες, εκβιά­σεις κ.λπ.

Ο κ. Σπυ­ρί­δης φέρεται να είχε σχέση σε επι­θέ­σεις σε βάρος των ως άνω στο­χο­ποι­η­μέ­νων ατόμων, ημε­δα­πών και αλλο­δα­πών στην περιοχή της Ρόδου αλλά και στην ευρύ­τερη περιοχή της Δωδε­κα­νή­σου και σε ολό­κληρη την Ελλάδα.

Φέρεται επι­πλέον να ενη­μέ­ρωνε, εκμε­ταλ­λευό­με­νος την αστυ­νο­μική του ιδιό­τητα, τους υπεύ­θυ­νους της τοπικής οργά­νω­σης αλλά και τα ηγετικά στελέχη της, όπως, ενδει­κτικά, τους βου­λευ­τές και ήδη κατη­γο­ρου­μέ­νους κ.κ. Γεώργιο Γερμενή, Χρήστο Παππά και Ηλία Πανα­γιώ­ταρο, με τους οποίους δια­τη­ρούσε συνεχή επι­κοι­νω­νία, σχετικά με τις κινή­σεις της αστυ­νο­μίας.

Τέλος, του απο­δί­δε­ται ότι είχε ανα­λά­βει την εκπαί­δευση των μελών της τοπικής οργά­νω­σης Ρόδου, της Χρυσής Αυγής, διδά­σκο­ντας ασκή­σεις αυτο­ά­μυ­νας και πολε­μι­κών τεχνών.