Εκτελέστηκε κατάσχεση εις βάρος του Δήμου Ρόδου

Την αντί­δρα­ση του δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Στάθη Κου­σουρ­νά, προ­κά­λε­σε χθες η από­φα­ση της Alpha Bank, να εκτε­λέ­σει κα­τά­σχε­ση υπέρ της 78χρο­νης ζω­γρά­φου που κέρ­δι­σε όλες τις δίκες για την απο­πλη­ρω­μή απαλ­λο­τρί­ω­σης ακι­νή­του της, στο Ρο­δί­νι, που ήταν δε­σμευ­μέ­νο επί 40 ολό­κλη­ρα χρό­νια.

Η νο­μι­κή υπη­ρε­σία του Δήμου Ρόδου, που επε­δί­ω­ξε με ποι­κί­λους τρό­πους να ανα­στεί­λει την δια­τα­γή πλη­ρω­μής, που εκ­δό­θη­κε αλλά και την κα­τά­σχε­ση του λο­γα­ρια­σμού του Δήμου Ρόδου στην Alpha Bank μέχρι του ποσού του 1,8 εκατ. ευρώ, δεν το κα­τόρ­θω­σε.

Με δε­δο­μέ­νο ότι δεν υπήρ­χε καμία νό­μι­μη αιτία για την μη εκτέ­λε­ση της κα­τά­σχε­σης η Τρά­πε­ζα απέ­δω­σε τα χρή­μα­τα στην 78χρονη.

Ση­μειώ­νε­ται συ­μπλη­ρω­μα­τι­κώς ότι με οδη­γία της Ολο­μέ­λειας του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας έχει κρι­θεί αντι­συ­νταγ­μα­τι­κή η πρό­βλε­ψη για την κα­τά­θε­ση ισό­πο­σης εγ­γυ­η­τι­κής επι­στο­λής για την εκτέ­λε­ση δια­τα­γών πλη­ρω­μής σε βάρος ΟΤΑ, γε­γο­νός το οποίο δεν απο­δέ­χε­ται ο δή­μαρ­χος, που επε­δί­ω­ξε μά­λι­στα κατ’ επα­νά­λη­ψη με ει­ση­γή­σεις του στο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών να πε­ριο­ρί­σει τις δυ­να­τό­τη­τες για τη λήψη κα­τα­διω­κτι­κών μέ­τρων σε βάρος του κα­τα­χρε­ω­μέ­νου Δήμου, που είχε κλη­ρο­νο­μή­σει από προ­μη­θευ­τές.

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου και η νο­μι­κή υπη­ρε­σία πα­ρό­τι κα­τε­βλή­θη­σαν κα­τ΄ε­πα­νά­λη­ψη προ­σπά­θειες από την 78χρονη για συμ­βι­βα­στι­κή επί­λυ­ση της δια­φο­ράς, ακόμη και για υπο­βο­λή αι­τή­μα­τος για την εξό­φλη­ση της οφει­λής μέσω του πρά­σι­νου τα­μεί­ου, ουδέν έπρα­ξαν. Επι­δί­ω­ξαν αρ­χι­κώς την μεί­ω­ση της τιμής απαλ­λο­τρί­ω­σης και όταν όλα τα έν­δι­κα μέσα είχαν τε­λειώ­σει, μετά από απο­τυ­χη­μέ­νη προ­σφυ­γή τους στον Αρειο Πάγο, επι­διώ­κουν πλέον την άρση της απαλ­λο­τρί­ω­σης, πα­ρό­τι το δι­καί­ω­μα αυτό δί­δε­ται μόνο στον ιδιο­κτή­τη του ακι­νή­του.

Πα­ρέλ­κει να ση­μειω­θεί ότι ο Δήμος ζη­μιώ­θη­κε με τό­κους και πρό­σθε­το κε­φά­λαιο από την τα­κτι­κή που ακο­λου­θή­θη­κε.

Η έν­δι­κη δια­φο­ρά πά­ντως απο­κτά πλέον εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον, καθώς θα με­τα­φερ­θεί και από τις δύο πλευ­ρές ενώ­πιον των ποι­νι­κών και αστι­κών δι­κα­στη­ρί­ων.

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου θα επι­διώ­ξει να πεί­σει ότι η Alpha Bank «πα­ρα­βαί­νο­ντας το νόμο» προ­τί­μη­σε να εξυ­πη­ρε­τή­σει μια 78χρονη με πε­νι­χρό ει­σό­δη­μα και κα­τα­θέ­σεις αντί τον Δήμο Ρόδου με τις κα­τα­θέ­σεις εκα­τομ­μυ­ρί­ων.

Το γρα­φείο τύπου του Δήμου Ρόδου απέ­στει­λε χθες το ακό­λου­θο δελ­τίο τύπου συ­νο­δευό­με­νο και με πο­λυ­σέ­λι­δη από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής:

“Ως πρω­το­φα­νή και εγκλη­μα­τι­κή κατά του Δήμου Ρόδου, σύμ­φω­να με τη δια­τύ­πω­ση που εμπε­ριέ­χε­ται σε γνω­μο­δό­τη­ση της νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας του (που επι­συ­νά­πτε­ται), χα­ρα­κτή­ρι­σε ο δή­μαρ­χος Ρόδου Στ. Κου­σουρ­νάς την πράξη της Alpha Τρά­πε­ζας να κα­τα­σχέ­σει αργά το με­ση­μέ­ρι της πε­ρα­σμέ­νης Πα­ρα­σκευ­ής το πε­ριε­χό­με­νο από τον ήδη δε­σμευ­μέ­νο λο­γα­ρια­σμό ύψους 1,831 εκ. ευρώ υπέρ του ιδιώ­τη, που το διεκ­δι­κού­σε (υπό­θε­ση ακι­νή­του που ο Δήμος Ρόδου με ομό­φω­νη από­φα­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου έχει απο­ποι­η­θεί). Σύμ­φω­να με τον κ. Κου­σουρ­νά, σε επί­ση­μο ερώ­τη­μα του Δήμου, αν τη­ρή­θη­καν οι νό­μι­μες δια­δι­κα­σί­ες, στις οποί­ες προ­βλέ­πε­ται και εγ­γυ­η­τι­κή επι­στο­λή, ακόμα δεν έχει δοθεί γρα­πτή απά­ντη­ση, όμως προ­φο­ρι­κά ο διευ­θυ­ντής του υπο­κα­τα­στή­μα­τος της Τρά­πε­ζας στη Ρόδο δή­λω­σε στον δή­μαρ­χο ότι δεν υπάρ­χει τέ­τοια επι­στο­λή.

Κα­τό­πιν αυτών, συ­νε­δρί­α­σε εκτά­κτως η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή του Δήμου Ρόδου και απο­φά­σι­σε ομο­φώ­νως μια σειρά από κι­νή­σεις, όπως εμ­φαί­νε­ται στο συ­νημ­μέ­νο έγ­γρα­φο.

Συ­μπλη­ρω­μα­τι­κά ο δή­μαρ­χος κ. Κου­σουρ­νάς δή­λω­σε ότι σε πα­ρό­μοιες υπο­θέ­σεις εμπλέ­κο­νται πολ­λοί δήμοι της χώρας οι οποί­οι, αν τε­λι­κά δεν δι­καιω­θεί ο Δήμος Ρόδου και δη­μιουρ­γη­θεί προη­γού­με­νο, κιν­δυ­νεύ­ουν να κλεί­σουν”.

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Στά­θης Κου­σουρ­νάς δή­λω­σε στους δη­μο­σιο­γρά­φους τα εξής:

“Την Πα­ρα­σκευή αργά το με­ση­μέ­ρι αφαι­ρέ­θη­καν από το λο­γα­ρια­σμό του Δήμου Ρόδου στην Alpha Bank 1,8 εκατ. ευρώ. Ήταν το ποσό για το οποίο είχε αρ­χι­κά κα­τα­σχε­θεί και δε­σμευ­θεί ο λο­γα­ρια­σμός μας εξαι­τί­ας υπό­θε­σης απο­ζη­μί­ω­σης ενός ακι­νή­του. Το θέμα έχει απα­σχο­λή­σει και το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο που έλαβε ομό­φω­νη από­φα­ση. Πρό­κει­ται για ένα ακί­νη­το έκτα­σης 3,5 στρεμ­μά­των. Τα δύο στρέμ­μα­τα είναι δάσος δη­λα­δή κοι­νό­χρη­στος χώρος και είχε προσ­διο­ρι­στεί η τε­λι­κή τιμή απο­ζη­μί­ω­σης. Τέ­τοιες υπο­θέ­σεις σε δή­μους που έχουν σχέ­δια πό­λε­ως είναι δε­κά­δες. Και στη Ρόδο στα παλιά σχέ­δια πό­λε­ως έχου­με πολ­λές τέ­τοιες υπο­θέ­σεις. Δεν έχει συμ­βεί στο νησί να υπάρ­χει μια τέ­τοια πα­ρό­μοια υπό­θε­ση. Έχουν βγει οι τε­λι­κές τιμές και κλη­θή­κα­με να δώ­σου­με ένα ποσό τε­ρά­στιο.

Ο Δήμος Ρόδου δεν πλή­ρω­σε και το ακί­νη­το έπρε­πε να κα­τα­λή­ξει στον ιδιο­κτή­τη. Κά­να­με και δια­πι­στω­τι­κή πράξη πως δεν μας ανή­κει το ακί­νη­το. Πα­ρό­λα αυτά η έχων το ακί­νη­το κ. Γκί­νε­ρουπ, έκανε κα­τά­σχε­ση. Κα­τα­θέ­σα­με προ­σω­ρι­νά μέτρα. Δυ­στυ­χώς δεν κερ­δί­σα­με αλλά δό­θη­καν τα χρή­μα­τα χωρίς να τη­ρη­θεί η νο­μο­θε­σία και χωρίς να δοθεί η αντί­στοι­χη εγ­γυ­η­τι­κή επι­στο­λή. Ζη­τή­σα­με εξη­γή­σεις από την τρά­πε­ζα και δεν μας απά­ντη­σαν. Ο διευ­θυ­ντής του πα­ραρ­τή­μα­τος τρά­πε­ζας εδώ στην πλα­τεία Κύ­πρου προ­φο­ρι­κά μας ανέ­φε­ρε πως δεν υπάρ­χει εγ­γυ­η­τι­κή. Για το λόγο αυτό έγινε σύ­σκε­ψη τη Δευ­τέ­ρα στο γρα­φείο μου με τη συμ­με­το­χή στε­λε­χών της νο­μι­κής και οι­κο­νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας. Ζη­τή­σα­με άμεσα ει­σή­γη­ση από τη νο­μι­κή υπη­ρε­σία. Συ­νε­δρί­α­σε εκτά­κτως και η οι­κο­νο­μι­κή επι­τρο­πή και πάρ­θη­καν απο­φά­σεις σύμ­φω­να με την ει­σή­γη­ση της νο­μι­κής μας υπη­ρε­σί­ας.

Η από­φα­ση της τρά­πε­ζας είναι σκαν­δα­λώ­δης. Είναι μια αντι­δε­ο­ντο­λο­γι­κή εχθρι­κή ενέρ­γεια σε ένα πε­λά­τη και βαρύ ποι­νι­κό αδί­κη­μα σε βάρος του Δήμου γιατί ζη­μιώ­θη­κε κατά 1,8 εκατ. ευρώ που κα­τα­βλή­θη­καν στον αντί­δι­κο χωρίς να τη­ρη­θεί η νο­μο­θε­σία. Η νο­μι­κή υπη­ρε­σία το χα­ρα­κτη­ρί­ζει ποι­νι­κό αδί­κη­μα και εγκλη­μα­τι­κή ενέρ­γεια σε βάρος του Δήμου με­γά­λου οι­κο­νο­μι­κού αντι­κει­μέ­νου.

Απο­φα­σί­σα­με:

-Nα απο­σύ­ρου­με τα χρή­μα­τα από την τρά­πε­ζα γιατί τη θε­ω­ρού­με αφε­ρέγ­γυα και κλεί­σα­με όσους λο­γα­ρια­σμούς εί­χα­με εκεί. Απο­σύ­ρα­με τα χρή­μα­τα που εί­χα­με εκεί.

-Να ασκη­θεί αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης κατά του διευ­θυ­ντή του συ­γκε­κρι­μέ­νου κα­τα­στή­μα­τος και ενα­ντί­ον του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της τρά­πε­ζας και της κ. Γκί­νε­ρουπ, γιατί της δό­θη­καν χρή­μα­τα χωρίς εγ­γυ­η­τι­κή.

-Να κα­τα­τε­θεί αί­τη­ση ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων κατά των ιδίων προ­σώ­πων.

-Να εξε­τά­σου­με την σκο­πι­μό­τη­τα υπο­βο­λής μή­νυ­σης κατά πα­ντός υπευ­θύ­νου για τη ζημιά που υπέ­στη ο Δήμος.

-Να προ­βά­λει έν­στα­ση επι­σχέ­σε­ως κατ’ άρ­θρον 325 ΑΚ ενα­ντί­ον οποιασ­δή­πο­τε αξιώ­σε­ως της Άλφα Τρά­πε­ζας κατά του Δήμου να κα­τα­βά­λει οφει­λές της σ’ αυτήν. Η έν­στα­ση επι­σχέ­σε­ως έχει πε­ριε­χό­με­νο την άρ­νη­ση εκ­πλη­ρώ­σε­ως ανει­λημ­μέ­νων υπο­χρε­ώ­σε­ων μέ­χρις ότου ο αντι­συμ­βαλ­λό­με­νος, ή πά­ντως η άλλη πλευ­ρά, εκ­πλη­ρώ­σει αντί­στοι­χες δικές της.

Όπου κρι­θεί ανα­γκαίο θα πά­ρου­με και άλλα μέτρα. Το θε­ω­ρού­με εγκλη­μα­τι­κό. Πρώτη φορά γί­νο­νται τέ­τοια πράγ­μα­τα. Αν ισχύ­σει αυτό πα­νελ­λα­δι­κά τότε όλοι οι δήμοι θα κλεί­σουν γιατί υπάρ­χουν δε­κά­δες τέ­τοιες υπο­θέ­σεις. Είναι πρω­τό­γνω­ρο αυτό που έγινε ενα­ντί­ον του δήμου. Αύριο θα ενη­με­ρω­θεί το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο για την από­φα­ση της οι­κο­νο­μι­κής επι­τρο­πής που ήταν ομό­φω­νη».

Σε ερώ­τη­ση αν θα υπάρ­ξουν επι­πτώ­σεις στη λει­τουρ­γία του Δήμου από την κα­τα­βο­λή των χρη­μά­των ο κ. Κου­σουρ­νάς δή­λω­σε:

«Θα το δούμε. Η οι­κο­νο­μι­κή υπη­ρε­σία και ο κ. Νίκος Τσου­κα­λάς εξε­τά­ζουν τα πάντα. Θα ενη­με­ρω­θούν το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών, η Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου και ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης. Πε­ρι­μέ­να­με πε­ρισ­σό­τε­ρη προ­στα­σία από τη δι­καιο­σύ­νη».