Περισσότεροι από 7 στους 10 Έλληνες υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού

Το 74% των Ελλήνων τάσ­σε­ται υπέρ του υπο­χρε­ω­τι­κού εμβο­λια­σμού, ενώ ένα 62% δηλώνει την πρόθεσή του να εμβο­λια­στεί έναντι της Covid-19, σύμφωνα με μελέτη του Ινστι­τού­του Πολι­τι­κής Υγείας, που διε­νερ­γή­θηκε τον Οκτώ­βριο του 2020, σε τυχαίο και αντι­προ­σω­πευ­τικό δείγμα 855 ενη­λί­κων άνω των 18 ετών από όλη την επι­κρά­τεια, και η οποία δημο­σιεύ­θηκε την 1η Ιουνίου στο επι­στη­μο­νικό περιο­δικό «Journal of Evaluation in Clinical Practice». Ο επι­στη­μο­νικά υπεύ­θυ­νος της μελέτης Καθη­γη­τής Πολι­τι­κής Υγείας του Πανε­πι­στη­μίου Πελο­πον­νή­σου κ. Κυριά­κος Σου­λιώ­της, μιλώ­ντας στο Πρα­κτο­ρείο Fm και στην εκπομπή της Τάνιας Η. Μαντου­βά­λου «104,9 ΜΥΣΤΙΚΑ ΥΓΕΙΑΣ» ανέφερε ότι υψη­λό­τερα ποσοστά πρό­θε­σης εμβο­λια­σμού έναντι της Covid-19 κατα­γρά­φο­νται σε όσους δηλώ­νουν ότι εμπι­στεύ­ο­νται τις συστά­σεις και τις οδηγίες των επί­ση­μων υγειο­νο­μι­κών αρχών, σχετικά με ζητή­ματα υγειο­νο­μι­κής περί­θαλ­ψης, και ότι η εμπι­στο­σύνη τους στο κράτος και τους θεσμούς του λόγω του τρόπου με τον οποίο δια­χει­ρί­στηκε την παν­δη­μία, αυξή­θηκε. Εντού­τοις, τα ποσοστά αυτά, όπως επι­ση­μαί­νει ο καθη­γη­τής, είναι μειω­μένα σε σχέση με τα αντί­στοιχα ποσοστά έρευνας που διε­νερ­γή­θηκε κατά το πρώτο κύμα της παν­δη­μίας, όπου κατα­γρά­φηκε 40% αύξηση της εμπι­στο­σύ­νης στο κράτος και τους θεσμούς του, λόγω της δια­χεί­ρι­σης της παν­δη­μίας. «Βλέ­πουμε ένα μείγμα χαρα­κτη­ρι­στι­κών όπως είναι η εμπι­στο­σύνη στο Κράτος, στις συστά­σεις των Οργα­νι­σμών, (της Εθνικής Επι­τρο­πής Εμβο­λια­σμών, του ΕΟΔΥ, της Επι­τρο­πής Εμπει­ρο­γνω­μό­νων του Υπουρ­γείου) και της πρό­θε­σης εμβο­λια­σμού».

Ορθο­λο­γική η απόφαση της Ιταλίας για υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό των υγειο­νο­μι­κών

Οι κοι­νω­νίες μας είναι κοι­νω­νίες της συνύ­παρ­ξης. Οι επι­λο­γές μας εφόσον επη­ρε­ά­ζουν και τους άλλους, πρέπει να υπό­κει­νται σε κάποιους κανόνες. Με αυτή την έννοια θα πρέπει να εξα­ντλη­θούν όλα τα περι­θώ­ρια ορθο­λο­γι­κής και έγκυρης ενη­μέ­ρω­σης των πολιτών που έχουν δεύ­τε­ρες σκέψεις, τονίζει ο κ. Σου­λιώ­της και εκφρά­ζει την πεποί­θηση ότι ο εμβο­λια­σμός πρέπει να γίνει υπο­χρε­ω­τι­κός, ειδικά σε κάποιες κατη­γο­ρίες εργα­ζο­μέ­νων που συνα­να­στρέ­φο­νται με πολύ κόσμο, ή ευά­λω­τους ανθρώ­πους, όπως πχ οι υγειο­νο­μι­κοί. «Δεν έχουμε την πολυ­τέ­λεια να τους στε­ρη­θούμε σε περί­πτωση που νοσή­σουν, γιατί η πίεση στο σύστημα υγείας θα κατα­στεί μη δια­χει­ρί­σιμη. Μία σειρά από λόγους μας κάνουν να υπο­στη­ρί­ζουμε ότι είναι ορθο­λο­γική η επιλογή και της γει­το­νι­κής Ιταλίας να κατα­στεί υπο­χρε­ω­τι­κός ο εμβο­λια­σμός των υγειο­νο­μι­κών, όπως πρό­σφατα ανα­κοι­νώ­θηκε».

Υψη­λό­τερα ποσοστά πρό­θε­σης εμβο­λια­σμού σημειώ­νουν όσοι υπο­βάλ­λο­νται συχνά σε προ­λη­πτι­κές εξε­τά­σεις

Όσον αφορά τα συμπε­ρά­σματα της μελέτης, συνε­χί­ζει ο κ. Σου­λιώ­της, «υψη­λό­τερα ποσοστά πρό­θε­σης εμβο­λια­σμού κατά της Covid-19 (75%) σημειώ­νουν όσοι είναι υπέρ της υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας γενικά των εμβο­λια­σμών, ενώ από το 38% των συμ­με­τε­χό­ντων που δηλώ­νουν αρνη­τική πρόθεση έναντι του εμβο­λια­σμού κατά της Covid-19, το 60% επι­κα­λού­νται ανη­συ­χία ως προς την ασφά­λεια του εμβο­λίου εξαι­τίας της διάρ­κειας των κλι­νι­κών μελετών και το 26% ενδε­χό­με­νες παρε­νέρ­γειες. Ένα 6% αυτών απο­δί­δουν την αρνη­τική τους στάση στο ότι «τα εμβόλια υπη­ρε­τούν άλλους σκοπούς. Θετικά προς την πρόθεση εμβο­λια­σμού κατά της Covid-19 συσχε­τί­ζε­ται και η συχνή χρήση προ­λη­πτι­κών υπη­ρε­σιών».