Αλέξης Κούγιας: Η δικογραφία περιέχει χοντροκομμένα ψέματα-Αναξιόπιστες προσωπικότητες τα θύματα-“Επαγγελματίες” ομοφυλόφιλοι οι μάρτυρες

Την απόφασή του να ανα­λά­βει την υπε­ρά­σπιση του Δημήτρη Λιγνάδη ανα­κοί­νωσε με δήλωσή του ο γνωστός ποι­νι­κο­λό­γος, Αλέξης Κούγιας ο οποίος κάνει λόγο για παρα­βί­αση του τεκ­μη­ρίου της αθω­ό­τη­τας του πελάτη του και ανα­φέ­ρε­ται στους μάρ­τυ­ρες ως «επαγ­γελ­μα­τίες ομο­φυ­λό­φι­λους».

«Παρα­βιά­σθηκε τόσο ακραία το τεκ­μή­ριο αθω­ό­τη­τας εις βάρος του δυστυ­χούς σήμερα εντο­λέως μου, ασκή­θηκε ποινική δίωξη σε βάρος του, χωρίς να κληθεί να δώσει εξη­γή­σεις στον κύριο Εισαγ­γε­λέα» ανα­φέ­ρει χαρα­κτη­ρι­στικά.

Σε μακρο­σκελή του δήλωση εξηγεί τους λόγους για τους οποίους ανα­λαμ­βά­νει την υπε­ρά­σπισή του και ανα­φέ­ρει ότι παρα­βιά­στηκε το τεκ­μή­ριο της αθω­ό­τη­τας του πελάτη του ενώ κάνει λόγο για ψέματα.

«Με δυσά­ρε­στη έκπληξή μου δια­πί­στωσα ότι η δικο­γρα­φία δεν περιέ­χει τίποτα από αυτά, που έχω συνη­θί­σει σχεδόν πέντε δεκα­ε­τίες να δια­πι­στώνω ότι υπάρ­χουν, όταν ενερ­γο­ποιού­νται δια­δι­κα­σίες, όπως αυτές που ενερ­γο­ποι­ή­θη­καν αστρα­πιαίως εις βάρος του κυρίου Λιγνάδη».

Ο Δημή­τρης Λιγνά­δης θα παρου­σια­στεί αύριο αυτο­προ­σώ­πως στις 12 το μεση­μέρι στην 19η τακτική ανα­κρί­τρια και πιθα­νό­τατα θα ζητήσει νέα προ­θε­σμία για να απο­λο­γη­θεί την Πέμπτη.

Προ­σω­πική δήλωση κ. Αλεξίου Κούγια για την υπόθεση του Δημη­τρίου Λιγνάδη

Αθήνα, 23/02/2021

Πριν από λίγη ώρα έλαβα στα χέρια μου τα αντί­γραφα της δικο­γρα­φίας, η οποία σχη­μα­τί­στηκε από την Εισαγ­γε­λία Αθηνών εις βάρος του κορυ­φαίου ηθο­ποιού, σκη­νο­θέτη και πρώην διευ­θυ­ντού του Εθνικού Θεάτρου της Ελλάδος, κυρίου Δημήτρη Λιγνάδη.

Ανέμενα ότι το περιε­χό­μενο της δικο­γρα­φίας θα είχε απο­δει­κτικά στοι­χεία που θα δικαιο­λο­γού­σαν την άσκηση ποι­νι­κής δίωξης για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή εις βάρος του, καθώς και της εκδό­σεως εντάλ­μα­τος συλ­λή­ψεως, δια­δι­κα­στική πράξη, η οποία προ­βλέ­πε­ται για ακραίες περι­πτώ­σεις, όταν οι Εισαγ­γε­λείς και οι Δικα­στές πιθα­νο­λο­γούν δύο προ­ϋ­πο­θέ­σεις:

1) η πρώτη είναι ο δράστης να κατη­γο­ρεί­ται για μία παρά­νομη συμπε­ρι­φορά που γίνεται τώρα και

2) η δεύτερη να πιθα­νο­λο­γεί­ται σφόδρα είτε η εξα­φά­νισή του είτε η ανα­χώ­ρησή του στο εξω­τε­ρικό.

Με δυσά­ρε­στη έκπληξή μου δια­πί­στωσα ότι η δικο­γρα­φία δεν περιέ­χει τίποτα από αυτά, που έχω συνη­θί­σει σχεδόν πέντε δεκα­ε­τίες να δια­πι­στώνω ότι υπάρ­χουν, όταν ενερ­γο­ποιού­νται δια­δι­κα­σίες, όπως αυτές που ενερ­γο­ποι­ή­θη­καν αστρα­πιαίως εις βάρος του κυρίου Λιγνάδη.

Στη δικο­γρα­φία υπάρ­χουν δύο μηνύ­σεις γραμ­μέ­νες από δικη­γό­ρους. Ο ένας μηνυτής ζει μόνιμα στη Σουηδία και ο άλλος δηλώνει ότι ήταν μοντέλο, οι οποίοι μάλιστα στην ουσία δεν περι­γρά­φουν τίποτα εις βάρος του κυρίου Λιγνάδη και μόλις δια­βά­σεις αυτά που περι­γρά­φουν, αντι­λαμ­βά­νε­σαι ότι είναι χοντρο­κομ­μένα ψέματα από ανα­ξιό­πι­στες προ­σω­πι­κό­τη­τες.

Όσον αφορά τους δήθεν μάρ­τυ­ρες που δήθεν επι­βε­βαιώ­νουν γεγο­νότα, πρό­κει­ται για «επαγ­γελ­μα­τίες» ομο­φυ­λό­φι­λους, οι οποίοι ως επάγ­γελμα έχουν την επ’ αμοιβή συνύ­παρξή τους με αντί­στοι­χους ομο­φυ­λό­φι­λους, και μία κυρία 40 ετών, η οποία ομο­λο­γεί ότι ήταν αθε­ρά­πευτα ερω­τευ­μένη και είχε σεξουα­λική σχέση με τον κύριο Λιγνάδη, ενώ ήταν δεσμευ­μένη, και της οποίας η προ­σω­πι­κό­τητα είναι γνωστή στο χώρο του θεάτρου, λεπτο­μέ­ρειες της οποίας θα ανα­δεί­ξουμε με το απο­λο­γη­τικό μας υπό­μνημα και όσα θα απο­λο­γη­θούμε στην κυρία Ανα­κριτή.

Σημειω­τέον ότι όλοι οι δήθεν παθό­ντες και δήθεν βια­σθέ­ντες που κατα­θέ­τουν πριν την οια­δή­ποτε πράξη, την οποία δήθεν ονο­μά­ζουν βιασμό, είχαν δήθεν ερω­τι­κές σχέσεις με τον κύριο Λιγνάδη επί μακρό χρονικό διά­στημα.

Εκπλήσ­σο­μαι πώς με αυτό το προ­α­να­κρι­τικό και ανα­κρι­τικό υλικό παρα­βιά­σθηκε τόσο ακραία το τεκ­μή­ριο αθω­ό­τη­τας εις βάρος του δυστυ­χούς σήμερα εντο­λέως μου, ασκή­θηκε ποινική δίωξη σε βάρος του, χωρίς να κληθεί να δώσει εξη­γή­σεις στον κύριο Εισαγ­γε­λέα και εξεδόθη ένταλμα συλ­λή­ψεως χωρίς τις νόμιμες προ­ϋ­πο­θέ­σεις και με μία εντελώς παρά­νομη δια­δι­κα­σία.

Είμαι σχεδόν πέντε δεκα­ε­τίες συνή­γο­ρος υπε­ρα­σπί­σεως, γνωρίζω ότι δυστυ­χώς πολλές φορές κατα­σκευά­ζο­νται με σκο­πι­μό­τητα ποι­νι­κές υπο­θέ­σεις, που τις περισ­σό­τε­ρες φορές είναι το μέσο επι­χει­ρη­μα­τι­κών και πολι­τι­κών συμ­φε­ρό­ντων (υπόθεση του αεί­μνη­στου Βρέν­τζου τρεις ημέρες πριν τις εκλογές του 2004, υπόθεση Ριχάρ­δου παρα­μο­νές εκλογών του 2019 κ.ά) και θέλω να κατα­στήσω γνωστό σε όλους ότι αυτή η υπόθεση με αυτή τη νομική βαρ­βα­ρό­τητα εις βάρος Έλληνα πολίτη έχει στόχο την κυρία Μενδώνη, η οποία είναι η μόνη αρμόδια Υπουρ­γός για την απε­μπλοκή της τερά­στιας επεν­δύ­σεως στο Ελλη­νικό, ώστε να ξεπε­ρα­στούν οι σκό­πε­λοι των δήθεν αρχαιο­λο­γι­κών ευρη­μά­των και να ολο­κλη­ρω­θεί επι­τέ­λους αυτή η τερά­στια επέν­δυση.

Αυτο­νό­ητο είναι ότι απο­δέ­χο­μαι την εντολή του κυρίου Δημήτρη Λιγνάδη να είμαι συνή­γο­ρός του και εύχομαι η κυρία 19η Τακτική Ανα­κρι­τής και η κυρία ή ο κύριος Εισαγ­γε­λέας που θα γνω­μο­δο­τή­σει, να έχουν το σθένος να αντέ­ξουν σε αυτή την πρω­το­φανή, απάν­θρωπη και κόντρα στις συν­θή­κες της δίκαιης δίκης επίθεση εις βάρος του εντο­λέως μου και να μη γίνουν υπο­χεί­ρια ταπει­νών πολι­τι­κών και επι­χει­ρη­μα­τι­κών συμ­φε­ρό­ντων.

Αύριο θα παρου­σια­στούμε με τον κύριο Λιγνάδη στις 12 το μεση­μέρι ενώπιον της κυρίας Ανα­κρι­τού και θα ζητήσω αναβολή της απο­λο­γίας του για την Πέμπτη 25.2.2021, ώστε να μου δοθεί ο χρόνος μαζί με τους συνερ­γά­τες μου να προ­ε­τοι­μά­σουμε ένα επαρκές απο­λο­γη­τικό υπό­μνημα.

Με εκτί­μηση και σεβασμό,

Αλέξης Κούγιας