Περιοριστικοί όροι αντί της προσωρινής κράτησης

Την αντι­κα­τά­σταση της προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης του 50χρονου ιατρι­κού επι­σκέ­πτη, που φέρεται να πλα­στο­γρά­γησε του­λά­χι­στον 337 ιατρι­κές συντα­γές τα έτη 2012, 2013 και 2014 και να τις εκτέ­λεσε σε τρία φαρ­μα­κεία του νησιού, με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου του από τη χώρα και της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του, απο­φά­σισε χθες, με διάταξη που εξέδωσε, η τακτική Ανα­κρί­τρια Ρόδου, απο­δε­χό­μενη σχετική εισή­γηση του Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Σκοπός του κατη­γο­ρού­με­νου, σύμφωνα με έρευνα αστυ­νο­μι­κών του Τμή­μα­τος Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών, ήταν η δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών δισκίων σε τοξι­κο­μα­νείς, έναντι χρη­μα­τι­κού ή άλλου ανταλ­λάγ­μα­τος, πράγμα που ο ίδιος, πάντως, αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά.

Ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 3.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου του από τη χώρα και της εμφά­νι­σής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του, αφέθηκε ένας 31χρονος υπήκοος Βουλ­γα­ρίας, ο οποίος φέρεται κατόπιν προ­τρο­πής του ιατρι­κού επι­σκέ­πτη, να εμφα­νί­στηκε ως αγο­ρα­στής ναρ­κω­τι­κών δισκίων σε φαρ­μα­κεία, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας πλαστές συντα­γές και δελτία ταυ­τό­τη­τας τρίτων ατόμων, που φέρεται να του παρέ­δωσε ο πρώτος.

Ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους αφέ­θη­καν στην ίδια υπόθεση τρεις φαρ­μα­κο­ποιοί ηλικίας 39, 42 και 50 ετών, που είχαν εκτε­λέ­σει τις συντα­γές αυτές.

Προ­έ­κυψε ότι οι φαρ­μα­κο­ποιοί εκτέ­λε­σαν νομίμως τις συντα­γές αφού τους επι­δεί­χθη­καν όλα τα προ­βλε­πό­μενα στοι­χεία, την πλα­στό­τητα των οποίων δεν είχαν τη δυνα­τό­τητα να ελέγ­ξουν ή να υπο­ψια­στούν.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», το μεση­μέρι της 24ης Ιανουα­ρίου 2014 εντο­πί­στηκε επί της οδού Καναδά ο 31χρονος, γνωστός στους αστυ­νο­μι­κούς από υπο­θέ­σεις δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών, ο οποίος τους παρέ­δωσε στην οικία του, 45 δισκία του ναρ­κω­τι­κού σκευά­σμα­τος Vulbegal, 4 δισκία του ναρ­κω­τι­κού σκευά­σμα­τος Hipnosedon και φωτο­α­ντί­γραφο συντα­γής ενός ψυχί­α­τρου, στο όνομα ενός ασθε­νούς. Συνερ­γά­στηκε με τους αστυ­νο­μι­κούς και ομο­λό­γησε ότι ενερ­γούσε για λογα­ρια­σμό του ιατρι­κού επι­σκέ­πτη.

Υπο­στή­ριξε, μεταξύ άλλων, ότι ο τελευ­ταίος του είχε ανα­φέ­ρει επίσης ότι σε περί­πτωση που είχε πρό­βλημα με την αγορά χαπιών σε κάποιο φαρ­μα­κείο να προ­βά­λει σαν δικαιο­λο­γία ότι το παιδί του ατόμου, στο όνομα του οποίου είναι γραμ­μένη η συνταγή, βρί­σκε­ται σε ανα­πη­ρικό καρο­τσάκι και δεν μπορεί να παρου­σια­στεί ο ίδιος για να αγο­ρά­σει τα χάπια.

Οι αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν στη συνέ­χεια τον ιατρικό επι­σκέ­πτη επί της οδού Αθ. Διάκου και κατόπιν έρευνας σε αυτο­κί­νητο ιδιο­κτη­σίας του, βρέ­θη­καν και κατα­σχέ­θη­καν, 120 δισκία Vulbegal, 10 δισκία Χanax, 4 Tavor, 8 δισκία Hipnosedon, 2 δισκία Tramal, 5 δισκία Imovane, 5 δισκία Stedon, δύο δελτία αστυ­νο­μι­κής ταυ­τό­τη­τας στα ονόματα ενός 40χρονου και ενός 57χρονου, κατοί­κων Ηρα­κλείου Κρήτης, οι οποίοι είχαν δηλώσει την κλοπή και απώλειά τους, τα έτη 2008 και 2010 αντί­στοιχα και ένα δελτίο ταυ­τό­τη­τας στο όνομα ενός 46χρονου κατοί­κου Χαλ­κί­δας, που είχε δηλώσει την απώλειά του στη Χαλκίδα, το έτος 1995.

Βρέ­θη­καν ακόμη 9 κενά συντα­γο­λό­για, μονό­γραμ­μων συντα­γών διά­θε­σης ναρ­κω­τι­κών φαρ­μά­κων, τα οποία φέρουν σφρα­γίδα του ψυχιά­τρου ιατρού, συμ­βε­βλη­μέ­νου με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., ένα κινητό τηλέ­φωνο και 14 φιάλες οινο­πνευ­μα­τω­δών ποτών χωρίς ταινία ασφα­λείας.

Οι αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν στην οικία του, και εκεί τους παρέ­δωσε ένα δισκίο Vulbegal, 120 δισκία Stedon, 30 δισκία Imovane και 132 δισκία Stilnox. Απο­λο­γού­με­νος κατέ­θεσε ότι δεν γνω­ρί­ζει πώς βρέ­θη­καν οι ταυ­τό­τη­τες στο αυτο­κί­νητό του.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι είναι χρόνιος χρήστης Vulbegal και ότι για τα χάπια που έχει στην κατοχή του δεν έχει συνταγή.

Υπο­στή­ριξε ότι τα αγόρασε από έναν Βούλ­γαρο ονόματι «Στάθη», ο οποίος του τα «κερνάει» και κάνουν χρήση μαζί.

Υπο­στή­ριξε ακόμα ότι οι συντα­γές είναι του Βούλ­γα­ρου και ότι γνω­ρί­ζει τον ιατρό, που εμφα­νί­ζε­ται να τις έχει εκδώσει, διότι τον επι­σκέ­πτε­ται για ψυχια­τρι­κές του παθή­σεις.
Στην αίτηση αντι­κα­τά­στα­σης της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης με περιο­ρι­στι­κούς όρους, ανα­φέ­ρει μεταξύ άλλων ότι όπως υπο­ψιά­ζε­ται, ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του Βούλ­γα­ρος προ­έ­βαινε στην αγορά των χαπιών, από τα φαρ­μα­κεία και για να απο­ποι­η­θεί των ευθυνών του, του κατα­λο­γί­ζει ότι εκείνος του έδινε τις πλαστές συντα­γές.

Τα χάπια Vulbegal και τα Stenox, που βρέ­θη­καν στο αυτο­κί­νητό του, όπως είπε, ήταν δικά του και ήταν για προ­σω­πική του χρήση, ενώ όλα τα υπό­λοιπα ήσαν ληγμένα.

Είπε ακόμα ότι ήταν παυ­σί­πονα, τα οποία χρη­σι­μο­ποιούσε λόγω της παθή­σεώς του. Τόνισε ότι πάσχει από ψυχο­λο­γική πάθηση και έχει κριθεί ανά­πη­ρος άνω των 67% και λαμ­βά­νει σύνταξη ανα­πη­ρίας.

Είπε ακόμη ότι τα χάπια Vulbegal που βρέ­θη­καν δεν τα είχε προ­μη­θευ­τεί με συντα­γές γιατρού και ότι του τα παρέ­δωσε ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του, τα οποία έπαιρνε από τα φαρ­μα­κεία ο ίδιος και του χάριζε μερικά απ’ αυτά, ώστε να κάνουν από κοινού χρήση με τα αλκο­ο­λούχα ποτά που βρέ­θη­καν στο αυτο­κί­νητό του, τα οποία είχε αγο­ρά­σει από σούπερ μάρκετ της Ρόδου.

Υπο­στή­ριξε ακόμη ότι κατά το χρόνο κρα­τή­σεως του στις Κρα­τι­κές Φυλακές της Κω και επειδή δεν ακο­λου­θείτο η ορθή και εμπε­ρι­στα­τω­μένη θερα­πευ­τική αγωγή, είχε ανέβει σε υψηλό βαθμό το σάκχαρό του, με απο­τέ­λε­σμα να έχει μετα­τρα­πεί σε σακ­χα­ρώδη διαβήτη και αρτη­ριακή υπέρ­ταση και να χρήζει εντα­τι­κο­ποι­η­μέ­νης λήψης ινσου­λι­νο­θε­ρα­πείας, ήτοι 4 ενέσεις ινσου­λί­νης την ημέρα.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Σταύρος Πανα­γιω­τα­κό­που­λος.