Εγκληση εις βάρος του διαβόητου ψευτογιατρού από Ροδίτη θύμα του!

Σε συμπλη­ρω­μα­τική απο­λο­γία κλήθηκε από τον 1ο ανα­κριτή ο 47χρονος «ψευ­το­για­τρός» που κατη­γο­ρεί­ται ότι χορη­γούσε σκευά­σματα από βότανα και άλλες ουσίες σε καρ­κι­νο­πα­θείς, απο­σπώ­ντας μεγάλα χρη­μα­τικά ποσά.

Ο 47χρονος, ο οποίος είχε συλ­λη­φθεί στις 16 Ιουνίου 2020 και παρα­μέ­νει προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νος ζήτησε και έλαβε προ­θε­σμία για την 11 Ιανουα­ρίου 2021.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, μετά από έρευνα έξι μηνών εκτός από τις αρχικές 3 περι­πτώ­σεις ασθενών που κατέ­λη­ξαν (δύο ανή­λι­κοι και ένας ηλι­κιω­μέ­νος ασθενής) έχουν προ­στε­θεί στη δικο­γρα­φία και άλλες καταγ­γε­λίες για τη δράση του «ψευ­το­για­τρού» από συγ­γε­νείς ασθενών που απε­βί­ω­σαν αλλά και από καρ­κι­νο­πα­θείς.

Στο μικρο­σκό­πιο της ανά­κρι­σης έχουν μπει συνο­λικά 12 περι­πτώ­σεις θανάτων και ακόμα 14 περι­πτώ­σεις ασθενών που έλαβαν τα σκευά­σματα του μαϊμού-γιατρού.

Μεταξύ των θυμάτων του συγκα­τα­λέ­γε­ται κι ένας 46χρονος Ροδίτης με κατα­γωγή από τον Αρχάγ­γελο ο οποίος εκπρο­σω­πεί­ται από τον γνωστό ποι­νι­κο­λόγο κ. Αλέξη Κούγια ο οποίος υπέβαλε ήδη ενώπιον του 1ου Ανα­κριτή Ναρ­κω­τι­κών του Πρω­το­δι­κείου Αθηνών έγκληση – δήλωση προς υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης όπως περι­γρά­φε­ται από τον Ροδίτη – θύμα του ψευ­το­για­τρού, που φέρνει σήμερα στο φως της δημο­σιό­τη­τας η «δημο­κρα­τική», έχει ως εξής:

Το θύμα τον Ιούνιο του 2014 υπέστη ατύχημα κατά τη διάρ­κεια θαλάσ­σιου σπορ (πτώση με αλε­ξί­πτωτο) στην παραλία της Τσα­μπί­κας το οποίο του προ­κά­λεσε ανα­πη­ρία 82% και έκτοτε δεν μπορεί να περ­πα­τή­σει παρά μόνο με πατε­ρί­τσες σε μικρές απο­στά­σεις, ενώ για τις μεγα­λύ­τε­ρες χρη­σι­μο­ποιεί αμα­ξί­διο.

Τον Μάρτιο του 2018, ο εγκαλών θέλο­ντας να απο­κα­τα­στα­θεί πλήρως η υγεία του έκλεισε ραντε­βού σε κλινική των Αθηνών με έναν νευ­ρο­χει­ρουργό, ο οποίος εξει­δι­κευό­ταν στη χει­ρουρ­γική της σπον­δυ­λι­κής στήλης και τη μετα­μό­σχευση βλα­στο­κυτ­τά­ρων σε ασθε­νείς με βλάβες στο νωτιαίο μυελό.

Μπαί­νο­ντας στο σαλόνι της κλι­νι­κής δεν τον υπο­δέ­χθηκε ο ιατρός με τον οποίο είχε κλείσει ραντε­βού αλλά ο κατη­γο­ρού­με­νος, ο οποίος συστή­θηκε ως Νικό­λαος Κόντος, χει­ρουρ­γός – ορθο­πε­δι­κός, που ανα­λαμ­βά­νει χει­ρουρ­γεία κατά κανόνα στο εξω­τε­ρικό (Γαλλία και Ελβετία) και κατ’ εξαί­ρεση σε δύο νοσο­κο­μεία των Αθηνών.

Όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο εγκαλών, αφού του έδειξε τις ακτι­νο­γρα­φίες που είχε μαζί του και του διη­γή­θηκε το ιστο­ρικό του, έδειξε ενδια­φέ­ρον για την περί­πτωσή του και τον δια­βε­βαί­ωσε ότι μπορεί να τον ανα­λά­βει και να τον κάνει όχι απλά να περ­πα­τή­σει, αλλά ακόμη και να παίξει ποδό­σφαιρο ενώ του ανέφερε ως αρχική εκτί­μηση ότι μια χει­ρουρ­γική επέμ­βαση στη σπον­δυ­λική στήλη θα κόστιζε περίπου τις 150.000€, αν γινόταν στο ένα νοσο­κο­μείο, και περίπου τις 100.000€, αν γινόταν σε άλλο, αλλά θα μπο­ρούσε να προ­σπα­θή­σει με τις γνω­ρι­μίες του να του γίνει κάποια έκπτωση.

Τις επό­με­νες ημέρες ο εγκαλών έστειλε στον «Κόντο» όλες τις εξε­τά­σεις του, όπως και μια ειδική εξέταση αίματος που του είπε ο «Κόντος» ότι ήταν απα­ραί­τητη για τη θερα­πεία με βλα­στο­κύτ­ταρα.

Την 28 Μαΐου 2018 ο «Κόντος» του έστειλε email με την ειδική δια­τροφή που θα έπρεπε να λαμ­βά­νει καθη­με­ρινά, ώστε να προ­ε­τοι­μά­σει τον οργα­νι­σμό του για το χει­ρουρ­γείο. Ακο­λού­θως, ο «Κόντος», έχοντας δει τις εξε­τά­σεις ενη­μέ­ρωσε τον εγκα­λού­ντα ότι, για να περ­πα­τή­σει ξανά, θα πρέπει να αφαι­ρε­θούν οι σπα­σμέ­νες ράβδοι της σπον­δυ­λο­δε­σίας και να τοπο­θε­τη­θεί ειδικό μόσχευμα. Το μόσχευμα αυτό, όπως ισχυ­ρι­ζό­ταν, δεν φτιά­χνε­ται στην Ελλάδα, αλλά κατα­σκευά­ζε­ται κατά ένα μέρος στις ΗΠΑ και κατά ένα άλλο μέρος στη Γαλλία και ότι για το λόγο αυτό θα κοστί­σει πολλά χρήματα. Όπως επι­ση­μαί­νει ο εγκαλών ήθελε πάρα πολύ την πλήρη απο­κα­τά­στασή του και γι’ αυτό το λόγο του ζήτησε να προ­χω­ρή­σει στην παραγ­γε­λία του μοσχεύ­μα­τος, αφού του υπο­σχέ­θηκε ότι έτσι θα περ­πα­τή­σει ξανά.

Τέλη Σεπτεμ­βρίου 2018 ο κατη­γο­ρού­με­νος ειδο­ποί­ησε το θύμα τηλε­φω­νικά ότι θα έπρεπε να ετοι­μα­στεί και να μεταβεί στην Αθήνα, διότι το «μόσχευμα» είχε έρθει και το χει­ρουρ­γείο θα γινόταν αρχές Οκτω­βρίου. Μάλιστα, ο κατη­γο­ρού­με­νος ισχυ­ρί­στηκε ότι το μόσχευμα κόστισε 54.000€, αλλά ότι θα του έκανε μια καλύ­τερη τιμή, διότι οι ιατροί ήταν φίλοι του.

Την 8η Οκτω­βρίου 2018 ο κατη­γο­ρού­με­νος παρέ­λαβε σε μετρητά 20.000€, “για να ξεκι­νή­σει” η δια­δι­κα­σία.. Την 10.10.2018 ο εγκαλών εισήχθη στην κλινική ενώ το ίδιο από­γευμα τον επι­σκέ­φθηκε στο δωμάτιό του ο ιατρός που θα του έκανε την επέμ­βαση μαζί με έναν αναι­σθη­σιο­λόγο και του είπαν ότι η επέμ­βαση θα είναι πολύωρη, γύρω στις 10 με 12 ώρες και ότι υπάρχει πιθα­νό­τητα 2% να πεθάνει, καθώς και ότι είναι πιθανό να χρεια­στεί να αφαι­ρε­θεί ένα πλευρό για την προ­σπέ­λαση στο σημείο της επέμ­βα­σης.

Όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο εγκαλών ρώτησε αν με αυτή την επέμ­βαση θα περ­πα­τούσε και, αφού ο ιατρός του απά­ντησε κατα­φα­τικά, τότε έδωσε τη συγκα­τά­θεσή του.

Εν συνε­χεία σύμφωνα με το θύμα, μετά από υπό­δειξη του κατη­γο­ρου­μέ­νου έδωσε στο λογι­στή­ριο της κλι­νι­κής το ποσό των 20.000€ για τους χει­ρουρ­γούς. Την ίδια ημέρα, 11.10.2018, ο εγκαλών υπο­βλή­θηκε σε αξονική τομο­γρα­φία και μετά έγινε το χει­ρουρ­γείο «θωρα­κο­τομή δεξιά, σωμα­τε­κτομή Θ12, τοπο­θέ­τηση κλωβου», το οποίο διήρ­κεσε από τις 9 το πρωί ως τις 4 το από­γευμα.

Μετά το πέρας της επέμ­βα­σης τον επι­σκέ­φθηκε ο κατη­γο­ρού­με­νος και του είπε ότι όλα είναι καλά, ότι είχε παρα­στα­θεί στο χει­ρουρ­γείο και ότι στο κανάλι των νευ­ρώ­νων είδε ότι υπάρχει κίνηση στα πόδια του και ότι θα περ­πα­τή­σει. Επίσης, του είπε ότι έπρεπε να αφαι­ρέ­σει ένα πλευρό του, διότι ήταν δύσκολη η προ­σέγ­γιση των σπον­δύ­λων μέσω των πνευ­μό­νων, και ότι δεν κατέστη δυνατή η αφαί­ρεση της σπον­δυ­λο­δε­σίας, διότι ο οργα­νι­σμός του ήταν εξα­ντλη­μέ­νος.

Στις 23.10.2018 ο εγκαλών κατέ­βαλε στον Κόντο άλλα 30.000€ σε μετρητά ενώ την ίδια μέρα πήγε στην κλινική για επα­νε­ξέ­ταση στο γραφείο του ιατρού που του έκανε την επέμ­βαση, όπου ήταν παρών ο κατη­γο­ρού­με­νος και ένας ακόμη ιατρός και του είπε ότι στο εξής θα μιλάει με τον κατη­γο­ρού­μενο που “είναι εξαι­ρε­τι­κός επι­στή­μο­νας”.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος επι­σκε­πτό­ταν το θύμα στο σπίτι κάθε πέντε ημέρες και τον καθη­σύ­χαζε ότι οι πόνοι και ο πυρετός ήταν φυσιο­λο­γι­κές αντι­δρά­σεις του οργα­νι­σμού προ­κει­μέ­νου να συνη­θί­σει το μόσχευμα.

Στις επι­σκέ­ψεις του ο κατη­γο­ρού­με­νος, εκτός του ό,τι ήταν πάντοτε καλο­ντυ­μέ­νος, έφερε μαζί του ένα ιατρικό βαλι­τσάκι που, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, κόστιζε 150.000€ και περιείχε υπο­λο­γι­στή και συσκευή υπε­ρή­χων, μέσω των οποίων έβλεπε την κυκλο­φο­ρία του αίματός του θύματος. Τον εξέταζε, του έλεγε ότι όλα θα πάνε καλά και ότι κανο­νικά θα έπρεπε να του δίνει 150€/επί­σκεψη, αλλά ότι δεν ήθελε λεφτά, διότι το μόνο που ήθελε ήταν να περ­πα­τή­σει.

Αρχές Δεκεμ­βρίου του 2018 ο κατη­γο­ρού­με­νος του πρό­τεινε μια φυσι­κο­θε­ρα­πεύ­τρια που, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, είχε σπου­δά­σει στην Αμερική, ήταν η καλύ­τερη στη δουλειά της, με χρέωση 60€/συνε­δρία, οπότε και ξεκί­νησε κάνο­ντας 5 συνε­δρίες την εβδο­μάδα κατα­βάλ­λο­ντάς της έτσι συνο­λικά περίπου 3 χιλιά­δες ευρώ χωρίς από­δειξη και χωρίς να σημειω­θεί καμία πρόοδος ως προς την κατά­στασή του.

Στη συνέ­χεια ο κατη­γο­ρού­με­νος κι ενώ τον επι­σκε­πτό­ταν συχνά είπε στον εγκα­λού­ντα ότι έπρεπε να κάνει 4 ενέσεις με βλα­στο­κύτ­ταρα που έρχο­νται από τη Γαλλία, αλλά δεν καλύ­πτο­νται από τα ελλη­νικά ασφα­λι­στικά ταμεία και ότι θα πρέπει να γίνο­νται μία ανά δέκα ημέρες με κόστος 7.000€/ένεση. Το θύμα πίστεψε στα λεγό­μενά του και του ζήτησε να προ­χω­ρή­σουν κι έτσι οι ενέσεις έγιναν στο διά­στημα Ιανουα­ρίου – Φεβρουα­ρίου 2019 και του έδινε τα χρήματα μετρητά στο χέρι άνευ απο­δεί­ξεως.

Την 10.3.2019 οπότε και ο εγκαλών επέ­στρεψε στη Ρόδο, ο κατη­γο­ρού­με­νος του τηλε­φώ­νησε και του είπε να επα­νέλ­θει στην Αθήνα σε 15 ημέρες, για να δει την κυκλο­φο­ρία του αίματός του με το ειδικό ιατρικό βαλι­τσάκι του όπως και έγινε. Τότε του είπε ότι πάνε πολύ καλά και του πρό­τεινε να πάρει κάτι χάπια που κατα­σκευά­ζο­νται στη Γαλλία και θα τον βοη­θή­σουν ακόμη περισ­σό­τερο, αλλά θα κόστι­ζαν 15.000€.

Ο εγκαλών του είπε ότι δεν μπο­ρούσε να τα πλη­ρώ­σει, διότι δεν είχε άλλα χρήματα ενώ ο κατη­γο­ρού­με­νος επέμενε και ήταν πολύ πιε­στι­κός.

Τον Απρίλιο 2019 ο κατη­γο­ρού­με­νος του είπε ότι τα χάπια βρί­σκο­νταν στο τελω­νείο και ότι δεν θα μπο­ρέ­σουν να τα πάρουν, αν δεν του στείλει τα χρήματα.

Τότε ο εγκαλών τον ενη­μέ­ρωσε ότι δεν έχει άλλα χρήματα. Τον Ιούλιο 2019 του τηλε­φώ­νησε ξανά και του είπε ότι τα είχε πλη­ρώ­σει ο ίδιος και τον παρό­τρυνε να του έστελνε έστω 10.000€, αλλά ο εγκαλών του είπε και πάλι ότι δεν είχε άλλα χρήματα και έκτοτε δεν είχε άλλη επι­κοι­νω­νία μαζί του.