Αποκαλυπτικό ρεπορτάζ για την εξιχνίαση υπόθεσης κατασκοπείας με δύο εμπλεκόμενους στην Ρόδο

Την Πα­ρα­σκευή, εκτός απρο­ό­πτου, θα έχει πε­ραιω­θεί η προ­α­νά­κρι­ση με την υπο­βο­λή και των έγ­γρα­φων εξη­γή­σε­ων του 35χρο­νου υπαλ­λή­λου του Τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου στην Ρόδο, στους αξιω­μα­τι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου και της Κρα­τι­κής Ασφά­λειας Ατ­τι­κής και Ρόδου, που χει­ρί­ζο­νται την δι­κο­γρα­φία, για την πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση κα­τα­σκο­πεί­ας, που εξι­χνιά­στη­κε κα­τό­πιν με­θο­δι­κής έρευ­νας, που ξε­κί­νη­σε τον Αύ­γου­στο του 2020, προ­χθές.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η όλη έρευ­να της υπό­θε­σης έγινε σε στενή συ­νερ­γα­σία με την Ε.Υ.Π..

Τους απο­δί­δο­νται οι κα­τη­γο­ρί­ες της πα­ρά­βα­σης του άρ­θρου 148 Π.Κ. (κα­τα­σκο­πεία) και του Α.Ν. 376/1936 (περί μέ­τρων ασφα­λεί­ας οχυ­ρών θέ­σε­ων) κατά συ­ναυ­τουρ­γία και η δι­κο­γρα­φία θα υπο­βλη­θεί στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, με την πε­ραί­ω­ση της, για να αξιο­λο­γη­θούν τα στοι­χεία που έχουν συ­γκε­ντρω­θεί και να ασκη­θούν διώ­ξεις για τα πε­ραι­τέ­ρω.

Ο 54χρο­νος ναυ­τι­κός, μά­γει­ρας σε πλοίο εται­ρεί­ας που εκτε­λεί δρο­μο­λό­γιο στην άγονη γραμ­μή Ρόδου – Κα­στε­λο­ρί­ζου, έχει ήδη εξε­τα­στεί και έχει ομο­λο­γή­σει τα όσα του απο­δί­δο­νται, αφού τα στοι­χεία που είχαν συ­γκε­ντρω­θεί εις βάρος του ήταν συ­ντρι­πτι­κά και συ­γκλο­νι­στι­κά.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», πε­ριέ­γρα­ψε στους επι­τε­λείς της ΕΛΑΣ που διε­νήρ­γη­σαν την έρευ­να, πως είχε γνω­ρί­ζει τον 35χρονο σε κοι­νω­νι­κή εκ­δή­λω­ση στην Ρόδο με άλλα άτομα από την Κο­μο­τη­νή και πως στην πο­ρεία τον «στρα­το­λό­γη­σε» για να του πα­ρέ­χει πλη­ρο­φο­ρί­ες και να φω­το­γρα­φί­ζει κατά την διάρ­κεια της τρέ­χου­σας κρί­σης στο Αι­γαίο με την Τουρ­κία τις κι­νή­σεις των Ελ­λη­νι­κών Ενό­πλων Δυ­νά­με­ων και κυ­ρί­ως οχυ­ρω­μα­τι­κές θέ­σεις όσο και κι­νή­σεις πλοί­ων του Πο­λε­μι­κού Ναυ­τι­κού οι οποί­ες κα­τέ­λη­γαν στους εν­δια­φε­ρό­με­νους της αντί­πε­ρα όχθης.

Ο 54χρο­νος μά­λι­στα δη­λώ­νει «αφε­λής», το­νί­ζο­ντας ότι δεν είχε αντι­λη­φθεί την βα­ρύ­τη­τα και την σο­βα­ρό­τη­τα των «εξυ­πη­ρε­τή­σε­ων» του, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι δεν είχε λάβει αμοι­βή για τις «υπη­ρε­σί­ες» του αυτές και ότι ο 35χρο­νος έγινε πιε­στι­κός απέ­να­ντι του ξε­κί­νη­σε να απο­μα­κρύ­νε­ται από αυτόν και να τον απο­φεύ­γει.

Εχουν κα­τα­γρα­φεί κι­νή­σεις του και επα­φές του με τον 35χρονο σε κε­ντρι­κή κα­φε­τέ­ρια της Ρόδου αλλά και επι­σκέ­ψεις του 54χρο­νου σε διά­φο­ρα ση­μεία εξαι­ρε­τι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος.

Οι έρευ­νες, όπως έγρα­ψε και χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή», ξε­κί­νη­σαν τον Αύ­γου­στο του 2020 ενώ συ­γκλο­νι­στι­κά στοι­χεία για την δράση του 54χρο­νου αντλή­θη­καν τον Οκτώ­βριο του 2020! Κα­τα­γρά­φο­νταν εξάλ­λου συ­στη­μα­τι­κά οι επα­φές του και οι τη­λε­φω­νι­κές του συ­νο­μι­λί­ες.

Σε ό,τι αφορά τον 35χρονο, έχει απα­σχο­λή­σει την επι­και­ρό­τη­τα και στο πα­ρελ­θόν και υπη­ρε­τεί σε καί­ρια θέση στο τουρ­κι­κό Προ­ξε­νείο της Ρόδου.

Νε­ό­τε­ρα στοι­χεία ανα­φέ­ρουν ότι από την έρευ­να στην οικία του πα­ρου­σία δι­κα­στι­κού λει­τουρ­γού και κα­τα­σχέ­θη­καν 4 υπο­λο­γι­στές και 8 τη­λέ­φω­να!!

Δεν είναι όλα λει­τουρ­γι­κά αλλά θα απο­στα­λούν στο σύ­νο­λο τους στην Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών για έλεγ­χο. Ο ίδιος δεν ανέ­φε­ρε ακόμη τί­πο­τε για την εμπλο­κή του στην υπό­θε­ση και δεν έδωσε εξη­γή­σεις έστω και προ­φο­ρι­κά.

Το­νί­ζε­ται ότι ο 35χρο­νος δεν «απο­λαμ­βά­νει» δι­πλω­μα­τι­κής ασυ­λί­ας.

Το συ­γκε­κρι­μέ­νο άτομο συ­νό­δευε μά­λι­στα τον Τούρ­κο Πρό­ξε­νο στη Ρόδο σε όλες του τις εκ­δη­λώ­σεις.

Τον Σε­πτέμ­βριο του 2019 η «δη­μο­κρα­τι­κή» είχε δη­μο­σιεύ­σει ρε­πορ­τάζ, που δεν δια­ψεύ­στη­κε, ανα­φε­ρό­με­νο στον θό­ρυ­βο, που είχε ξε­σπά­σει στους κόλ­πους των Μου­σουλ­μά­νων της Ρόδου από πλη­ρο­φο­ρί­ες που έφε­ραν τον συ­γκε­κρι­μέ­νο υπάλ­λη­λο του τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου της Ρόδου να είναι υπο­ψή­φιος για την προ­ε­δρία του Σω­μα­τεί­ου Αδελ­φο­σύ­νη του πο­λι­τι­στι­κού συλ­λό­γου Μου­σουλ­μά­νων της Ρόδου.

Το ζή­τη­μα απο­τε­λού­σε τότε το πρώτο θέμα συ­ζή­τη­σης με­τα­ξύ των Μου­σουλ­μά­νων του νη­σιού καθώς για την δρα­στη­ριό­τη­τα του συ­γκε­κρι­μέ­νου ατό­μου είχε ανα­κύ­ψει σο­βα­ρό θέμα τον Φε­βρουά­ριο του 2017 που έφτα­σε μέχρι και στην Βουλή των Ελ­λή­νων.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, οπως έγρα­ψε και χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή» στη Βουλή των Ελ­λή­νων κα­τέ­λη­ξε, μετά από ερώ­τη­ση του προ­έ­δρου του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος Ελ­λά­δος κ. Ν. Νι­κο­λό­που­λου, η δρα­στη­ριό­τη­τα στο «facebook» υπαλ­λή­λου του τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου στη Ρόδο.

Την 11η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 είχε αναρ­τη­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να σε ιστο­σε­λί­δα της Θρά­κης και συ­γκε­κρι­μέ­να στα Τουρ­κι­κά Νέα κεί­με­νο συ­νο­δευό­με­νο από φω­το­γρα­φί­ες από το προ­φίλ του υπαλ­λή­λου του τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου, που συ­νο­δεύ­ο­νταν από το εξής σχό­λιο:

«Γεν­νη­μέ­νος στην Ελ­λά­δα, με­γα­λω­μέ­νος σε μικτό χωριό μαζί με χρι­στια­νούς και σπου­δα­σμέ­νος στην Θεσ­σα­λο­νί­κη.

Και όμως προ­φίλ με τουρ­κι­κή μπου­νιά και ανάρ­τη­ση προ­φα­νώς υπέρ ¨Ανε­ξάρ­τη­της Δυ­τι­κής Θρά­κης¨ της οποί­ας την ση­μαία ανήρ­τη­σε. Με την ει­κό­να του Σαδίκ Αχμέτ μέσα στην ση­μαία. Λέτε να έχει σχέση με το ό,τι ερ­γά­ζε­ται στο τουρ­κι­κό προ­ξε­νείο της Ρόδου;»

Ο κ. Νι­κο­λό­που­λος απηύ­θυ­νε την 23η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 την ακό­λου­θη ερώ­τη­ση με τη δια­δι­κα­σία του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου στον Υπουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών:

“Θέμα: «Πρω­το­φα­νής φα­να­τι­σμός από υπάλ­λη­λο του Τουρ­κι­κού Προ­ξε­νεί­ου στην Ρόδο»

Άτομο με όνομα (…) έχει αναρ­τή­σει στο “facebook” σύμ­βο­λα του τουρ­κι­κού εθνι­κι­σμού, την ψευ­το­ση­μαία της «ανε­ξάρ­τη­της Δυτ.Θρά­κης» κλπ και πα­ράλ­λη­λα δη­λώ­νει «από­φοι­τος του Τμή­μα­τος Μα­θη­μα­τι­κών του Αρι­στο­τε­λεί­ου Π.Θ» με κα­τα­γω­γή από το χωριό Σώ­στης Ρο­δό­πης και «τόπο δια­μο­νής την Ρόδο».

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω, ερω­τά­σθε:

1. Πώς αντι­δρούν και αντα­πα­ντούν οι αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες του Ελ­λη­νι­κού Κρά­τους και οι συ­ναρ­μό­διοι Υπουρ­γοί όταν ένας Έλ­λη­νας πο­λί­της- και πε­ρισ­σό­τε­ροι- (που έχει σπου­δά­σει με έξοδα του ελ­λη­νι­κού κρά­τους) να προ­πα­γαν­δί­ζει δη­μο­σί­ως, με σύμ­βο­λα μί­σους και με ψευ­το­ση­μαί­ες τον ακρω­τη­ρια­σμό πε­ριο­χών της Ελ­λά­δας από τον Εθνι­κό κορμό, δου­λεύ­ο­ντας σε ξένη δι­πλω­μα­τι­κή απο­στο­λή στην χώρα μας;
2. Προ­βλέ­πο­νται κυ­ρώ­σεις, εάν ναι, θα υπάρ­ξουν και ποιές;
3. Ποια υπη­κο­ό­τη­τα έχει αυτό το άτομο;
4. Αλη­θεύ­ει ότι είναι υπάλ­λη­λος του Τουρ­κι­κού προ­ξε­νεί­ου στην Ρόδο;

Ο ερω­τών βου­λευ­τής

Νίκος Νι­κο­λό­που­λος Πρό­ε­δρος του Χρι­στια­νο­δη­μο­κρα­τι­κού

Κόμ­μα­τος Ελ­λά­δος».

Στην απά­ντη­σή του ο τότε υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κ. Νίκος Τό­σκας, ανα­φέ­ρει τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Απά­ντη­ση στην από 23-02-2017 με αριθ­μό 3712 ερώ­τη­ση του Βου­λευ­τή κ. Ν. ΝΙ­ΚΟ­ΛΟ­ΠΟΥ­ΛΟΥ.

Σε απά­ντη­ση της ανω­τέ­ρω ερώ­τη­σης, σας γνω­ρί­ζου­με ότι όλα τα ζη­τή­μα­τα, που αφο­ρούν στην εσω­τε­ρι­κή ασφά­λεια της Χώρας, τε­λούν υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση και δια­χει­ρί­ζο­νται από τις Υπη­ρε­σί­ες του Υπουρ­γεί­ου, οι οποί­ες, στο πλαί­σιο των αρ­μο­διο­τή­των τους, εκ­δη­λώ­νουν με ιδιαί­τε­ρη υπευ­θυ­νό­τη­τα και δια­κρι­τι­κό­τη­τα, όλες τις, κατά πε­ρί­πτω­ση, εν­δε­δειγ­μέ­νες και επι­βαλ­λό­με­νες ενέρ­γειες, σύμ­φω­να με τα ορι­ζό­με­να στο ισχύ­ον θε­σμι­κό πλαί­σιο και σε συ­νερ­γα­σία με τους/τις λοι­πούς/ές συ­ναρ­μό­διους Φο­ρείς και Αρχές, με απώ­τε­ρο σκοπό την -στο μέ­γι­στο βαθμό- προ­στα­σία των συμ­φε­ρό­ντων της Χώρας.

Επι­πρό­σθε­τα, επι­ση­μαί­νε­ται ότι, σε κάθε πε­ρί­πτω­ση εκ­δή­λω­σης έκνο­μων συ­μπε­ρι­φο­ρών ατό­μων ή ομά­δων προ­σώ­πων, οι Υπη­ρε­σί­ες μας τη­ρώ­ντας τις επι­τα­γές του Συ­ντάγ­μα­τος και της ισχύ­ου­σας νο­μο­θε­σί­ας, προ­βαί­νουν σε κάθε επι­βαλ­λό­με­νη ενέρ­γεια, ενη­με­ρώ­νο­ντας ταυ­τό­χρο­να τον αρ­μό­διο λει­τουρ­γό της οι­κεί­ας Ει­σαγ­γε­λι­κής Αρχής, υπό τις κα­τευ­θύν­σεις και εντο­λές του οποί­ου ενερ­γούν πε­ραι­τέ­ρω».