ΑΘΛΗΤΙΚΑ

ΕΠΟ: «Άνθρακες ο θησαυρός»

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΠΟ

Η ΕΠΟ με ανα­κοί­νω­σή της πήρε θέση ανα­φο­ρι­κά με δη­μο­σιεύ­μα­τα, που ισχυ­ρί­ζο­νται ότι στην «απόρ­ρη­τη έκ­θε­ση της Πα­γκό­σμιας Ομο­σπον­δί­ας Πο­δο­σφαί­ρου» για τη λει­τουρ­γία του λο­γι­στη­ρί­ου και των οι­κο­νο­μι­κών της Ελ­λη­νι­κής Ομο­σπον­δί­ας, προ­κύ­πτουν συ­μπε­ρά­σμα­τα οι­κο­νο­μι­κής κα­κο­δια­χεί­ρι­ση και σπα­τά­λης χρη­μά­των.

Ανα­λυ­τι­κά η ανα­κοί­νω­ση:

«Δεν προ­κα­λεί ιδιαί­τε­ρη έκ­πλη­ξη στη διοί­κη­ση της Ε.Π.Ο. το ρε­σι­τάλ συ­κο­φα­ντί­ας και λά­σπης, το οποίο έχει εξα­πο­λύ­σει από το προη­γού­με­νο Σάβ­βα­το η γνω­στή συ­γκε­κρι­μέ­νη ομάδα ΜΜΕ, με αφορ­μή τη διαρ­ροή στον τύπο έκ­θε­σης διε­θνούς ελεγ­κτι­κού ορ­γα­νι­σμού που συ­νερ­γά­ζε­ται με την Πα­γκό­σμια Ομο­σπον­δία Πο­δο­σφαί­ρου (FIFA) και τι­τλο­φο­ρεί­ται ‘’Δια­γνω­στι­κή αξιο­λό­γη­ση των λει­τουρ­γιών του Οι­κο­νο­μι­κού Τμή­μα­τος της ΕΠΟ – Οκτώ­βριος 2020’’.Προς απο­κα­τά­στα­ση της αλή­θειας, η Ε.Π.Ο. απο­σα­φη­νί­ζει τα εξής:

1. Η συ­γκε­κρι­μέ­νη εσω­τε­ρι­κή διερ­γα­σία, που ολο­κλη­ρώ­θη­κε τον Οκτώ­βριο του 2020 και πε­ρι­γρά­φε­ται στο εν λόγω πό­ρι­σμα, δεν απο­τε­λεί σε καμία πε­ρί­πτω­ση οι­κο­νο­μι­κό έλεγ­χο ορ­κω­τών λο­γι­στών, παρά μόνο έλεγ­χο των λει­τουρ­γιών του λο­γι­στη­ρί­ου της Ομο­σπον­δί­ας, σε σχέση με διε­θνή υφι­στά­με­να πρό­τυ­πα. Τα οι­κο­νο­μι­κά στοι­χεία της ΕΠΟ έχουν ελεγ­χθεί σε ετή­σια βάση από ορ­κω­τούς λο­γι­στές, έχουν δη­μο­σιευ­θεί, έχουν πε­ριέλ­θει σε γνώση της πο­δο­σφαι­ρι­κής οι­κο­γέ­νειας και έχουν εγκρι­θεί από τη Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση χωρίς καμία αμ­φι­σβή­τη­ση.

2. Στό­χος του εν λόγω πο­ρί­σμα­τος είναι η υιο­θέ­τη­ση συ­γκε­κρι­μέ­νων δια­δι­κα­σιών από την ΕΠΟ, στο πλαί­σιο του προ­γράμ­μα­τος Good Financial Governance, όπως επι­χει­ρεί­ται στο σύ­νο­λο του Πο­δο­σφαί­ρου διε­θνώς. Ήδη η Ελ­λη­νι­κή Ομο­σπον­δία βρί­σκε­ται σε δια­δι­κα­σία εν­σω­μά­τω­σης συ­γκε­κρι­μέ­νων πρα­κτι­κών εκ­συγ­χρο­νι­σμού στις οι­κο­νο­μι­κές της υπη­ρε­σί­ες, με βάση τις σχε­τι­κές οδη­γί­ες.

3. Από κα­νέ­να εκ των ανα­φε­ρο­μέ­νων στο άρθρο στοι­χεί­ων δεν προ­κύ­πτει ότι ‘’τα συ­μπε­ρά­σμα­τα αφή­νουν μια έντο­νη… οσμή κα­κο­δια­χεί­ρι­σης και δη­μιουρ­γούν σο­βα­ρό ζή­τη­μα ακε­ραιό­τη­τας στους χει­ρι­σμούς του οι­κο­νο­μι­κού τμή­μα­τος’’, όπως η -προ­φα­νώς- εξει­δι­κευ­μέ­νη περί τα οι­κο­νο­μι­κά συ­ντά­κτρια του άρ­θρου, ανα­φέ­ρει και σύ­ντο­μα θα κλη­θεί να εξη­γή­σει…

4. Αντι­στοί­χως η αύ­ξη­ση των λει­τουρ­γι­κών εξό­δων δε συ­νι­στά καθ’ οιο­δή­πο­τε τρόπο ‘’κα­κο­δια­χεί­ρι­ση’’, ‘’έλ­λει­ψη δια­φά­νειας’’ και ‘’έξοδα που στε­ρού­νται …ορα­τό­τη­τας’’, πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο όταν το 2019 η ΕΠΟ επω­μί­στη­κε κα­τ΄ε­ντο­λή της Πα­γκό­σμιας και της Ευ­ρω­παϊ­κής Ομο­σπον­δί­ας (FIFA – UEFA) το σύ­νο­λο των κα­τα­βο­λών για τις λει­τουρ­γι­κές δια­δι­κα­σί­ες της διαι­τη­σί­ας στο σύ­νο­λο των εθνι­κών διορ­γα­νώ­σε­ων (Super League 1, Super League 2, Football League, Κύ­πελ­λο Ελ­λά­δος και Beach Football), συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και των κα­τα­βο­λών των ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών των διαι­τη­τών και λοι­πών αξιω­μα­τού­χων του παι­χνι­διού.

Οι ει­δή­μο­νες-ανα­λυ­τές των οι­κο­νο­μι­κών δε­δο­μέ­νων της ΕΠΟ αγνο­ούν προ­φα­νώς ακόμα ότι οι διε­θνείς δρα­στη­ριό­τη­τες των 16 εθνι­κών μας ομά­δων έχουν αυ­ξη­θεί μέσα σε έναν χρόνο κατά 55% και η Ομο­σπον­δία κλή­θη­κε να υπο­στη­ρί­ξει τη διε­ξα­γω­γή 42 διε­θνών αγώ­νων εκτός συ­νό­ρων, με φυ­σιο­λο­γι­κή αύ­ξη­ση δα­πα­νών τα­ξι­διών εξω­τε­ρι­κού κατά 52% σε σχέση με το 2018. Κι ακόμα: τις νέες επι­πρό­σθε­τες οι­κο­νο­μι­κές υπο­χρε­ώ­σεις που προ­έ­κυ­ψαν το 2019 από τη χρήση του VAR, τη λει­τουρ­γία του τε­λευ­ταί­ας τε­χνο­λο­γί­ας νε­ό­τευ­κτου κτη­ρί­ου Command Center, σε νέο κτή­ριο που νοι­κιά­στη­κε κατ’ εντο­λή των διε­θνών πο­δο­σφαι­ρι­κών Αρχών μα­κριά από την έδρα της Ομο­σπον­δί­ας, τις συν­δρο­μές σε πλατ­φόρ­μες αξιο­λό­γη­σης της από­δο­σής των διαι­τη­τών, το διαρ­κώς αυ­ξα­νό­με­νο κό­στος από τον ορι­σμό, τη με­τά­βα­ση και δια­μο­νή των ξένων διαι­τη­τών στην Ελ­λά­δα κοκ.

Άν­θρα­κες ο θη­σαυ­ρός, λοι­πόν, για όσους επι­διώ­κουν αστα­μά­τη­τα τη διά­λυ­ση του Ελ­λη­νι­κού Πο­δο­σφαί­ρου, αλλά και τη διαρ­κή απο­στα­θε­ρο­ποί­η­ση της Ομο­σπον­δί­ας ενό­ψει των επι­κεί­με­νων εκλο­γών της.

Κι επει­δή κά­ποιοι τι­μη­τές των πά­ντων έχουν ασθε­νή μνήμη: η Πα­γκό­σμια Ομο­σπον­δία Πο­δο­σφαί­ρου (FIFA), ήρε το 2016, επί διοι­κή­σε­ως Π.Δ.Ε., τη χρη­μα­το­δό­τη­ση του Ελ­λη­νι­κού Πο­δο­σφαί­ρου μέσω των προ­γραμ­μά­των της, επι­κα­λού­με­νη το πό­ρι­σμα των ελεγ­κτών της για τη δια­χεί­ρι­ση των κε­φα­λαί­ων της τα προη­γού­με­να χρό­νια. Στις 8 Σε­πτεμ­βρί­ου 2020, μετά από 4 χρό­νια σε πε­ριο­ρι­σμό χρη­μα­το­δό­τη­σης και σειρά οι­κο­νο­μι­κών ελέγ­χων, η Πα­γκό­σμια Ομο­σπον­δία Πο­δο­σφαί­ρου (FIFA) αξιο­λό­γη­σε θε­τι­κά τη βελ­τί­ω­ση των λει­τουρ­γιών της ΕΠΟ και απο­κα­τέ­στη­σε το κα­θε­στώς χρη­μα­το­δό­τη­σης του Ελ­λη­νι­κού Πο­δο­σφαί­ρου.

Αιδώς, Αρ­γεί­οι…».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.