Novartis: Ολοκληρώθηκε η προκαταρκτική εξέταση για τους δύο ιατρούς της Ρόδου

Ολο­κλη­ρώ­θηκε χθες, με την λήψη κατα­θέ­σεως και από τον δεύτερο ελεγ­χό­μενο ιατρό, η προ­κα­ταρ­κτική εξέταση για συναλ­λα­γές του με την φαρ­μα­κευ­τική εται­ρεία Novartis.

Η δικο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στηκε θα δια­βι­βα­στεί για τα περαι­τέρω από την Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου στον Εισαγ­γε­λέα Εγκλη­μά­των Δια­φθο­ράς.

Θυμί­ζουμε ότι στόχος της έρευνας, που αφορά πτυχή του δια­βό­η­του σκαν­δά­λου, είναι να δια­πι­στω­θεί εάν τυχόν χρη­μα­τί­στη­καν προ­κει­μέ­νου να συντα­γο­γρα­φούν φάρμακα της εται­ρείας, εξυ­πη­ρε­τώ­ντας έτσι τα συμ­φέ­ρο­ντά της.

Αφορά τυχόν τέλεση αυτε­παγ­γέλ­τως διω­κο­μέ­νων κακουρ­γη­μά­των και ιδίως της παθη­τι­κής δωρο­δο­κίας άπαξ και κατ’ εξα­κο­λού­θηση για πράξη που αντί­κει­ται στα καθή­κο­ντα του υπαι­τίου και της νομι­μο­ποί­η­σης εσόδων από εγκλη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα κατ’ εξα­κο­λού­θηση και κατ’ επάγ­γελμα με βασικό αδίκημα τη δωρο­λη­ψία υπαλ­λή­λου.

O δεύ­τε­ρος ιατρός, συνο­δευό­με­νος από τον συνή­γορό του κ. Στέλιο Αλε­ξαν­δρή, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι στην δημόσια υπη­ρε­σία που απα­σχο­λείτο εξέταζε περί τους 7.200 ετησίως, ενώ παράλ­ληλα τυγ­χά­νει ο μονα­δι­κός συμ­βε­βλη­μέ­νος στην ειδι­κό­τητά του με τον ΕΟΠΥΥ από το 2012 μέχρι και σήμερα.

Επι­πλέον, έχει γράψει πλήθος ιατρι­κών άρθρων, έχει λάβει μέρος σε πλήθος ιατρι­κών συνε­δρίων και μετεκ­παι­δευ­τι­κών μαθη­μά­των της Ελλάδας και του Εξω­τε­ρι­κού, καθώς και σε μη παρεμ­βα­τι­κές μελέτες και πρω­τό­κολλα σχετικά με τις ανε­πι­θύ­μη­τες ενέρ­γειες, την ασφά­λεια και την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα φαρ­μά­κων.

Σχετικά με τις διε­ρευ­νώ­με­νες κατη­γο­ρίες για την τέλεση των αδι­κη­μά­των της παθη­τι­κής δωρο­δο­κίας και της νομι­μο­ποί­η­σης εσόδων από εγκλη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα δήλωσε ρητά ότι ουδεμία εμπλοκή εχει, καθώς ουδέ­ποτε υπερ­συ­ντα­γο­γρά­φησε φάρμακα της εται­ρείας «NOVARTIS FARMA AG» και «NOVARTIS HELLAS AEBE».

Κατά το χρονικό διά­στημα από το έτος 2007 έως το έτος 2010, οπότε και ήταν βάσει σύμ­βα­σης έργου ο μονα­δι­κός στην ειδι­κό­τητα του σε δημόσιο ασφα­λι­στικό φορέα, ποτέ δεν του ζητή­θηκε από υπάλ­ληλο ή εκπρό­σωπο των εται­ρειών «NOVARTIS FARMA AG» και «NOVARTIS HELLAS AEBE», ή από οποιο­δή­ποτε τρίτο ενδιά­μεσο πρόσωπο να ασκήσει κατευ­θυ­νό­μενη συντα­γο­γρά­φηση, προ­ω­θώ­ντας με αυτό τον τρόπο τα φαρ­μα­κευ­τικά σκευά­σματα των ως άνω δύο εται­ρειών.

Ομοίως, όπως τόνισε, δεν έχει συμ­με­τά­σχει σε κάποιο ταξίδι, το οποίο διορ­γα­νώ­θηκε από τις ανωτέρω εται­ρείες, με σκοπό την παρα­κο­λού­θηση κάποιου επι­στη­μο­νι­κού συνε­δρίου ή ημε­ρί­δας.

Αντι­θέ­τως, όλες του οι συναλ­λα­γές με τις ανωτέρω εται­ρείες απο­τε­λούν αντι­κεί­μενο νόμιμης συναλ­λα­γής.

Οπως εξήγησε έχει συμ­με­τά­σχει σε νόμιμες εργα­σίες συγ­γρα­φής επι­στη­μο­νι­κών μελετών, στην κατα­γραφή ασθενών και στην παρα­κο­λού­θηση αυτών έναντι νόμιμης αμοιβής.

Για όλες τις χρη­μα­τι­κές συναλ­λα­γές με την εται­ρεία «NOVARTIS HELLAS AEBE», έχει εκδώσει νόμιμα παρα­στα­τικά και έχει φορο­λο­γη­θεί γι αυτές.

Επι­πλέον, μεταξύ αυτού και της «NOVARTIS FARMA AG» είχε συνα­φθεί σύμβαση χρη­σι­δα­νείου, με σκοπό την εκπό­νηση από πλευράς του με επεμ­βα­τι­κών επι­στη­μο­νι­κών μελετών για φαρ­μα­κευ­τι­κές ουσίες που χορη­γού­νται σε νοσή­ματα σχε­τι­ζό­μενα με την ειδι­κό­τητά του.

Τέλος, η πλειο­ψη­φία των φαρ­μά­κων που είχε συντα­γο­γρα­φή­σει σε ασθε­νείς κατά το χρονικό διά­στημα 2008-2010 δεν αφο­ρού­σαν φαρ­μα­κευ­τικά σκευά­σματα των εται­ρειών «NOVARTIS FARMA AG» και «NOVARTIS HELLAS AEBE», ενώ στις περισ­σό­τε­ρες ιατρι­κές συντα­γές που είχε χορη­γή­σει σε ασθε­νείς, ανέ­γραφε την δρα­στική ουσία του φαρ­μά­κου και όχι το φαρ­μα­κευ­τικό σκεύ­α­σμα.