Κορωνοϊός: Η Ελλάδα ζήτησε από την ΕΕ οικονομική στήριξη για τις ανάγκες στις προσφυγικές δομές

Οι­κο­νο­μι­κή στή­ρι­ξη, ύψους του­λά­χι­στον 100 εκατ. ευρώ, ζητεί η Ελ­λά­δα από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, προ­κει­μέ­νου να κα­λυ­φθούν οι επεί­γου­σες ανά­γκες που έχουν προ­κύ­ψει στις προ­σφυ­γι­κές δομές έπει­τα από το ξέ­σπα­σμα της παν­δη­μί­ας του κο­ρο­νοϊ­ού.

Σύμ­φω­να με τα όσα απο­κά­λυ­ψε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Με­τα­νά­στευ­σης και Ασύ­λου, Γιώρ­γος Κου­μου­τσά­κος, σε συ­νέ­ντευ­ξή του στην εφη­με­ρί­δα «Έθνος της Κυ­ρια­κής», η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση έχει κα­τα­θέ­σει σχε­τι­κή πρό­τα­ση για την πα­ρο­χή οι­κο­νο­μι­κής στή­ρι­ξης από τον Μη­χα­νι­σμό Έκτα­κτης Ανά­γκης της ΕΕ.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, όπως εξη­γεί ο κ. Κου­μου­τσά­κος, η Ελ­λά­δα ζη­τά­ει χρη­μα­το­δό­τη­ση για την προ­μή­θεια υγειο­νο­μι­κού και ερ­γα­στη­ρια­κού εξο­πλι­σμού, όπως για πα­ρά­δειγ­μα πε­ρισ­σό­τε­ρων τεστ για τον κο­ρο­νο­ϊό, τα οποία θα δια­τε­θούν στα ΚΥΤ, καθώς και τη λει­τουρ­γία δέκα κι­νη­τών νο­σο­κο­μεί­ων, με δέκα κλί­νες το κα­θέ­να για την αντι­με­τώ­πι­ση έκτα­κτων πε­ρι­στα­τι­κών. «Πρό­κει­ται για την ενερ­γο­ποί­η­ση ενός χρη­μα­το­δο­τι­κού ερ­γα­λεί­ου, για το οποίο κα­τα­θέ­σα­με την ει­σή­γη­ση μας σε τε­χνι­κό επί­πε­δο και τώρα ανα­μέ­νε­ται η από­φα­ση για την έγκρι­ση του, αλλά και για το ακρι­βές ύψος του ποσού της χρη­μα­το­δό­τη­σης. Να το­νί­σω στο ση­μείο αυτό, ότι μι­λά­με για ένα νέο ευ­ρω­παϊ­κό κον­δύ­λι, επι­πλέ­ον της χρη­μα­τι­κής στή­ρι­ξης ύψους 700 εκατ. ευρώ, που ανα­κοί­νω­σε κατά την επί­σκε­ψη της στον Έβρο, η πρό­ε­δρος της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, Ούρ­σου­λα φον ντερ Λάιεν», το­νί­ζει ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός.

Ανα­φε­ρό­με­νος στις αλ­λα­γές που φέρ­νει η παν­δη­μία του κο­ρο­νοϊ­ού στη με­τα­να­στευ­τι­κή πο­λι­τι­κή, ο κ. Κου­μου­τσά­κος υπο­γραμ­μί­ζει ότι «μία ήδη πο­λύ­πλο­κη κα­τά­στα­ση έγινε ακόμη πιο σύν­θε­τη. Απαι­τεί­ται απο­φα­σι­στι­κή πο­λι­τι­κή πολ­λών επι­πέ­δων: προ­στα­σία των συ­νό­ρων και της εθνι­κής ασφά­λειας, προ­στα­σία της δη­μό­σιας υγεί­ας, σε­βα­σμός των αν­θρω­πί­νων δι­καιω­μά­των» και προ­σθέ­τει ότι «στα σύ­νο­ρα, χερ­σαία και θα­λάσ­σια, συ­νε­χί­ζε­ται αμεί­ω­τη η διαρ­κής επα­γρύ­πνη­ση και οι ενέρ­γειες απο­τρο­πής, ένα­ντι της τουρ­κι­κής επι­δί­ω­ξης, να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν άμα­χοι, οι­κο­γέ­νειες και παι­διά ως μέσο επί­τευ­ξης γε­ω­πο­λι­τι­κών στό­χων και άσκη­ση εκ­βια­στι­κής πί­ε­σης προς την Ευ­ρώ­πη. Ο έλεγ­χος των συ­νό­ρων, από­λυ­τα επι­βε­βλη­μέ­νος πριν την κλι­μά­κω­ση της παν­δη­μί­ας του κο­ρο­νοϊ­ού, γί­νε­ται πλέον ζω­τι­κής ση­μα­σί­ας». Όπως λέει εξάλ­λου χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, «η απα­ρά­δε­κτη πο­λι­τι­κή σχε­δια­σμέ­νης μα­ζι­κής εξώ­θη­σης με­τα­να­στών προς την Ευ­ρώ­πη μέσω Ελ­λά­δας, θα μπο­ρού­σε να κα­τα­στή­σει την Τουρ­κία υπό­λο­γη ακόμη και για πο­λι­τι­κή από­πει­ρα δια­σπο­ράς της παν­δη­μί­ας».

Σχε­τι­κά με τα μέτρα που έχουν λη­φθεί στα κέ­ντρα υπο­δο­χής και ταυ­το­ποί­η­σης και τις δομές φι­λο­ξε­νί­ας, ο κ. Κου­μου­τσά­κος επι­ση­μαί­νει ότι «όλα πρέ­πει να γί­νουν γρή­γο­ρα, σε συν­θή­κες κρί­σης. Η κα­θη­με­ρι­νή λει­τουρ­γία στα ΚΥΤ έχει ανα­πό­δρα­στα υπο­στεί τις συ­νέ­πειες των νέων δε­δο­μέ­νων, που έχει προ­κα­λέ­σει η παν­δη­μία του κο­ρο­νοϊ­ού». Συ­μπλη­ρώ­νει εξάλ­λου, ότι «οφεί­λου­με να προ­στα­τεύ­σου­με και τους αι­τού­ντες με­τα­νά­στες ή πρό­σφυ­γες, αλλά και το προ­σω­πι­κό που εξε­τά­ζει τα αι­τή­μα­τά τους».

Ο κ. Κου­μου­τσά­κος ανα­φέ­ρε­ται στη συ­νέ­ντευ­ξη και στις επι­θε­τι­κές κι­νή­σεις της Τουρ­κί­ας στον Έβρο και το Αι­γαίο, ση­μειώ­νο­ντας ότι «τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες, δεν υπάρ­χει η έντα­ση των πρώ­των ημε­ρών. Όμως, αυτό δεν μπο­ρεί να είναι λόγος ακόμα και για τον πα­ρα­μι­κρό εφη­συ­χα­σμό. Η ‘Αγκυ­ρα, ακόμα και στην εποχή της παν­δη­μί­ας, δεν έχει εγκα­τα­λεί­ψει τις τα­κτι­κές έντα­σης και τις πο­λι­τι­κές αμ­φι­σβή­τη­σης ελ­λη­νι­κών κυ­ριαρ­χι­κών δι­καιω­μά­των. Εάν πραγ­μα­τι­κά η ‘Αγκυ­ρα επι­θυ­μεί την εκτό­νω­ση της κα­τά­στα­σης, θα πρέ­πει με έργα και όχι με λόγια, να απο­κα­τα­στα­θεί στα­θε­ρά, όχι πε­ρι­στα­σια­κά, η προ­τε­ραία κα­τά­στα­ση» και ζη­τά­ει με­τα­ξύ άλλων «να πάρει πίσω η Τουρ­κία, εκεί­νους, πε­ρί­που 2.000, που με την εν­θάρ­ρυν­σή της, τε­λι­κά πέ­ρα­σαν πα­ρά­νο­μα τα σύ­νο­ρά μας».

Τέλος, σχε­τι­κά με την Κοινή Δή­λω­ση Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης-Τουρ­κί­ας, υπο­γραμ­μί­ζει ότι «η Τουρ­κία την τραυ­μά­τι­σε θα­νά­σι­μα», ωστό­σο προ­σθέ­τει ότι «η Κοινή Δή­λω­ση ΕΕ-Τουρ­κί­ας του 2016, δεν μπο­ρεί ούτε και πρέ­πει να εγκα­τα­λει­φθεί. Πρέ­πει να προ­σαρ­μο­στεί στα νέα δε­δο­μέ­να». Αυτό, συ­νε­χί­ζει, μπο­ρεί να γίνει με τρεις τρό­πους: πρώ­τον ευ­ρω­παϊ­κή οι­κο­νο­μι­κή στή­ρι­ξη στην Τουρ­κία, «όμως στη βάση διαρ­κούς ελέγ­χου ως προς την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα της εφαρ­μο­γής των συμ­φω­νη­θέ­ντων. Αυτό θα μπο­ρού­σε να ση­μαί­νει ένα σύ­στη­μα χρη­μα­το­δό­τη­σης στη βάση της απλής λο­γι­κής, “πε­ρισ­σό­τε­ρη χρη­μα­το­δό­τη­ση για λι­γό­τε­ρες με­τα­να­στευ­τι­κές ροές προς την Ευ­ρώ­πη” – και αντί­στρο­φα “λι­γό­τε­ρη ή κα­θό­λου χρη­μα­το­δό­τη­ση, όταν ο έλεγ­χος δεν είναι επαρ­κής και οι ροές αυ­ξά­νο­νται”». Δεύ­τε­ρον, ενί­σχυ­ση της πα­ρου­σί­ας της Frontex, «στο πλαί­σιο κοι­νών-μει­κτών πε­ρι­πο­λιών, με τις αντί­στοι­χες τουρ­κι­κές Αρχές, στο έδα­φος και τη θά­λασ­σα, κατά μήκος των ακτών της Τουρ­κί­ας». Και τέλος, επι­στρο­φές από την Ελ­λά­δα προς την Τουρ­κία, «όχι μόνον εκεί­νων που έχουν πε­ρά­σει από τη γεί­το­να και βρί­σκο­νται στα νησιά, αλλά και από τον Έβρο και την εν­δο­χώ­ρα». Κα­τα­λή­γει λέ­γο­ντας, ότι «ο ση­με­ρι­νός γε­ω­γρα­φι­κός πε­ριο­ρι­σμός επι­στρο­φής, δεν προ­βλέ­πε­ται στο κεί­με­νο της Κοι­νής Δή­λω­σης του 2016. Προ­έ­κυ­ψε από ερ­μη­νεία της, την οποία, κά­νο­ντας με­γά­λο λάθος, είχε απο­δε­χθεί η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ