Πειθαρχική Επιτροπή: Το ποινολόγιο του τοπικού

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τροπή που αφορούν στις ποινές των ποδο­σφαι­ρι­στών, στις απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών και στις δια­πι­στω­τι­κές πράξεις.

Ο Κώστας Καλη­μέ­ρης που Διαγόρα Βατίου τιμω­ρή­θηκε με τέσ­σε­ρις αγω­νι­στι­κές για την αποβολή του στο παι­χνίδι με τον Αστέρα Παστί­δας.

Από εκεί και πέρα, ο Κλε­άν­θης τιμω­ρή­θηκε με στέρηση του δικαιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για δύο αγω­νι­στι­κές, ενώ ο πρω­το­πό­ρος Α.Ο Πυλίου με μία αγω­νι­στική, για τα όσα δια­δρα­μα­τί­στη­καν στα παι­χνί­δια με την Δόξα Καρ­δά­μαι­νας και τον Ηρακλή Μαρι­τσών, αντί­στοιχα.

Ανα­λυ­τικά όλες οι απο­φά­σεις της Π.Ε.:

Ποινές ποδο­σφαι­ρι­στών

Αστέρας Παστίδας- Δια­γό­ρας Βατίου στις 29/02 (23η αγω­νι­στική)

Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Διαγόρα Βατίου, Κ. Καλη­μέρη ποινή τεσ­σά­ρων αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 40 ευρώ για υβρι­στική συμπε­ρι­φορά στον διαι­τητή (άρθρο 10’ παρ. 1δ’ περ. Ι και άρθρο 10’ παρ. 2ε’ του Π.Κ.)

Δια­γό­ρας Βατίου- ΑΕΡΑ στις 04/03 (22η αγω­νι­στική εξ ανα­βο­λής)

Στον ποδο­σφαι­ρι­στή της ΑΕΡΑ, Μιχ. Φυλα­κούρη ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για παρά­βαση κανόνων παι­χνι­διού (εξήλθε του αγω­νι­στι­κού χώρου χωρίς την άδεια διαι­τητή) (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙΙΙ του Π.Κ.).

Δόξα Καρ­δά­μαι­νας – Α.Ε. Κως στις 04/03 (Κύπελλο 3η φάση)

Στον ποδο­σφαι­ρι­στή της Δόξας Καρδ­λα­μαι­νας, Βησ. Πη ποινή μιας αγω­νι­στι­κής για αντια­θλη­τική συμπε­ρι­φορά σε αντί­παλο ποδο­σφαι­ρι­στή, 2η κίτρινη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του Π.Κ.).

Δια­πι­στω­τι­κές πράξεις (απο­βο­λές παραγόντων- προ­πο­νη­τών)

Βάσει των ανα­φε­ρό­με­νων στο υπ’ αριθμ. Νο 182 Φύλλο Αγώνος του διαι­τητή της ποδο­σφαι­ρι­κής ανα­με­τρή­σεως μεταξύ των ομάδων Δόξα Καρδάμαινας- Διγενής που διε­ξή­χθη στο γήπεδο Καρ­δά­μαι­νας στις 29/02/2020, στο πλαίσιο της 23ης αγω­νι­στι­κής του πρω­τα­θλή­μα­τος Α’ Κατη­γο­ρίας Δωδε­κα­νή­σου και κατ’ εφαρ­μογή των δια­τά­ξεων των παρα­γρά­φων 1,2,και 3 του άρθρου 8 του Πει­θαρ­χι­κού Κώδικα της ΕΠΟ, σας γνω­στο­ποιούμε με την παρούσα ότι κατόπιν απο­βο­λής από τον αγω­νι­στικό χώρο του προ­πο­νητή του σωμα­τείου Διγενής και δη του δηλω­θέ­ντος ως προ­πο­νη­τού αυτού, κ. Σάσα Γιό­νο­βιτς, με βάση σχετική εντολή του διαι­τητή του ανωτέρω αγώνα, έχει επέλθει αυτό­ματα ο απο­κλει­σμός του από τον επόμενο ποδο­σφαι­ρικό αγώνα του ως άνω σωμα­τείου.

Χρη­μα­τικά πρό­στιμα κατα­βλη­τέα μέχρι 06/04/2020 (άρθρο 23’ παρ. 2α’ του Π.Κ.).

Απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών

Κλεάνθης- Δόξα Καρ­δά­μαι­νας στις 20/02 (22η αγω­νι­στική)

Η Πει­θαρ­χική Επι­τροπή δέχεται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέλεσαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτούς πει­θαρ­χι­κές παρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σωμα­τείο του Κλεάνθη την πει­θαρ­χική ποινή της στέ­ρη­σης του δικαιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για δύο αγω­νι­στι­κές λόγω υπο­τρο­πής και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 150 ευρώ (άρθρο 6’ παρ. α’ και β’ του Π.Κ.).

Α.Ο. Πυλίου- Ηρακλής Μαρι­τσών στις 22/02 (22η αγω­νι­στική)

Η Πει­θαρ­χική Επι­τροπή δέχεται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέλεσαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτούς πει­θαρ­χι­κές παρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σωμα­τείο του Α.Ο. Πυλίου την πει­θαρ­χική ποινή της στέ­ρη­σης του δικαιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για μία αγω­νι­στική και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 100 ευρώ (άρθρο 6’ παρ. α’ και β’ του Π.Κ.).

Η Πει­θαρ­χική Επι­τροπή σχετικά με τη μη τηλε­ο­πτική κάλυψη του αγώνα ΑΕΡΑ-Φοίβος Κρε­μα­στής στις 16/02/2020, απαλ­λάσ­σει την ομάδα της ΑΕΡΑ από την απο­δι­δό­μενη σε αυτήν πει­θαρ­χική παρά­βαση.

Χρη­μα­τικά πρό­στιμα κατα­βλη­τέα μέχρι 06/04/2020 (άρθρο 23’ παρ. 2α’ του Π.Κ.).