Ενα αποκαλυπτικό έντυπο debate μεταξύ των κ.κ. Κ. Σαρρή και Φ. Κωστόπουλου

416 δικη­γό­ροι έχουν δικαί­ωμα ψήφου στις αρχαι­ρε­σίες για την εκλογή προ­έ­δρου και 10μελούς διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, που διε­ξά­γο­νται σήμερα από τις 7 το πρωί μέχρι τις 7 το από­γευμα.

Η θητεία του προ­έ­δρου και του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου αρχίζει στις 16 Μαρτίου 2014 και λήγει στις 31 Δεκεμ­βρίου 2017.

Υπο­ψή­φιοι στο ενιαίο ψηφο­δέλ­τιο επι­λο­γής των 10 μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου, είναι οι κ.κ. Ανα­στά­σιος Διάκος, Αντώ­νιος Ζερβός, Θωμαής Καλατζή, Μαρία Καρα­ο­λάνη, Βασί­λειος Κατα­βε­νά­κης, Στέλιος Κιουρ­τζής, Γεώρ­γιος Μαυ­ρο­μά­της, Βίκτωρ Μας, Καλ­λιόπη Παπαπαύλου-Βαρδέλη, Ιωάννης Πάππου, Βασί­λειος Περίδης, Ιωάννης Σκλάβος, Γ. Ρου­με­λιώ­της, Ελλη Βελιάδη, Λευ­τέ­ρης Πάσσος, Τάσος Ντάλιας, Γιώργος Ακάκιος, Γιάννης Παπαϊ­ω­άν­νου, Καλ. Μου­στα­κάκη – Διακονή, Χάρης Δια­κο­σάβ­βας, Βάσια Παπα­γε­ωρ­γίου, Ευανθία Μπόνη και Μαρία Κορα­κάκη.

Οι κ.κ. Κώστας Σαρρής και Φώτης Κωστό­που­λος θα ανα­με­τρη­θούν για τη θέση του προ­έ­δρου.

Οι δύο υπο­ψή­φιοι απα­ντούν σε 4 κοινές ερω­τή­σεις της “δημο­κρα­τι­κής” σε ένα έντυπο “debate”.

ΚΩΣΤΑΣ ΣΑΡΡΗΣ

• Ποιος είναι ο λόγος που σας ώθησε να είστε υπο­ψή­φιος για τη θέση του προ­έ­δρου στο Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου;

Η διάθεση προ­σφο­ράς στους συνα­δέλ­φους και στην κοι­νω­νία γενι­κό­τερα, η δε προ­σφορά αυτή δεν μπορεί να περιο­ρι­στεί σε στενά πλαίσια.

Είναι προ­σφορά π.χ η ύπαρξη και η λει­τουρ­γία θεσμών που εξυ­πη­ρε­τούν τους συνα­δέλ­φους, είναι η καθιέ­ρωση μέτρων που στη­ρί­ζουν τους νέους συνα­δέλ­φους, είναι η φρο­ντίδα για τη διαρκή επι­στη­μο­νική ενη­μέ­ρωση των συνα­δέλ­φων είναι η λει­τουρ­γία της δικαιο­σύ­νης η οποία θα πρέπει να απο­βλέ­πει στην αξιό­πι­στη, ουσια­στική και ταχεία απονομή της, είναι η δια­φύ­λαξη και ενη­μέ­ρωση του κτη­μα­το­λο­γίου, για την εξυ­πη­ρέ­τηση των πολιτών, είναι η ανά­δειξη προ­βλη­μά­των της κοι­νω­νίας και τόσα άλλα. Μπορώ όμως να εξάρω τη δια­τή­ρηση του κλί­μα­τος αγάπης και σύμπνοιας η οποία εκ των πραγ­μά­των έχει ανα­πτυ­χθεί μεταξύ μας με την πίστη και τη βεβαιό­τητα ότι είμαστε μέλη μιας οικο­γέ­νειας ομο­νοη­μέ­νης με κοινό στόχο την παροχή όσο το δυνατό καλύ­τε­ρων νομικών υπη­ρε­σιών. Δια­κα­τέ­χο­μαι πάντοτε από μια ανη­συ­χία για το αύριο και επα­γρυ­πνώ και φρο­ντίζω για το σήμερα.

• Ποιους στόχους έχετε θέσει για τη θητεία που ξεκινά και ποιες οι δεσμεύ­σεις προς τους δικη­γό­ρους και ειδικά τους νέους συνα­δέλ­φους σας;

Οι στόχοι έχουν δύο παρα­μέ­τρους, η μία είναι σε τοπικό επίπεδο για τον Σύλλογο μας και η άλλη είναι σε επίπεδο Ολο­μέ­λειας των Προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων της χώρας, όπου και εκεί έχουμε μία συνεχή, γόνιμη και απο­φα­σι­στική συμβολή. Θα μου επι­τρέ­ψετε να αναφέρω ότι η ψήφιση του νέου Κώδικα περί Δικη­γό­ρων με τον οποίον δια­τη­ρού­νται οι βασικές δομές της δικη­γο­ρίας, δηλαδή η ιδιό­τητα του δικη­γό­ρου ως ισό­τι­μου άμισθου δημο­σίου λει­τουρ­γού στην απονομή της δικαιο­σύ­νης, η δια­τή­ρηση των νομίμων αμοιβών με την ποινή απα­ρα­δέ­κτου και η δια­τή­ρηση των συλ­λό­γων ως νομικών προ­σώ­πων δημο­σίου δικαίου αυτο­δια­χει­ρι­ζο­μέ­νων, οφεί­λε­ται στη δική μας πρω­το­βου­λία και έτσι δια­τη­ρή­σαμε τα σπου­δαιό­τερα κεκτη­μένα.

Σήμερα εκκρε­μούν και άλλα σοβαρά θέματα, όπως η ρύθμιση των οφει­λο­μέ­νων από τους συνα­δέλ­φους ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, η ρύθμιση του ενιαίου φόρου ιδιο­κτη­σίας ακι­νή­των δια της απά­λει­ψης του απα­ρα­δέ­κτου της συζή­τη­σης των αγωγών και των εγγρα­φών προ­ση­μειώ­σεων υπο­θή­κης, η ρύθμιση των νοση­λείων, η επα­να­φορά της υπο­χρε­ω­τι­κής παρά­στα­σης του δικη­γό­ρου, του αγο­ρα­στή στις σχε­τι­κές συμ­βά­σεις και πολλά άλλα σημα­ντικά ζητή­ματα τα οποία θα μπορούν να ανα­δει­χθούν μέσα από μια γενική συνέ­λευση.

Σε τοπικό επίπεδο παρα­μέ­νει πάντοτε ως κύριος στόχος η πραγ­μα­τική ισότιμη συμ­με­τοχή του δικη­γό­ρου στην απονομή της δικαιο­σύ­νης, ο σεβα­σμός του ρόλου του και η άμεση αντί­δραση σε αλα­ζο­νι­κές συμπε­ρι­φο­ρές απ’ όπου και αν προ­έρ­χο­νται, η επι­τά­χυνση της απο­νο­μής της δικαιο­σύ­νης, μάλιστα πολλές από τις προ­τά­σεις που για τον σκοπό αυτό είχαμε κάμει στο Συνέ­δριο των Δικο­νο­μο­λό­γων στη Ρόδο, έγιναν απο­δε­κτές. Η εξύψωση της επι­στη­μο­νι­κής κατάρ­τι­σης των συνα­δέλ­φων με συνέ­δρια, δια­λέ­ξεις και σεμι­νά­ρια και η ύπαρξη μιας εμπλου­τι­σμέ­νης βιβλιο­θή­κης απα­ραί­τητο εργα­λείο για όλους τους συνα­δέλ­φους. Η συνέ­χιση της έκδοσης της Δωδε­κα­νη­σια­κής Νομο­λο­γίας και η ολο­κλή­ρωση του έργου της ηλε­κτρο­νι­κής κατά­θε­σης δικο­γρά­φων. Η στήριξη της μητέρας συνα­δέλ­φου και γενικά των νέων γονέων, η ηθική βρά­βευση των παιδιών των συνα­δέλ­φων που επι­τυγ­χά­νουν στα Α.Ε.Ι και Τ.Ε.Ι και γενικά η ύπαρξη του οφει­λο­μέ­νου μεταξύ μας σεβα­σμού και εκτί­μη­σης.

Για τους νέους συνα­δέλ­φους οι οποίοι απο­τε­λούν την προ­ο­πτική και το μέλλον του Συλ­λό­γου, η στήριξη είναι συνεχής και ειλι­κρι­νής, απο­τε­λεί στάση ζωής και όνειρο μου είναι να γίνουν πολύ καλύ­τε­ροι από μας, διότι το αξίζουν. Όταν θα απο­χω­ρήσω από την δικη­γο­ρία θα έχω εκπλη­ρώ­σει το όνειρό μου, οι νέοι συνά­δελ­φοι να είναι πολύ καλύ­τε­ροι από μας. Γνωρίζω τα προ­βλή­ματα τους, διότι τα ζω, τα κατανοώ και θα πράξω ό,τι μπορώ για την επίλυση τους Η ίδρυση λογα­ρια­σμού ενι­σχύ­σεως νέων συνα­δέλ­φων πέραν του νεο­σή­μου και η επέ­κταση του στην πρώτη δεκα­ε­τία αντί της σήμερον πεντα­ε­τίας απο­τε­λούν άμεση προ­τε­ραιό­τητα. Άλλωστε αυτό οι νέοι το γνω­ρί­ζουν όχι λεκτικά αλλά πραγ­μα­τικά και το έχω απο­δεί­ξει σε κάθε ευκαι­ρία.

• Τι θα πρέπει να γίνει στην υπόθεση της μετα­φο­ράς των υπη­ρε­σιών της Δικαιο­σύ­νης; Ποιος είναι ο πιο κατάλ­λη­λος χώρος για να εγκα­τα­στα­θούν και γιατί;

Αν για κάποιο θέμα έχω παλέψει τόσο πολύ αυτό είναι το θέμα του Δικα­στι­κού Μεγάρου. Το πρό­βλημα δεν είναι ποιος είναι πλέον ο πιο κατάλ­λη­λος χώρος, αλλά ποιος είναι ο πλέον εφικτός στόχος. Διότι θα γνω­ρί­ζετε ότι αρχικά η συζή­τηση ξεκί­νησε από την Σχολή Χωρο­φυ­λα­κής και νυν Πανε­πι­στή­μιο Αιγαίου, στη συνέ­χεια μετα­φέρ­θηκε στην εξεύ­ρεση οικο­πέ­δου και στην ανέ­γερση νέου κτιρίου και περαι­τέρω μετα­το­πί­στηκε στο κτήριο της ΡΟΔΑ (Νηρέας) και στο παρα­κεί­μενο οικό­πεδο της Μεραρ­χίας και νυν παι­δι­κού σταθμού.

Επί εποχής μου, λόγω πολε­ο­δο­μι­κού σχε­δια­σμού, προ­βλε­πό­ταν η επέ­κτασή του στα κτίρια της Αστυ­νο­μίας και της ΠΥΡ., υπη­ρε­σίες οι οποίες μετα­φέ­ρο­ντο εκτός του κέντρου μόνο στα χαρτιά και όχι στην πραγ­μα­τι­κό­τητα, στη συνέ­χεια προ­σπα­θή­σαμε, βλέ­πο­ντας ότι η αρχική πρό­βλεψη του πολε­ο­δο­μι­κού σχε­δια­σμού δεν πραγ­μα­το­ποιείτο, την επέ­κταση των Δικα­στη­ρίων στο κτίριο της Λέσχης Αξιω­μα­τι­κών και στο παρα­κεί­μενο οικό­πεδο του, όμως αυτό κατέστη ανέ­φι­κτο λόγω της άρνησης των αρμο­δίων υπη­ρε­σιών.

Τελικά κατα­λή­ξαμε ομόφωνα στην μετα­φορά των Δικα­στη­ρίων στο νεο­κλα­σικό τμήμα του παλαιού Νοσο­κο­μείου της Ρόδου, λύση για την οποίαν ήτο και είναι σύμφωνη η Δημο­τική Αρχή με δύο απο­φά­σεις της και φυσικά τα λόγια ή οι υπο­σχέ­σεις ενός απερ­χό­με­νου Δημάρ­χου μόνο σύγχυση επι­φέ­ρουν και δεν συντε­λούν στην επίλυση του προ­βλή­μα­τος. Όταν μάλιστα γνω­ρί­ζει ότι ήδη έχουν προ­χω­ρή­σει οι σχε­τι­κές μελέτες και οι απο­φά­σεις του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου είναι δεσμευ­τι­κές, αφού η χρήση ήδη έχει παρα­χω­ρη­θεί στο Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης. Για τον σκοπό αυτό άλλωστε κατα­φθά­νουν στη Ρόδο στις 27 Φεβρουα­ρίου ο Υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης μετά του Γενικού Γραμ­μα­τέα του Υπουρ­γείου και του διευ­θύ­νο­ντος συμ­βού­λου της «ΘΕΜΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ». Επο­μέ­νως δεν τίθεται ζήτημα επι­λο­γής κατάλ­λη­λου χώρου, αλλά της εφαρ­μο­γής της εφικτής λύσης και η λύση του Νοσο­κο­μείου είναι ιδανική, αφού εκεί θα συγκε­ντρω­θούν πλην των Δικα­στη­ρίων περι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και Διοι­κη­τι­κών και το Κτη­μα­το­λό­γιο και επι­πλέον θα απο­συμ­φο­ρη­θεί το κέντρο της πόλης.

• Για ποια ζητή­ματα του κλάδου πρέπει να δοθεί μάχη με το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης καθώς και η απονομή της δικαιο­σύ­νης χρειά­ζε­ται επι­τά­χυνση;

Στα όσα ανέφερα παρα­πάνω περι­λαμ­βά­νο­νται τα ουσιώδη ζητή­ματα τα οποία πρέπει να επι­λυ­θούν. Οφείλω όμως να διευ­κρι­νίσω ότι για την τοπο­θέ­τηση μόνιμου κτη­μα­το­λο­γι­κού δικαστή, αν και το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης επα­νει­λημ­μένα έχει στη­ρί­ξει το αίτημά μας αυτό, παρά ταύτα απορ­ρί­πτε­ται συνεχώς από τον Άρειο Πάγο.

Όμως το Υπουρ­γείο οφείλει να πλη­ρώ­σει άμεσα όλες τις οργα­νι­κές θέσεις των Δικα­στών τόσο στο Πρω­το­δι­κείο όσο και στο Εφετείο και να δια­φυ­λά­ξει το Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου υπό την δικαιο­δο­σία του, θέμα για το οποίο ο Σύλ­λο­γος μας αγω­νί­ζε­ται πει­σμα­τικά μέχρι σήμερα. Εκείνο το οποίο πρέπει να τονίσω είναι ότι ο Σύλ­λο­γος απαιτεί μια συνεχή και αέναη δράση, γνώση και εμπει­ρία, αλλά και άμεσα αντα­να­κλα­στικά διότι τίποτα δεν λει­τουρ­γεί από μόνο του, αν κάποιοι δεν δρουν και δεν επα­γρυ­πνούν καθη­με­ρινά. Η μόνη αντα­μοιβή είναι η ηθική αντα­μοιβή της εκπλή­ρω­σης ενός καθή­κο­ντος προ­σφο­ράς και η αγάπη και η εκτί­μηση των συνα­δέλ­φων, τα οποία για μένα είναι το μεγάλο από­κτημά μου.

Με ειλι­κρί­νεια θα πω ότι η περα­σμένη τριετία ήταν η δυσκο­λό­τερη όλων, διότι υπήρχε ο άμεσος κίν­δυ­νος καταρ­γή­σεως της δικη­γο­ρίας, όπως αυτή είχε δια­μορ­φω­θεί στην ιστο­ρική της δια­δρομή. Λυτρώ­θηκα με την ψήφιση του Νέου Κώδικα Δικη­γό­ρων, όπου στην πρω­το­βου­λία αυτή είχα την πλέον απο­φα­σι­στική συμβολή. Θα λυτρωθώ επίσης όταν δω να ψηφί­ζο­νται τα μέτρα που ορα­μα­τί­ζο­μαι για τους νέους συνα­δέλ­φους και επίσης όταν δω στην πράξη την επέ­κταση του Δικα­στι­κού Μεγάρου, όπως έχω ανα­φέ­ρει παρα­πάνω, για να φύγω με την συνεί­δησή μου ήσυχη ότι εκπλή­ρωσα το χρέος μου απέ­να­ντι στην Κοι­νω­νία και τους Συνα­δέλ­φους μου, τόσο ως δικη­γό­ρος όσο και σαν άνθρω­πος. Σας ευχα­ρι­στώ πολύ.

ΦΩΤΗΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

• Ποιος είναι ο λόγος που σας ώθησε να είστε υπο­ψή­φιος για τη θέση του προ­έ­δρου στο Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου;

Η υπο­ψη­φιό­τητά μου εκδη­λώ­θηκε μετά από ώριμη σκέψη και την παρό­τρυνση πολλών συνα­δέλ­φων μου, γιατί κρίναμε ότι χρειά­ζε­ται ανα­νέ­ωση στην Διοί­κηση του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου.

• Ποιους στόχους έχετε θέσει για τη θητεία που ξεκινά και ποιες οι δεσμεύ­σεις προς τους δικη­γό­ρους και ειδικά τους νέους συνα­δέλ­φους σας;

Οι στόχοι και δεσμεύ­σεις μου, εκφρά­σθη­καν με σαφή­νεια και πλη­ρό­τητα στην ομιλία μου προς τους συνά­δελ­φους στις 13/2 στον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο.

Επι­γραμ­μα­τικά θα μπο­ρούσα να τονίσω την ανάγκη ανα­βάθ­μι­σης της παρου­σίας των Δικη­γό­ρων τόσο στον φυσικό μας Δικα­στη­ριακό χώρο όσο και στην κοι­νω­νία γενι­κό­τερα, την συμπα­ρά­σταση προς τους νέους Δικη­γό­ρους μέσω της καθιέ­ρω­σης μόνιμων επι­μορ­φω­τι­κών σεμι­να­ρίων, συναφής είναι και η βοήθεια και αλλη­λεγ­γύη προς τις μητέρες Δικη­γό­ρους, την ανάγκη επί­λυ­σης του στε­γα­στι­κού προ­βλή­μα­τος των Δικα­στη­ρίων για το οποίο κατέ­θεσε συγκε­κρι­μένη πρόταση να επε­κτα­θούν στην παρα­κεί­μενη Λέσχη Αξιω­μα­τι­κών, την ολο­κλή­ρωση της ψηφιο­ποί­η­σης του Κτη­μα­το­λο­γίου, αλλά και άλλα ειδι­κό­τερα θέματα που απα­σχο­λούν τους Δικη­γό­ρους όπως είναι η διεύ­ρυνση της δικη­γο­ρι­κής ύλης, αφού λόγω της κρίσης υπάρχει σε μεγάλο βαθμό υπο­α­πα­σχό­ληση.

Είναι μια σειρά θεμάτων για τα οποία πρέπει να ασχο­λη­θούμε μεθο­δικά, επίμονα και με δυνα­μι­σμό, γιατί οι διεκ­δι­κή­σεις χρειά­ζο­νται προ­τά­σεις αλλά και δυνα­μική παρου­σία, η οποία σήμερα λείπει από τον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο.

• Τι θα πρέπει να γίνει στην υπόθεση της μετα­φο­ράς των υπη­ρε­σιών της Δικαιο­σύ­νης; Ποιος είναι ο πιο κατάλ­λη­λος χώρος για να εγκα­τα­στα­θούν και γιατί;

Όπως σας ανέφερα παρα­πάνω, θεωρώ λει­τουρ­γι­κό­τερη την επέ­κταση των Δικα­στη­ρίων στο παρα­κεί­μενο κτίριο της Λέσχης Αξιω­μα­τι­κών.

Πέραν του ό,τι, όπως δεί­χνουν τα πράγ­ματα, η μετα­φορά των Πρω­το­βάθ­μιων Δικα­στη­ρίων στο Παλιό Νοσο­κο­μείο, έχει ναυα­γή­σει, αφού μέχρι σήμερα δεν έχει καν παρα­χω­ρη­θεί το κτίριο από το υπουρ­γείο Υγείας στο Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης. Ακόμα και αν υπήρχε αυτή η δυνα­τό­τητα, συγκρι­νό­με­νες οι δύο επι­λο­γές, αυτή της επέ­κτα­σης στο παρα­κεί­μενο κτίριο της Λέσχης αξιω­μα­τι­κών είναι πιο λει­τουρ­γική, ενώ η λύση του Παλιού Νοσο­κο­μείου έχει το πρό­βλημα της από­στα­σης, λαμ­βα­νο­μέ­νου υπ’ όψη ότι στο υφι­στά­μενο Δικα­στικό Μέγαρο θα παρέ­μενε στο Εφετείο.

• Για ποια ζητή­ματα του κλάδου πρέπει να δοθεί μάχη με το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης καθώς και η απονομή της δικαιο­σύ­νης χρειά­ζε­ται επι­τά­χυνση;

Το θέμα της καθυ­στέ­ρη­σης στην απονομή της Δικαιο­σύ­νης απο­τε­λεί μια μακρο­χρό­νια παθο­γέ­νεια του Δικα­στι­κού μας συστή­μα­τος.

Η αντι­με­τώ­πισή του θέλει στο­χευ­μέ­νες θεσμι­κές παρεμ­βά­σεις, ενώ η πλήρης μηχα­νο­γρά­φηση των Δικα­στη­ρίων και η δια­σύν­δεση μεταξύ τους, θα συμ­βά­λει στην αντι­με­τώ­πιση της γρα­φειο­κρα­τι­κό­τη­τας που σήμερα χαρα­κτη­ρί­ζει την δικαιο­σύνη.

Να σας δώσω ένα παρά­δειγμα. Π.χ δικά­ζε­ται μια υπόθεση σ’ένα Δικα­στή­ριο και υπάρχει ανάγκη από­δει­ξης κάποιων στοι­χείων (π.χ εάν κάποιος έχει πτώ­χευση) τα οποία τηρού­νται από τις δικα­στι­κές υπη­ρε­σίες.

Ο διά­δι­κος για να απο­δεί­ξει αυτά τα στοι­χεία πρέπει να τα ζητήσει με αίτηση και να τα προ­σκο­μί­σει, απα­σχο­λώ­ντας υπάλ­λη­λους οι οποίοι δια­θέ­τουν χιλιά­δες εργα­τώ­ρες για την έρευνα και χορή­γηση του σχε­τι­κού πιστο­ποι­η­τι­κού, ενώ εάν υπήρχε μηχα­νορ­γά­νωση με το πάτημα ενός κου­μπιού θα μπο­ρούσε ο δικα­στής να τα έχει, χωρίς να απα­σχο­λη­θεί κανείς.