Παρέμβαση της Συνεργασίας Μηχανικών Δωδεκανήσου για τα τεκταινόμενα στο ΤΕΕ Δωδεκανήσου

Το Σάββατο 13 Ιουλίου πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε για τρί­τη­φορά (!!!) εντός της ίδιας θητείας εκλο­γική δια­δι­κα­σία για την ανά­δειξη προ­έ­δρου του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου.

Υπεν­θυ­μί­ζουμε τις δια­δο­χι­κές εκλογές :

– Μάρτιος 2017 εκλέ­γε­ται ο κος Γιάννης Γλυνός (ΔΩΠΡΩΜΗ)

– Δεκέμ­βριος 2018 παραι­τεί­ται ο κος Γλυνός και εκλέ­γε­ται ο κος Αντώνης Γιαν­νι­κου­ρής (ΔΚΜ) στο πλαίσιο της συμ­φω­νίας που είχαν κάνει μεταξύ τους οι δύο παρα­τά­ξεις (ΔΩΠΡΩΜΗ και ΔΚΜ) από το 2017

– Ιούνιος 2019 παραι­τεί­ται ο κος Γιαν­νι­κου­ρής προ­κει­μέ­νου να μην υπάρξει τυπικό κώλυμα λόγω της συμ­με­το­χής του ως υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής στις πρό­σφα­τες Εθνικές εκλογές

– Ιούλιος 2019 μετά την μη εκλογή του ως βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου εκλέ­γε­ται εκ νέου πρό­ε­δρος του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου

Η επιλογή αυτή, του μοι­ρά­σμα­τος της θητείας της θέσης του προ­έ­δρου, είναι πρα­κτική πρω­τό­γνωρη από τη σύσταση του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου το 1974 μέχρι το σημείο αυτό. Μπορεί μεν, με τον τρόπο αυτό να ικα­νο­ποιού­νται προ­σω­πι­κές στο­χεύ­σεις, αλλά ταυ­τό­χρονα η εναλ­λαγή στη θεσμική εκπρο­σώ­πηση πλήττει το κύρος και την αξιο­πι­στία του φορέα μας, δεδο­μέ­νης και της βαρύ­τη­τας που έχει η θέση του προ­έ­δρου σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.

Σε ό,τι αφορά στις θέσεις αλλά και στις επι­λο­γές των παρα­τά­ξεων τη χρονική περίοδο που προη­γή­θηκε της συγκρό­τη­σης των οργάνων διοί­κη­σης του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου (10 Μαρτίου 2017), κατα­γρά­φουμε τα ακό­λουθα:

1. Στη συνά­ντηση που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε με τη ΔΚΜ τέθηκε ως όρος απα­ρά­βα­τος το ότι ο επι­κε­φα­λής της θα έπρεπε να έχει τη θέση του προ­έ­δρου για του­λά­χι­στον ένα τμήμα της θητείας. Η «Συνερ­γα­σία Μηχα­νι­κών Δωδε­κα­νή­σου» απέρ­ριψε κατη­γο­ρη­μα­τικά εξαρχής την εν λόγω πρόταση για λόγους αρχής.

2. Η ορθό­τητα της επι­λο­γής αυτής φάνηκε στην πορεία και από τον τρόπο διοί­κη­σης του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου από τον κο Γιαν­νι­κουρή κατά την 6μηνη περίπου παρα­μονή του στη θέση του προ­έ­δρου. Το κύριο βάρος των πρω­το­βου­λιών του, αφο­ρού­σαν δράσεις δημο­σίων σχέσεων προ­κει­μέ­νου να υπάρξει η «σχετική προ­ε­τοι­μα­σία» και «προβολή» στο πλαίσιο της επι­κεί­με­νης υπο­ψη­φιό­τη­τας στις βου­λευ­τι­κές εκλογές. Επι­πρό­σθετα υπήρχε,

μεταξύ άλλων, σοβα­ρό­τατο θέμα τήρησης δια­δι­κα­σιών στην εσω­τε­ρική λει­τουρ­γία του φορέα μας, μη υλο­ποί­ηση ομό­φω­νων απο­φά­σεων της Διοι­κού­σας Επι­τρο­πής και συνα­ντή­σεις εκ μέρους του με θεσμι­κούς φορείς χωρίς συμ­φω­νη­μένη ατζέντα θεμα­το­λο­γίας. Το απο­κο­ρύ­φωμα όλων ήταν η από­κρυψη από τα μέλη της διοί­κη­σης και της υπαλ­λή­λου του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου της παραί­τη­σης του από τη θέση του προ­έ­δρου που κατα­τέ­θηκε στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου στις 18-06-2019 γεγονός που απο­τε­λεί πρω­τό­γνωρη πρα­κτική. Η ενη­μέ­ρωσή μας έγινε μία εβδο­μάδα αργό­τερα (25-06-2019) από τρίτο, δηλαδή με fax από το Πρω­το­δι­κείο.

Προ­φα­νώς όλα τα παρα­πάνω δεν απο­τέ­λε­σαν πρό­βλημα για την παρά­ταξη της ΔΩΠΡΩΜΗ αφού επι­βρά­βευσε τον κο Γιαν­νι­κουρή με την εκ νέου στήριξή της για τη θέση του Προ­έ­δρου στις αρχαι­ρε­σίες το Σάββατο13 Ιουλίου.

Σε σχέση με τη στάση της ΔΩΠΡΩΜΗ κατα­γρά­φουμε επίσης τα ακό­λουθα:

– Στη συνά­ντησή μας κατά τις αρχικές διερ­γα­σίες στην οποία μετεί­χαν 5 κορυ­φαία στελέχη της (επι­κε­φα­λής Γιάννης Γλυνός), ναι μεν δεν υπήρξε συμ­φω­νία ως προς την συνερ­γα­σία των δύο παρα­τά­ξεων, αλλά υπήρξε ρητή και σαφής δέσμευση ότι καμία από τις δύο παρα­τά­ξεις δεν θα δεχόταν αλλαγή προ­έ­δρου κατά τη διάρ­κεια της θητείας. Ως προς το εάν υπήρξε τήρηση της δέσμευ­σης, δεν απαι­τεί­ται σχο­λια­σμός…

– Το Φεβρουά­ριο του 2017 αρκετά πριν από τη διε­νέρ­γεια της 1ης ειδικής συνε­δρί­α­σης για την ανά­δειξη των οργάνων διοί­κη­σης του ΤΕΕ, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη ότι έως τότε δεν δια­φαι­νό­ταν κάποια λύση, η «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ», πρό­τεινε στη ΔΩΠΡΩΜΗ δια­πα­ρα­τα­ξιακό αντι­προ­σω­πευ­τικό προ­ε­δρείο με τη συμ­με­τοχή όλων των παρα­τά­ξεων που μετεί­χαν στις εκλογές. Η πρόταση προ­έ­βλεπε την κατα­νομή των θέσεων ευθύνης με τη σειρά εκλο­γι­κής κατά­τα­ξης της κάθε παρά­τα­ξης, δηλαδή τη θέση του προ­έ­δρου θα την κατείχε ο κύριος Γλυνός για όλη τη διάρ­κεια της θητείας.

Προς μεγάλη μας έκπληξη, η πρόταση αυτήδεν έγινε δεκτή από τη ΔΩΠΡΩΜΗ !! Θα πρέπει, λοιπόν, να είναι σαφές σε όλους τους συνα­δέλ­φους ότι η επιλογή των παρα­τά­ξεων «ΔΩΠΡΩΜΗ» και ΔΚΜ για δια­μοι­ρα­σμό της θητείας του προ­έ­δρου αλλά και της συνο­λι­κής αλλαγής των προ­ε­δρείων της Δ.Ε και της Αντι­προ­σω­πείας για πρώτη φορά στα χρονικά του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου απο­τέ­λεσε συνει­δητή επιλογή τους και δεν πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε, επειδή δήθεν έπρεπε να δοθεί λύση στο αδιέ­ξοδο. Επίσης, αξίζει να ανα­φερ­θεί ότι δεν πρό­τει­ναν, ούτε καν για προ­σχη­μα­τι­κούς λόγους, σε άλλη παρά­ταξη συνερ­γα­σία και συμ­με­τοχή στις θέσεις ευθύνης του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου.

Τέλος, δηλώ­νουμε ότι στη «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ» η από­κτηση θέσεων ευθύνης δεν απο­τε­λεί αυτο­σκοπό. Δεν κάναμε ούτε πρό­κει­ται να κάνουμε εκπτώ­σεις σε θέματα αρχών και της αξιο­πρέ­πειάς μας.

Οι εκπρό­σω­ποι της παρά­τα­ξής μας ανε­ξάρ­τητα εάν έχουν «καρέ­κλες» ή όχι, θα συνε­χί­σουν να έχουν υπεύ­θυνη στάση με ουσια­στική συμβολή και συμ­με­τοχή στις συνε­δριά­σεις του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου, κατα­θέ­το­ντας προ­τά­σεις για τα θέματα που απα­σχο­λούν τους συνα­δέλ­φους και τον τόπο σεβό­με­νοι, με αυτόν τον τρόπο, την εμπι­στο­σύνη και τη στήριξη που είχαμε από το ένα τρίτο σχεδόν των συνα­δέλ­φων που συμ­με­τεί­χαν στις εκλογές τουΝοεμβρίου του 2016.

Για τη ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ

1. Ιάκωβος Γρύλλης

2. Χρι­στό­φο­ρος Κάσ­δα­γλης

3. Βασίλης Μωρα­ΐ­της

Μέλη της ΔΕ του ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου