Χρηματική αποζημίωση επεδίκασε το Εφετείο Δωδεκανήσου στην Τράπεζα Πειραιώς και σε βάρος γνωστής εταιρείας security και του εκπροσώπου της στην Κω, για υπεξαίρεση σημαντικών ποσών κατά τη διάρκεια ανεφοδιασμού των μηχανημάτων αυτόματης ανάληψης μετρητών από υπάλληλό της!
Δυνάμει της από 16 Μαρτίου 1999 σύμβασης μεταφοράς αξιών, η Τράπεζα Πειραιώς ανέθεσε σε εταιρεία security τις υπηρεσίες ασφαλούς μεταφοράς, φύλαξης, διαχείρισης, καταμέτρησης αξιών καθώς και του ανεφοδιασμού των αυτομάτων ταμειακών μηχανών της με χαρτονομίσματα σε όλη την επικράτεια.
Στα πλαίσια της ως άνω σύμβασης η εταιρεία ανέλαβε την υποχρέωση να εφοδιάζει τα καταστήματα της τράπεζας κατά την παραλαβή του χρηματικού ποσού με τον αναγκαίο αριθμό σάκων ασφαλείας. Οι σάκοι στους οποίους τοποθετείτο το υπό διακίνηση χρηματικό ποσό έπρεπε να σφραγίζονται από εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους, με ειδικές σφραγίδες, τις οποίες η εταιρεία secutiry θα προμήθευε στην τράπεζα, καθημερινώς την στιγμή της σφράγισής τους. Προ της παραδόσεως των σάκων με το περιεχόμενό τους, οι υπάλληλοι της εταιρείας security μαζί με τους εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους της τράπεζας, όφειλαν να ελέγχουν τους σάκους και τις ειδικές σφραγίδες για να διαπιστώνουν ότι δεν έχει παραβιασθεί, δεν φέρουν ίχνη παραβιάσεως, ότι οι αριθμοί των σφραγίδων ασφαλείας συμπίπτουν με τους αριθμούς που σημειώνονται στο πρωτόκολλο παραδόσεως και κατόπιν αυτών θα υπογράφονταν το πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής.
Η εταιρεία security παρείχε τις υπηρεσίες της στην τράπεζα σε όλη την επικράτεια, στην νήσο δε Κω διά του εκεί εξουσιοδοτημένου συνεργάτη της, Μ. Π., με τον οποίο υπεγράφη σύμβαση, παρέχοντας ταυτόχρονα την εξουσία σε αυτόν να χρησιμοποιεί τρίτους (υποπροστηθέντες) για την διεκπεραίωση της υπόθεσης αυτής. Ο M. Π. ανέλαβε την εκτέλεση του έργου αυτού, σύμφωνα με τους όρους και συμφωνίες της από 30-06-2003 υπογραφείσας συμβάσεως. Τις υπηρεσίες αυτές παρείχε διά των υπαλλήλων του Δ. Μ. και Α. Π.. Σε εκτέλεση του έργου αυτού οι υπάλληλοι του καταστήματος της Τράπεζας Πειραιώς στην Κω ειδοποιούσαν τους μεταφορείς για τον τόπο προορισμού, καταμετρούσαν τα ποσά που έπρεπε να μεταφερθούν, τοποθετούσαν τα χαρτονομίσματα εντός των ειδικών κασετών, στις οποίες έθεταν την προβλεπόμενη ταινία ασφαλείας επί του στομίου εισαγωγής των και παρέδιδαν αυτές στους υπαλλήλους χωρίς να τις εσωκλείουν σε σφραγισμένους σάκους ως εξάλλου υποχρεούντο από την υπογραφείσα σύμβαση. Κατόπιν οι γυμνές κασέτες μεταφέρονταν με το θωρακισμένο όχημα στα μηχανήματα ανεφοδιασμού, όπου τις παρέδιδαν στον υπάλληλο της τράπεζας, ο οποίος υπέγραφε το δελτίο παράδοσης – παραλαβής, άνοιγε το υπό ανεφοδιασμό αυτόματο μηχάνημα και τοποθετούσε στις ειδικές προθήκες τις κασέτες.
Στο χρονικό διάστημα από 13-01-2004 έως 29-04-2004 εμφανίσθηκαν χρηματικά ελλείμματα στις αυτόματες ταμειακές μηχανές της τράπεζας στην Κω και ειδικότερα: την 13-01-2004 κατά την επιστροφή των ειδικών κυτίων από την αυτόματη ταμειακή μηχανή της οδού Κανάρη, ο εφοδιασμός της οποίας είχε πραγματοποιηθεί την 24-12-2003 προέκυψε χρηματικό έλλειμμα ποσού 2.000 ευρώ. Την 07-04-2004, 16-04-2004 και 28-04-2004 αντίστοιχα στην αυτόματη ταμειακή μηχανή της κεντρικής πλατείας εμφανίσθηκε κατά τις ως άνω ημερομηνίες χρηματικό έλλειμμα ποσών 2.050, 1.500 και 3.290 ευρώ αντιστοίχως. Την 27-04-2004 στην αυτόματη ταμειακή μηχανή στο Μαρμάρι Κω, εμφανίσθηκε χρηματικό έλλειμμα ποσού 2.050 ευρώ, την 29-04-2004 στις αυτόματες ταμειακές μηχανές επί της οδού Κανάρη, Κεφάλου, Μαρμαρίου και Ηφαίστου διαπιστώθηκε χρηματικό έλλειμμα ποσών 4.290,4.560, 6.860 και 6.230 ευρώ αντιστοίχως.
Κατόπιν αυτών, ειδικό κλιμάκιο ελεγκτών της τράπεζας προέβη σε επιστάμενο έλεγχο από τον οποίο προέκυψε ότι το έλλειμμα ανήρχετο συνολικά στο ποσό των 31.820 ευρώ, το οποίο οφείλετο σε υπεξαίρεση που διαπράχθηκε είτε κατά την μεταφορά των κασετών από το κατάστημα της τράπεζας προς τις αυτόματες ταμειακές μηχανές είτε κατά την επιστροφή τους.
Περαιτέρω αποδείχθηκε ότι η υπεξαίρεση των επίδικων χρηματικών ποσών διαπράχθηκε από τον Δ. Μ., υπάλληλο του εκπροσώπου της εταιρείας security στην Κω. Ειδικότερα αποδείχθηκε ότι ο υπάλληλος, ο οποίος εργαζόταν ως οδηγός μεταφοράς χρηματαποστολών, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι στο όχημα δεν επέβαινε υπάλληλος της τράπεζας και ότι οι κασέτες με τα χρηματικά ποσά δεν εσωκλείονταν σε σάκους αλλά παραδίδονταν σ’ αυτόν γυμνές παραβίαζε εντέχνως τα ειδικά κυτία από την πίσω πλευρά τους, και αφαιρούσε χρηματικά ποσά.
Το γεγονός αυτό συνομολογείται από τον ίδιο τόσο στην από 03-05-2004 προανακριτική του κατάθεση όσο και την από 04-05-2004 απολογία του ενώπιον του Ανακριτή Κω.
Το δικαστήριο έκρινε ότι ευθύνη για την υπεξαίρεση έχει και ο εκπρόσωπος της εταιρείας security στην Κω που ανέλαβε την εξυπηρέτηση χρηματομεταφορών κατ’εντολή και υπόδειξη αυτής και επομένως ήταν προστηθείς.
Η συνολική απαίτηση της τράπεζας ανέρχεται σε 28.230 ευρώ.
