Αγωγή του Ελληνικού Δημοσίου για την αποκατάσταση της ιδιοκτησίας του σε ακίνητο στην Αγία Βαρβάρα

Ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου προ­σέ­φυγε χθες εκ νέου με κλήση επα­να­φο­ράς αγωγής που ασκή­θηκε το έτος 2012 το Ελλη­νικό Δημόσιο ζητώ­ντας την απο­κα­τά­σταση της ιδιο­κτη­σίας του καθώς και για απο­ζη­μιώ­σεις από αδι­κο­πρα­ξία σε δημόσιο ακίνητο που υφαρ­πά­χθηκε με την χρήση ανυ­πό­στα­της από­φα­σης εκποί­η­σής του και περι­ήλθε στην ιδιο­κτη­σία µιας ροδί­τι­κης εται­ρείας, έναντι ποσού 200 εκατ. δρχ από τους φερόµενους ως αρχι­κούς δικαιού­χους.

Η αγωγή προσ­διο­ρί­στηκε για να συζη­τη­θεί την 5η Δεκεμ­βρίου 2019.

Πρό­κει­ται για µια έκταση 100 στρεµµάτων στην περιοχή «Αγία Βαρβάρα» της Ρόδου.

Η ως άνω έκταση υφαρ­πά­χθηκε µε τη χρήση της υπ’ αριθµ. ΔΚ1012/3373/1991 από­φα­σης του νοµάρχη Δωδε­κα­νή­σου.

Η συγκεκριµένη ανυ­πό­στατη απόφαση µεταγράφηκε στον οικείο τόµο του κτηµατολογίου της Ρόδου την 29η Ιανουα­ρίου 1998 στην ιδιο­κτη­σία των εµφανιζόµενων ως δικαιού­χων της εκποί­η­σης.

Την 28η Ιουλίου 1999 ακο­λού­θησε η µεταγραφή στην ίδια µερίδα του συµβολαίου πώλησης από τις ανωτέρω φερόµενες ως ιδιο­κτή­τριες στην εται­ρεία.

Την 7η Φεβρουα­ρίου 2002 υπο­βλή­θη­καν σε μετα­γραφή πέντε πωλη­τή­ρια συμ­βό­λαια με βάση τα οποία από το εν λόγω ακίνητο απο­σπά­στη­καν λόγω πωλή­σεως σε τρεις κάτοι­κους Ρόδου πέντε τμήματα που απο­τέ­λε­σαν νέες μερίδες.

Ο ιδιο­κτή­της της εται­ρείας έχει πραγµατοποιήσει επέν­δυση εκα­το­ντά­δων χιλιά­δων ευρώ στο ακίνητο, ενώ έχει χρεωθεί µε δάνεια για την επέν­δυσή του αυτή.

Η εται­ρεία έχει έτοιµη µελέτη για να επεν­δύ­σει σε χρηµατοδοτούµενο από την Ευρω­παϊκή Ενωση πρόγραµµα παρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

Στο ακίνητο είχαν εγγρα­φεί από την εται­ρεία προσηµειώσεις υπο­θή­κης.

Σημειώ­νε­ται ότι ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου έχει προ­σφύ­γει και η ως άνω ομόρ­ρυθμη εται­ρεία της Ρόδου και 5 εταίροι της κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μιώ­σεις για βλάβες που υπέ­στη­σαν εξαι­τίας της αμφι­σβή­τη­σης της κυριό­τη­τάς τους επί του συγκε­κρι­μέ­νου ακι­νή­του.

Οι ενά­γο­ντες δια­μαρ­τύ­ρο­νται γιατί το Δημόσιο με την αγωγή του επι­διώ­κει μεταξύ άλλων να του επι­στρα­φεί το συγκε­κρι­μένο ακίνητο του δημο­σίου και αξιώνει διάφορα ποσά ως θετική ζημία και δια­φυ­γό­ντα κέρδη καθώς και απο­ζη­μί­ωση λόγω ηθικής βλάβης ένεκα παρά­νο­μων ενερ­γειών.

Χαρα­κτη­ρί­ζουν ψευδείς τους ισχυ­ρι­σμούς του Δημο­σίου και διεκ­δι­κούν για προ­σβολή της προ­σω­πι­κό­τη­τάς τους 1 εκατ. ευρώ!