Σύγκρουση Ελ. Τουλουπάκη-Γ. Αγγελή για τη Novartis-Η θέση του Μ. Καλογήρου

O αντει­σαγ­γε­λέας του ΑΠ μιλά για προει­λημ­μένη απόφασή άσκησης διώξεων «όπως – όπως, τύπου fast track» στην υπόθεση Novartis. Εκανε παρεμ­βά­σεις και κατέ­σχεσε απόρ­ρητα έγγραφα των Αμε­ρι­κα­νών, απαντά η Ελ. Του­λου­πάκη. Τι λέει η Ξ. Δημη­τρίου.

«Μύδρους» κατά πάντων εξα­πο­λύει ο αντει­σαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής. Με ανα­κοί­νωσή του προς τον Tύπο, ο πρώην επο­πτεύων την Εισαγ­γε­λία κατά της Δια­φθο­ράς κάνει λόγο για ανε­πάρ­κεια των εισαγ­γε­λέων που επό­πτευε, σημειώ­νει πως όλες οι ενέρ­γειές του, ακόμα και η αντι­γραφή του αρχείου της Εισαγ­γε­λίας για την οποία ελέγ­χε­ται πει­θαρ­χικά, ήταν σε γνώση της Εισαγ­γε­λέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημη­τρίου αλλά και του υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης, ενώ κάνει λόγο για ένα «αλαλούμ» που επι­κρα­τούσε στην εισαγ­γε­λία δια­φθο­ράς με όλες τις υπο­θέ­σεις.

Ανα­φε­ρό­με­νος δε και στο ποιος είναι ο «Ρασπού­τιν», απο­κα­λύ­πτει ότι «στον βαθμό πάντως που μου το έχει γνω­στο­ποι­ή­σει (το όνομα) η κα Εισαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου (όταν ήμουν το πλέον «αγα­πη­μένο της παιδί στην Εισαγ­γε­λία του Αρείου Πάγου» και οι απόψεις μας ταυ­τί­ζο­νταν, μέχρι βαθμού παρε­ξη­γή­σεως, ότι δηλαδή δεν ήμουν μόνο το αγα­πη­μένο της, αλλά και το «υπάκουο παιδί της»), αυτός είναι μέλος της κυβέρ­νη­σης και έχει τη δυνα­τό­τητα να διο­ρί­ζει «παιδιά και νύφες» ατόμων που βρί­σκο­νται στις ανώ­τε­ρες βαθ­μί­δες της δικαιο­σύ­νης, «ενδε­χο­μέ­νως δε και ατόμων της Εισαγ­γε­λίας του Αρείου Πάγου».

Η οπτική της Ελένης Του­λου­πάκη

Επι­βε­βαιώ­νει η εισαγ­γε­λέας Δια­φθο­ράς, ότι υπήρξε ενη­μέ­ρωση από Αμε­ρι­κα­νούς εισαγ­γε­λείς για ελβε­τικό λογα­ρια­σμό πολι­τι­κού προ­σώ­που που εμπλέ­κε­ται στην υπόθεση της Novartis.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, στην αναφορά που παρέ­δωσε τον περα­σμένο Ιανουά­ριο στον Άρειο Πάγο στο πλαίσιο της πει­θαρ­χι­κής έρευνας, η Ελένη Του­λου­πάκη φέρεται να υπο­στη­ρί­ζει ότι στην περί­φημη συνά­ντηση μεταξύ των Ελλήνων εισαγ­γε­λέων με κλι­μά­κιο Αμε­ρι­κα­νών εισαγ­γε­λέων στη Βιέννη, τον περα­σμένο Δεκέμ­βριο, οι Αμε­ρι­κα­νοί είπαν στους Έλληνες συνα­δέλ­φους τους ότι υπάρχει στη διάθεση τους αριθμός τρα­πε­ζι­κού λογα­ρια­σμού στην Ελβετία, πολι­τι­κού προ­σώ­που που ελέγ­χε­ται για εμπλοκή στην υπόθεση της Novartis.

Στην αναφορά τής κ. Του­λου­πάκη επι­ση­μαί­νε­ται πως οι Αμε­ρι­κα­νοί ρώτησαν τους Έλληνες συνα­δέλ­φους τους εάν ενδια­φέ­ρο­νται για αυτόν τον λογα­ρια­σμό και ότι ο τότε επο­πτεύων την Εισαγ­γε­λία Δια­φθο­ράς, αντει­σαγ­γε­λέας ΑΠ Γιάννης Αγγελής, φέρεται να απά­ντησε στους Αμε­ρι­κα­νούς «εάν έχετε στοι­χεία να απευ­θυν­θείτε στη Eurojust».

Στην ίδια αναφορά η κ. Του­λου­πάκη φέρεται επίσης να υπο­στη­ρί­ζει ότι ο κ. Αγγελής κατέ­σχεσε δύο φορές ηλε­κτρο­νικά αρχεία τόσο για τη Novartis όσο και για άλλες υπό διε­ρεύ­νηση υπο­θέ­σεις, αλλά και τα πρω­τό­τυπα απόρ­ρητα έγγραφα που είχαν απο­στεί­λει στους εισαγ­γε­λείς Δια­φθο­ράς οι Αμε­ρι­κα­νοί συνά­δελ­φοί τους που ασχο­λού­νται με την έρευνα για τις πρα­κτι­κές της φαρ­μα­κο­βιο­μη­χα­νίας.

Σύμφωνα με εισαγ­γε­λι­κές πηγές, τα επίμαχα έγγραφα δεν έχουν επι­στρα­φεί ακόμη και σήμερα από τον κ. Αγγελή στους εισαγ­γε­λείς κατά της Δια­φθο­ράς.

Η εισαγ­γε­λική λει­τουρ­γός στην επίμαχη αναφορά της φέρεται να ανα­φέ­ρε­ται σε ενέρ­γειες του κ. Αγγελή που, κατά την εισαγ­γε­λική λει­τουργό, επι­χεί­ρη­σαν να μπλο­κά­ρουν την ταχεία περαί­ωση της έρευνας για τη Novartis.

Η κ. Του­λου­πάκη σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες στην αναφορά της βάλλει κατά του πρώην επόπτη της για παρεμ­βά­σεις στο έργο της, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι παρε­νέ­βαινε αλλά­ζο­ντας παραγ­γε­λίες που έδινε η ίδια στους επι­θε­ω­ρη­τές δημό­σιας διοί­κη­σης που διε­νερ­γού­σαν έλεγχο για την υπόθεση.

«Αυτο­συ­γκρά­τηση» ζητά η Ξ. Δημη­τρίου

Η εισαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημη­τρίου, σε ανα­κοί­νωσή της σήμερα το βράδυ, ζητεί «επί­δειξη αυτο­συ­γκρά­τη­σης» για την υπόθεση της Novartis που βρί­σκε­ται σε εξέλιξη, ενώ επι­ση­μαί­νει ότι πρέπει να επι­δει­χθεί εμπι­στο­σύνη στα αρμόδια ανε­ξάρ­τητα δικα­στικά όργανα, που έχουν ανα­λά­βει να ρίξουν φως στην επίμαχη υπόθεση.

Το πλήρες κείμενο της ανα­κοί­νω­σης της Ξένης Δημη­τρίου έχει ως εξής:

«Η τοπο­θέ­τηση από μέρους μας, σχετικά με τις τελευ­ταίες δηλώ­σεις στον έντυπο και ηλε­κτρο­νικό Τύπο, συνα­δέλ­φου μας εισαγ­γε­λι­κού λει­τουρ­γού, για υπόθεση μεγάλου δημό­σιου ενδια­φέ­ρο­ντος, θα ερχόταν σε αντί­θεση με το ελά­χι­στο περιε­χό­μενο της έννοιας της δικα­στι­κής δεο­ντο­λο­γίας, που τηρούμε με αφο­σί­ωση επί σαράντα ένα χρόνια, τη στιγμή μάλιστα, που η υπόθεση αυτή βρί­σκε­ται στο στάδιο της ποι­νι­κής προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, αλλά και που έχει ήδη κινηθεί, τόσο η δια­δι­κα­σία ποι­νι­κής έρευνας, όσο και η δια­δι­κα­σία πει­θαρ­χι­κής προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τα καταγ­γελ­λό­μενα από τον ίδιο ζητή­ματα.

Την ώρα αυτή, επι­βάλ­λε­ται η επί­δειξη εμπι­στο­σύ­νης στα αρμόδια ανε­ξάρ­τητα δικα­στικά όργανα που έχουν ανα­λά­βει να ρίξουν φως σε όλα τα παρα­πάνω, και η επί­δειξη αυτο­συ­γκρά­τη­σης, προ­κει­μέ­νου να μην αφή­νο­νται περι­θώ­ρια για παρερ­μη­νείες από όσους θα ήθελαν να προ­σβά­λουν το κύρος της Δικαιο­σύ­νης.

Η εισαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου

Ξένη Δημητρίου-Βασιλοπούλου».

Καλο­γή­ρου: Δεν έχω ενη­με­ρω­θεί

«Αμέσως μετά την ενέρ­γειά μου να ζητήσω, όπως από το νόμο προ­βλέ­πε­ται, τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τις καταγ­γε­λίες του αντει­σαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου κ. Ι. Αγγελή, ο τελευ­ταίος έσπευσε να δημο­σιο­ποι­ή­σει ανα­κοί­νωσή του προς τον Τύπο», έσπευσε να σχο­λιά­σει ο Υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης Μιχάλης Καλο­γή­ρου.

«Σε σχέση με όσα ανα­φέ­ρο­νται σε αυτή, απόλυτα διευ­κρι­νί­ζε­ται ότι έχω ήδη από την αρχή της θητείας μου επι­λέ­ξει να μην τοπο­θε­τού­μαι ή με οποιον­δή­ποτεάλλο τρόπο εμπλέ­κο­μαι σε αξιο­λο­γή­σεις σχετικά με τη δικο­νο­μική μετα­χεί­ριση οποιασ­δή­ποτε υπό­θε­σης.

»Όσον αφορά τα δια­λαμ­βα­νό­μενα στην επι­στολή τού κ. Αγγελή τα μόνα ζητή­ματα που μου είχε θέσει ήταν η άποψή του σε σχέση με δημο­σιεύ­ματα, καθώς και η προ­σω­πική του νομική άποψη σχετικά με τη μελ­λο­ντική συγ­χώ­νευση των ειδικών εισαγ­γε­λιών. Οποια­δή­ποτε άλλωστε ενη­μέ­ρωσή μου, επι­τρέπω να αφορά μόνο αντι­κεί­μενα που εμπί­πτουν στα καθή­κο­ντά μου, προ­κα­λώ­ντας πάντοτε ακό­λουθα τη νόμιμα προ­βλε­πό­μενη δια­δι­κα­σία.

»Τέλος, υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι προέβην στην παραγ­γε­λία άσκησης προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης μετά από δια­βι­βα­στικό έγγραφο από την Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου, ακριβώς ώστε το κρίσιμο ζήτημα να πάψει να συνιστά αντι­κεί­μενο διαρ­ροών ή υπαι­νι­κτι­κών ανα­φο­ρών, όπως άλλωστε δεν ται­ριά­ζει σε θεσμικά όργανα που έχουν ανα­λά­βει και ασκούν πολι­τική ή δικα­στική εξουσία».

»Η προ­κα­ταρ­κτική εξέταση από δικα­στικό όργανο άλλου δικα­στη­ρίου που έχει ήδη ζητηθεί θα δώσει τη δυνα­τό­τητα ορι­στι­κής και με πλήρη δια­φά­νεια επί­λυ­σης του ζητή­μα­τος από τα ίδια τα όργανα της Δικαιο­σύ­νης, δηλαδή από όργανα που φέρουν τα εχέγγυα άσκησης των συναφών καθη­κό­ντων με ανε­ξαρ­τη­σία, πλη­ρό­τητα και αντι­κει­με­νι­κό­τητα».

ΝΔ για Novartis: Επι­βε­βαιώ­θηκε η πρω­το­φα­νής σκευω­ρία του ΣΥΡΙΖΑ

Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημο­κρα­τίας εκδό­θηκε η ακό­λουθη ανα­κοί­νωση:

«Για άλλη μια φορά επι­βε­βαιώ­νε­ται ότι στην υπόθεση της Novartis στήθηκε από την κυβέρ­νηση του ΣΥΡΙΖΑ μια πρω­το­φα­νής σκευω­ρία στην οποία μετεί­χαν κορυ­φαία στελέχη της.

Η Νέα Δημο­κρα­τία θεωρεί αυτο­νό­ητο ότι η ανε­ξάρ­τητη ελλη­νική Δικαιο­σύνη θα πράξει το καθήκον της και η αλήθεια θα λάμψει σε κάθε της λεπτο­μέ­ρεια».

Σαμαράς για Novartis: Να ανα­συρ­θεί η μήνυσή μου από το αρχείο

Σε δήλωσή του ανα­φο­ρικά με τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις για Novartis, ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός Αντώνης Σαμαράς ζητά την ανά­συρση της μήνυσής του από το αρχείο, για να λάμψει, όπως λέει, η αλήθεια:

«Τώρα πια, το περιε­χό­μενο της μήνυσής μου περί συμ­μο­ρίας και σκευω­ρών, επι­βε­βαιώ­νε­ται πλήρως. Η κυβέρ­νηση δεν μπορεί να κρύ­βε­ται άλλο. Ζητώ την ανά­συρση της μήνυσής μου από το αρχείο. Ώστε να λάμψει η αλήθεια. Μέχρι τέλους..» τονίζει χαρα­κτη­ρι­στικά.