«Διορθώνει» Σημίτη η αμερικάνικη πρεσβεία

Με επι­στολή που έστειλε στην Καθη­με­ρινή, ο Ακό­λου­θος Τύπου της αμε­ρι­κά­νι­κης πρε­σβείας, Μπιλ Μιού­ραντ, διευ­κρι­νί­ζει ότι η τοπο­θέ­τηση του Κώστα Σημίτη στο πρό­σφατο άρθρο που έγραψε στην εφη­με­ρίδα για τα εθνικά θέματα, σχετικά με δηλώ­σεις του Τζέφρι Πάιατ δεν ήταν ακριβής, καθώς άλλα είπε ο κ. Πάιατ και άλλα μετέ­φερε στο άρθρο του ο πρώην Πρω­θυ­πουρ­γός. \

Συγκε­κρι­μένα, ο πρέσβης δεν μίλησε ποτέ για «συμ­φω­νίες εξίσου επω­φε­λείς».  Μάλιστα, υπο­γραμ­μί­ζει ότι υπήρχαν κάποια μεμο­νω­μένα μέσα που παρερ­μή­νευ­σαν τις δηλώ­σεις του Αμε­ρι­κα­νού Πρέσβη και «δυστυ­χώς, το αφήγημα εξα­πλώ­θηκε».

Ανα­λυ­τικά, η επι­στολή του Μπιλ Μιού­ραντ στην Καθη­με­ρινή:

«Δια­βά­σαμε το δημο­σί­ευμα της 9ης Ιουνίου 2019, στην «Καθη­με­ρινή», από τον πρώην πρω­θυ­πουργό Κώστα Σημίτη με τίτλο «Αιγια­λί­τιδα ζώνη – ΑΟΖ – Υφα­λο­κρη­πίδα: Προσοχή τώρα», με ιδιαί­τερο σεβασμό και προσοχή, δεδο­μέ­νης της βαθιάς γνώσης του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού στο θέμα και τις πρό­σφα­τες ισχυρές δηλώ­σεις της κυβέρ­νη­σης των ΗΠΑ σχετικά με αυτά τα ζητή­ματα. Ως μέρος των στοι­χείων που παρα­θέ­τει για να υπο­στη­ρί­ξει τη θέση του ότι οι σύμ­μα­χοι της Ελλάδας υιο­θε­τούν  προ­σε­κτική προ­σέγ­γιση με την Τουρκία, ο κ. Σημίτης ανα­φέ­ρει: «Είναι ενδει­κτική η τοπο­θέ­τηση του πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, που σε ερω­τή­σεις σχετικά με “τις προ­κλή­σεις της Τουρ­κίας” στην κυπριακή ΑΟΖ, “σημεί­ωσε την ανάγκη στα­θε­ρό­τη­τας στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο” και “μίλησε για συμ­φω­νίες εξίσου επω­φε­λείς για τα εμπλε­κό­μενα μέρη”, μία απά­ντηση που υπο­δη­λώ­νει πρω­το­βου­λίες που ίσως δεν θα είναι συμ­φέ­ρου­σες για τη χώρα μας».

Σημειώνω εδώ ότι αυτό δεν περι­γρά­φει με ακρί­βεια την απά­ντηση του πρέσβη κ. Πάιατ στην ερώτηση στο Air Power Conference στις 15 Μαΐου στην Ακα­δη­μία Πολε­μι­κής Αερο­πο­ρίας, όπου ορι­σμένα μέσα ενη­μέ­ρω­σης παρερ­μή­νευ­σαν τις δηλώ­σεις του. Ποτέ δεν μίλησε για συμ­φω­νίες εξίσου επω­φε­λείς. Αντ’ αυτού, είπε: «Οσον αφορά συγκε­κρι­μένα την κυπριακή ΑΟΖ και τις τουρ­κι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες γεώ­τρη­σης, δια­πι­στώ­σατε την πολύ γρήγορη και σαφή αντί­δραση της κυβέρ­νη­σής μου μέσω του εκπρο­σώ­που μας στην Ουά­σιγ­κτον και ειδι­κό­τερα της έμφασης που απο­δί­δουμε στην αποφυγή προ­κλη­τι­κών και κλι­μα­κω­τών ενερ­γειών. Από αυτή την άποψη, θα ήθελα επίσης να επι­ση­μάνω ότι η μακρο­πρό­θε­σμη ελπίδα μας –και αυτό εμπνέ­ε­ται και πάλι από την υπο­στή­ριξή μας στην τριμερή Ελλάδα – Ισραήλ – Κύπρος– είναι ότι τα ενερ­γειακά ζητή­ματα στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο θα πρέπει να απο­τε­λέ­σουν κινη­τή­ρια δύναμη συνερ­γα­σίας, ένα win-win, σε αντί­θεση με έναν οδηγό για συγκρού­σεις. Είναι πολύ σημα­ντικό από την άποψη αυτή ότι ο πρό­ε­δρος Ανα­στα­σιά­δης πρό­τεινε ρητώς τη δημιουρ­γία λογα­ρια­σμού μεσεγ­γύ­η­σης, ώστε οι πόροι που προ­έρ­χο­νται από κυπρια­κές δρα­στη­ριό­τη­τες γεώ­τρη­σης να μοι­ρά­ζο­νται εξίσου μεταξύ των κοι­νο­τή­των».

Μπορείτε να βρείτε την απο­μα­γνη­το­φώ­νηση της απά­ντη­σής του στην ιστο­σε­λίδα της πρε­σβείας των ΗΠΑ, καθώς και την απά­ντησή του σε δημο­σιο­γρά­φους στο συνέ­δριο για το ίδιο θέμα. Στην πραγ­μα­τι­κό­τητα, τα πρώτα μέσα που ερμή­νευ­σαν εσφαλ­μένα τις δηλώ­σεις του πρέσβη ήταν το Pronews.gr και το Pentapostagma.gr και πιστεύ­ουμε πως το έκαναν σκόπιμα, δεδο­μέ­νης της γνωστής κλίσης τους προς τις ρωσικές θέσεις. Δυστυ­χώς, αυτό το αφήγημα εξα­πλώ­θηκε, παρόλο που η «Καθη­με­ρινή» και πολλά άλλα μέσα ανα­πα­ρή­γα­γαν την απά­ντησή του σωστά. Σας γράφω για να διορ­θώσω επί της αρχής, έτσι ώστε οι ανα­γνώ­στες σας να έχουν το κείμενο όσων είπε ο πρέσβης σε αυτό το θέμα».

Πηγή newpost.gr