Στις 10 Απριλίου η γενική συνέλευση των μετόχων της «Ρόδων Α.Ε.»

Στις 10 Απρι­λίου ανα­μέ­νε­ται να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί η γενική συνέ­λευση των μετόχων της ΡΟΔΩΝ ΑΕ που τελεί υπό εκκα­θά­ριση. Στη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου, τέθηκε το θέμα στα εκτός ημε­ρη­σίας διά­τα­ξης, από τον επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης ΡΟΠΟΑΝ, Γιώργο Υψη­λά­ντη με το δήμαρχο Ρόδου, κ. Φώτη Χατζη­διάκο να δηλώνει ότι οι δια­δι­κα­σίες έχουν προ­χω­ρή­σει και ότι άμεσα θα έχει ξεκα­θα­ρί­σει το τοπίο γύρω από την εκκα­θά­ριση.

«Δύο λογι­στές της εται­ρείας με ενη­μέ­ρω­σαν ότι έχουν προ­χω­ρή­σει τις δια­δι­κα­σίες της εκκα­θά­ρι­σης. Έχω υπο­βά­λει και αίτημα ορισμού εκπρο­σώ­πων του Δήμου στην ΡΟΔΩΝ ΑΕ. Στις 10 Απρι­λίου θα διε­ξα­χθεί η γενική συνέ­λευση της εται­ρείας και στην επόμενη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου θα γίνει η συζή­τηση του θέματος», είπε δήμαρ­χος. Ζήτησε δε από τον εκκα­θα­ρι­στή της εται­ρείας κ. Μάριο Μαρα­βέ­λια, που παρί­στατο στη συνε­δρί­αση, να ενη­με­ρώ­σει τους δημο­τι­κούς συμ­βού­λους, ο οποίος είπε ότι στους ισο­λο­γι­σμούς εκκα­θά­ρι­σης θα ανα­φέ­ρο­νται όλες οι λεπτο­μέ­ρειες.

«Αφού ολο­κλη­ρω­θούν οι έλεγχοι των χρήσεων των ετών 2008-2010 και της αύξησης του μετο­χι­κού κεφα­λαίου θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί η γενική συνέ­λευση για να εγκρι­θεί ο ισο­λο­γι­σμός της εκκα­θά­ρι­σης όπου θα ανα­φέ­ρο­νται όλες οι λεπτο­μέ­ρειες. Η ολο­κλή­ρωση της εκκα­θά­ρι­σης σημαί­νει ότι δεν θα οφείλει η εται­ρεία. Θα κατα­τε­θεί σχέδιο για την εκκα­θά­ριση», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Μάριος Μαρα­βέ­λιας.

Ο κ. Υψη­λά­ντης ζήτησε να επι­τρα­πεί στους επι­κε­φα­λής των παρα­τά­ξεων να παρα­κο­λου­θή­σουν τη γενική συνέ­λευση της εται­ρείας για να έχουν εικόνα για την εκκα­θά­ριση, αφού μέχρι σήμερα η πλη­ρο­φό­ρηση είναι ελλιπής και αόριστη. «Να συμπε­ρά­νουμε λοιπόν ότι έχουν ολο­κλη­ρω­θεί οι έλεγχοι και ότι πάμε για έγκριση εκθέ­σεων και τη σύνταξη του σχεδίου εκκα­θά­ρι­σης; Πόσες είναι οι υπο­χρε­ώ­σεις της εται­ρείας και έχει τα δια­θέ­σιμα χρήματα για να πλη­ρώ­σει; Εγώ είμαι οικο­νο­μο­λό­γος για να διαβάσω ισο­λο­γι­σμούς. Ζητώ να επι­τρα­πεί στους επι­κε­φα­λής των παρα­τά­ξεων να παρα­κο­λου­θή­σουν τη γενική συνέ­λευση της εται­ρείας για να έχουν εικόνα», είπε ο κ. Υψη­λά­ντης, με τον πρόεδρο του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου κ. Ευάγ­γελο Μαν­δρακό να απαντά ότι το αίτημα θα το εξε­τά­σει η νομική υπη­ρε­σία.

«Θα ερω­τη­θεί για το θέμα η νομική υπη­ρε­σία. Θα επα­νέλ­θουμε στο συμ­βού­λιο της 12ης Απρι­λίου», είπε ο πρό­ε­δρος του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου κ. Ευάγ­γε­λος Μαν­δρα­κός. Πάντως στη γενική συνέ­λευση, πρό­κει­ται να παρα­στεί ως εκπρό­σω­πος της δημο­τι­κής αρχής ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ κ. Αλέ­ξαν­δρος Μανω­λά­κης με ανα­πλη­ρωτή τον εντε­ταλ­μένο δημο­τικό σύμ­βουλο, κ. Δήμο Μουτάφη.

Τα ανα­δρο­μικά

Στη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου το βράδυ της Τετάρ­της συζη­τή­θηκε και το θέμα της ανα­δρο­μι­κής κατα­βο­λής στους υπαλ­λή­λους αορί­στου χρόνου του Δήμου Ρόδου των επι­δο­μά­των Χρι­στου­γέν­νων και Πάσχα που καταρ­γή­θη­καν στο πλαίσιο των μνη­μο­νια­κών μέτρων που έλαβαν οι κυβερ­νή­σεις. Οι εργα­ζό­με­νοι δια­φω­νούν με την απόφαση συμ­βι­βα­σμού της οικο­νο­μι­κής επι­τρο­πής, να μη διεκ­δι­κή­σουν δηλαδή τους τόκους των οφει­λό­με­νων και εξέ­φρα­σαν τις αντι­δρά­σεις τους.

Ο δήμαρ­χος κ. Φώτης Χατζη­διά­κος ήταν ιδιαί­τερα καυ­στι­κός με όσους αναρ­τούν σχετικά σχόλια στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης. Μεταξύ άλλων ανέφερε: «Εγώ δεν έχω χρόνο για να μπαίνω στο facebook και να διαβάζω. Φαί­νε­ται όμως ότι ο βασι­λιάς ήταν γυμνός. Κάποιοι γράφουν με οξύ­τα­τους χαρα­κτη­ρι­σμούς και ξεχνούν ότι είναι υπάλ­λη­λοι και ότι διέ­πο­νται από τον υπαλ­λη­λικό κώδικα και ότι υπάρχει συγκε­κρι­μένη πει­θαρ­χική δια­δι­κα­σία. Δεν στέ­κο­μαι όμως σε αυτό. Κάποιοι γράφουν οξύ­τα­τους χαρα­κτη­ρι­σμούς περί απάτης του δημάρ­χου, των αντι­δη­μάρ­χων…. για τη μη κατα­βολή των δώρων. Ξέρουμε να υπε­ρα­σπι­ζό­μα­στε τα δικαιώ­ματα των εργα­ζό­με­νων καλύ­τερα από κάθε πωρω­μένο συν­δι­κα­λι­στή. Βγήκανε τέσ­σε­ρις απο­φά­σεις του ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου που τις μελε­τή­σαμε. Οι δύο κήρυξαν προ­σω­ρινά εκτε­λε­στό κατά 50% το εκδι­κα­ζό­μενο ποσό και οι άλλες δύο δεν κήρυξαν προ­σω­ρινά εκτε­λε­στό ούτε το 50%. Δεν θέλαμε να προ­βούμε σε καμία αδικία και διε­ρευ­νή­σαμε διε­ξο­δικά το θέμα. Πήραμε την απόφαση να υπάρχει ίση αντι­με­τώ­πιση. Υπάρχει βέβαια και η απόφαση του 7ου τμή­μα­τος του ΣτΕ για τους εργα­ζό­με­νους που τους δικαιώ­νει. Θα μπο­ρού­σαμε να περι­μέ­νουμε απλά την απόφαση του ΣτΕ και να μην ασχο­λη­θούμε καθόλου».