ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αγωγή σε ακτινοδιαγνώστη που βρήκε φυσιολογική την σπλήνα ασθενή που είχε υποβληθεί σε… σπληνεκτομή!!

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί για την 10η Ια­νουα­ρί­ου 2019 η συ­ζή­τη­ση αγω­γής που υπέ­βα­λε κατά ενός ια­τρού – ακτι­νο­δια­γνώ­στη, ένας κά­τοι­κος Χαϊ­δα­ρί­ου Ατ­τι­κής διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μί­ω­ση ύψους 70.000 ευρώ για ηθική βλάβη, που υπο­στη­ρί­ζει ότι υπέ­στη.

Ο ια­τρός έχει προ­σε­πι­κα­λέ­σει στην δίκη ασφα­λι­στι­κή εται­ρεία και η έκ­βα­ση της υπό­θε­σης ανα­μέ­νε­ται με εν­δια­φέ­ρον.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο ενά­γων εκ­θέ­τει ότι νο­ση­λεύ­τη­κε στην Β’ Χει­ρουρ­γι­κή Κλι­νι­κή του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου «Ευαγ­γε­λι­σμός» στο διά­στη­μα από 26 Νο­εμ­βρί­ου 2008 μέχρι 4 Δε­κεμ­βρί­ου 2008 και υπε­βλή­θη σε σπλη­νε­κτο­μή, Την 13η Φε­βρουα­ρί­ου 2011 υπε­βλή­θη σε εξέ­τα­ση από τον ενα­γό­με­νο ο οποί­ος φέ­ρε­ται να γνω­μά­τευ­σε, ενώ είχε υπο­βλη­θεί σε σπλη­νε­κτο­μή «δια­στά­σεις και σύ­στα­ση σπλη­νός φυ­σιο­λο­γι­κά».

Εξαι­τί­ας της αμέ­λειάς του αυτής, όπως υπο­στη­ρί­ζει ο ενά­γων, υπέ­στη με­γά­λη σύγ­χυ­ση για το αν είχε ακόμη ή όχι σπλή­να, ψυ­χο­λο­γι­κό σοκ, στρες, άλγος, ανα­στά­τω­ση και γε­νι­κά του δη­μιουρ­γή­θη­κε με­γά­λη αμ­φι­βο­λία και ερω­τη­μα­τι­κά για την κα­τά­στα­ση της υγεί­ας του, με απο­τέ­λε­σμα να τρέ­χει σε ια­τρούς και δια­γνω­στι­κά κέ­ντρα εκ νέου για να δει αν έχει σπλή­να και να υπο­βάλ­λε­ται σε έξοδα και ψυ­χι­κή και σω­μα­τι­κή τα­λαι­πω­ρία.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι εξαι­τί­ας της βα­ρύ­τα­της αμέ­λειας του ενα­γό­με­νου ια­τρού δια­τα­ρά­χθη­κε η εμπι­στο­σύ­νη του στους ια­τρούς και έκανε σκέ­ψεις απελ­πι­στι­κές.

Εχασε όπως υπο­στη­ρί­ζει, την ψυ­χι­κή του ηρε­μία και τον ύπνο του και την διά­θε­σή του για την ζωή και αδυ­να­τού­σε να συ­γκε­ντρω­θεί στα προ­βλή­μα­τά του τα προ­σω­πι­κά και οι­κο­νο­μι­κά.

Με την ίδια αγωγή πέραν της απο­ζη­μί­ω­σης που αι­τεί­ται ζητεί να επι­βλη­θεί προ­σω­πι­κή κρά­τη­ση ενός έτους εις βάρος του ενα­γό­με­νου ως μέσο εκτε­λέ­σε­ως της εκ­δο­θη­σο­μέ­νης απο­φά­σε­ως.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.