Ποιοι κινδυνεύουν να χάσουν το κοινωνικό μέρισμα από τα λάθη του ΥΠΟΙΚ

Μόνον το ακριβές ποσόν που θα δοθεί σαν έξτρα επι­δό­τηση επι­πλέον των 710 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ –ή και μια ενδε­χό­μενη παρά­ταση λίγων ημερών μετά τις 21 Δεκεμ­βρίου που τυπικά λήγει η διορία υπο­βο­λής αιτήσεων- λείπουν από την υπουρ­γική απόφαση για το κοι­νω­νικό μέρισμα που έχει ήδη έτοιμη στο συρτάρι του ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών, κύριος Ευκλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος.

Δεδο­μέ­νου ότι ένας στους 10 δικαιού­χους δεν έχει πλη­ρω­θεί ακόμη παρότι η αίτησή του έχει εγκρί­θηκε (περί τις 150.000 από 1,5 εκα­τομ­μύ­ρια εγκε­κρι­μέ­νες αιτή­σεις), τα 34 εκα­τομ­μύ­ρια που έχουν περισ­σέ­ψει από τα 710 εκα­τομ­μύ­ρια συνο­λικά που προ­βλέ­φθη­καν, είναι σαφές ότι δεν επαρ­κούν (αντι­στοι­χούν σε μόλις 5% του κον­δυ­λίου). Στο οικο­νο­μικό επι­τε­λείο λένε πως «δεν υπάρχει περί­πτωση να μην πλη­ρω­θούν όλοι οι δικαιού­χοι» Αλλά αφήνουν να περά­σουν οι ημέρες για «να κάνουν ταμείο» στις 21 Δεκεμ­βρίου (ή εκεί κοντά) και τότε να δια­πι­στώ­σουν ποιο ποσόν λείπει, για να το συμπλη­ρώ­σουν.

Όσο περισ­σό­τε­ροι όμως από τους δικαιού­χους απο­κλει­στούν, τόσο λιγό­τε­ροι θα πάρουν Μέρισμα και τόσο μικρό­τερο θα είναι το κονδύλι που θα απαι­τη­θεί. Και από τη χθεσινή ανα­κοί­νωση του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, δεν δια­φαί­νε­ται διάθεση για σημα­ντι­κές αλλαγές και διορ­θώ­σεις, για να μην απο­κλει­στούν άδικα από δικαιού­χοι τα φτωχά νοι­κο­κυ­ριά για τα οποία προ­ο­ρί­ζε­ται το εφάπαξ επίδομα.

Η ανα­κοί­νωση του υπουρ­γείου καλούσε τους δικαιού­χους να κάνουν οι ίδιοι διορ­θώ­σεις στο ΙΒΑΝ. Όσοι δήλωσαν αριθμό λογα­ρια­σμού που δεν έχει σαν δικαιούχο τον υπεύ­θυνο του νοι­κο­κυ­ριού που κάνει την αίτηση, δεν πρό­κει­ται να πλη­ρω­θούν, παρά μόνον αν (α) σπεύ­σουν να ακυ­ρώ­σουν την αίτηση και να δηλώ­σουν ΙΒΑΝ λογα­ρια­σμού που ανήκει στο όνομά τους ή, αλλιώς, (β) να σπεύ­σουν στην τράπεζα και να μπουν συν­δι­καιού­χοι στον λογα­ρια­σμό που ήδη δήλωσαν –προ­φα­νώς όμως είναι προ­τι­μό­τερη η α΄ε­πι­λογή.

«Bullying» στους ανα­ξιο­πα­θού­ντες

Πουθενά στην χθεσινή ανα­κοί­νωσή του, το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών δεν λέει ούτε λέξη όμως για την πρόθεσή του να διορ­θώ­σει τυχόν άλλα λάθη που έχουν επι­ση­μαν­θεί από την πρώτη στιγμή και απει­λούν να απο­κλεί­σουν άδικα δικαιού­χους.

Ιδού μερικά παρα­δείγ­ματα:

1. Το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών θεωρεί ότι δεν «εξα­φά­νισε» κατά λάθος δικαιού­χους που φέρο­νται σαν να μην ζούσαν στην χώρα και να μην έχουν κάνει φορο­λο­γική δήλωση κατά την τελευ­ταία 5ετία. Η χθεσινή ανα­κοί­νωση ανα­φέ­ρει ότι ήλεγξε όλες τις δηλώ­σεις ολό­κλη­ρης της 5ετίας και, όσοι απο­κλεί­στη­καν από την πληρωμή της 14ης Δεκεμ­βρίου, δεν εμφα­νί­ζο­νταν πουθενά με τον ΑΦΜ ή τον ΑΜΚΑ τους (εκτός αν ήταν λάθος γραμ­μέ­νοι και άρα φταίνε οι ίδιοι οι δικαιού­χοι).

Ωστόσο:

– Ως το 2014 του­λά­χι­στον (δηλώ­σεις 2015) όσοι δεν είχαν εισό­δημα ή ακίνητη περιου­σία δεν υπο­χρε­ού­ντο να υπο­βά­λουν φορο­λο­γική δήλωση. Αυτο­μά­τως αυτοί δεν εμφα­νί­ζουν 5 δηλώ­σεις Ε1 στη χώρα μας, αλλά λιγό­τε­ρες. Πολλοί μάλιστα, μέσα στην εξα­θλί­ωση που έζησαν και μετά το 2015, δεν αντε­λή­φθη­σαν ίσως ότι έπρεπε να υπο­βά­λουν Ε1 τα επόμενα χρόνια.

– Σε σπάνιες περι­πτώ­σεις (κυρίως δια­ζευγ­μέ­νες γυναί­κες) εμφα­νί­ζο­νται ξαφνικά σαν να έχουν διπλό ΑΜΚΑ, όπως και όταν ο ΕΦΚΑ είχε «εξα­φα­νί­σει» επί μήνες ασφα­λι­σμέ­νους των παλαιών ασφα­λι­στι­κών Ταμείων.

– Η υπουρ­γική απόφαση Τσακαλώτου-Αχτσιόγλου θέτει σαν κρι­τή­ριο το ύψος των τρα­πε­ζι­κών κατα­θέ­σεων. Τις υπο­λο­γί­ζει όμως «τεκ­μαρτά» μέσω των τόκων και χρη­σι­μο­ποιώ­ντας ένα μεστο­σταθ­μικό επι­τό­κιο ανα­φο­ράς. Στην πράξη, ο οποιοσ­δή­ποτε μπορεί να είχε ένα κάπως υψη­λό­τερο προ­νο­μιακό επι­τό­κιο που κάποιες τρά­πε­ζες προ­σέ­φε­ραν (πχ 0,3% για προ­θε­σμιακή ή για άνοιγμα λογα­ρια­σμού μέσω ebanking αντί στο κατά­στημα) και άρα το πραγ­μα­τικό ποσό κατά­θε­σης να ήταν μικρό­τερο από αυτό που υπο­λο­γί­ζει το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών.

– Ακόμα χει­ρό­τερα, χρη­σι­μο­ποιού­νται σαν δεδο­μένα τα ποσά των τόκων που συμπλη­ρώ­θη­καν στους κωδι­κούς 667-668 της φορο­λο­γι­κής δήλωσης, ενώ εκεί γρά­φο­νται και οι τόκοι που επι­δι­κά­στη­καν από δικα­στι­κές απο­φά­σεις. Για παρά­δειγμα, μισθω­τοί που δικαιώ­θη­καν στα δικα­στή­ρια το 2017 και έλαβαν ανα­δρο­μικά μιας 3ετίας από τον εργο­δότη τους, ανέ­γρα­ψαν στον ίδιο κωδικό σαν τόκους πχ 100 ευρώ. Το ηλε­κτρο­νικό σύστημα θεωρεί έτσι ότι είχαν κατά­θεση πάνω από 10.000 ευρώ, και ας μην είχαν ούτε 1 ευρώ στην τράπεζα.

– Σε πάρα πολλές περι­πτώ­σεις, συν­δι­καιού­χοι κοινών λογα­ρια­σμών χάνουν το μέρισμα, επειδή οι τρά­πε­ζες απέ­στει­λαν στην ΑΑΔΕ σαν ποσά τόκων για κάθε δικαιούχο, ολό­κληρο το ποσόν των τόκων. Αν δεν το πρό­σε­ξαν και δεν το διόρ­θω­σαν έγκαιρα ως τις 30 Οκτω­βρίου, όλοι οι συν­δι­καιού­χοι (δύο, τρεις ή τέσ­σε­ρις και από δια­φο­ρε­τικά νοι­κο­κυ­ριά πολλές φορές) σε λογα­ρια­σμό που είχε τόκους πχ 100 ευρώ, εμφα­νί­ζο­νται σαν να είχαν ο καθένας τους από 100 ευρώ και όχι ίσα μερίδια ο καθένας (πχ από 50 ή από 25 ευρώ) ούτε όσα πραγ­μα­τικά αντι­στοι­χού­σαν στις πραγ­μα­τι­κές κατα­θέ­σεις του καθενός (πχ το 90% στον έναν δικαιούχο και το 10% στον άλλον). Αυτό διορ­θω­νό­ταν όταν συμπλή­ρω­ναν το Ε1 το καλο­καίρι, αλλά δεν αλλάζει τώρα πια. Έτσι, για τα ξένα χρήματα, και οι άποροι ακόμα εμφα­νί­ζο­νται πλέον σαν … μεγα­λο­κα­τα­θέ­τες.

– Ούτε ο χρόνος επαρκεί, ούτε συστά­θηκε κάποια «υπη­ρε­σία κοινού» για την υποδοχή και εξέταση μεμο­νο­μέ­νων ή μη προ­βλη­μά­των των δικαιού­χων πολιτών. Ενώ δηλαδή για προ­βλή­ματα όπως τα παρα­πάνω, οι πολίτες μπο­ρού­σαν και έκαναν διορ­θώ­σεις στον ΟΠΕΚΑ για να μη χάσουν για τέτοιους λόγους το Κοι­νω­νικό Εισό­δημα Αλλη­λεγ­γύης (ΚΕΑ), το Μέρισμα υπο­λο­γί­στηκε με τα λάθος στοι­χεία και δεν βρί­σκουν κανέναν αρμόδιο για να ζητή­σουν διορ­θώ­σεις.

Αν δεν σπεύσει το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών να δια­σώ­σει τους πολίτες από τα λάθη τους, τότε ουσια­στικά εγκα­τα­λεί­πει στην τύχη τους χιλιά­δες ανα­ξιο­πα­θού­ντες, εφόσον θέτει σαν απώτατο χρονικό όριο, ότι το έκτακτο εφάπαξ επίδομα πρέπει να κατα­βλη­θεί «πάση θυσία» πριν την 1η Ιανουα­ρίου και ουχί αργό­τερα.

Έτσι όμως απο­δει­κνύ­ε­ται πως ούτε τα περσινά λάθη έκαναν σοφό­τερο το υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών, ώστε να προ­νο­ή­σει να τα λύσει, αν και όλοι ήξεραν ότι θα τρέχει και πάλι τις τελευ­ταίες ημέρες του Δεκέμ­βρη για να μοι­ρά­σει ξανά «μπο­να­μά­δες» όπως κάθε χρόνο κάνει, μετά από ένα ενδε­κά­μηνο αχρεί­α­στης λιτό­τη­τος, με μονα­δικό σκοπό να σωρεύ­σει και να δια­νεί­μει Υπερ-πλεόνασμα