Κύκλωμα λαθρεμπορίας χρυσού: Θύμα και ξενοδόχος από τη Ρόδο

Δεν έχουν τέλος οι απο­κα­λύ­ψεις για τη δράση του κυ­κλώ­μα­τος λα­θρε­μπο­ρί­ας χρυ­σού, καθώς -μετά τη σύλ­λη­ψη του Ρι­χάρ­δου- στο φως έρ­χο­νται κα­ταγ­γε­λί­ες πε­λα­τών του οι οποί­οι ανα­ζη­τούν τα χα­μέ­να τι­μαλ­φή τους την ώρα που θύ­μα­τα του γνω­στού τηλε-ενε­χυ­ρο­δα­νει­στή φαί­νε­ται πως έχουν πέσει και Σύροι πρό­σφυ­γες.

Τα ενε­χυ­ρο­δα­νει­στή­ρια που δια­τη­ρού­σε ο Ρι­χάρ­δος στα Δω­δε­κά­νη­σα λει­τουρ­γού­σαν ως “τρά­πε­ζα” τόσο για τους ντό­πιους, οι οποί­οι δα­νεί­ζο­νταν με με­γά­λο τόκο, βά­ζο­ντας ως ενέ­χυ­ρο τι­μαλ­φή, όσο και για τους πρό­σφυ­γες οι οποί­οι φι­λο­ξε­νού­νται στα νησιά του Ανα­το­λι­κού Αι­γαί­ου και “σκό­τω­σαν” τα χρυ­σα­φι­κά τους προ­κει­μέ­νου να αγο­ρά­σουν τα απα­ραί­τη­τα για τη δια­μο­νή τους.

Όπως κα­ταγ­γέλ­λουν στο ethnos.gr πε­λά­τες του Ρι­χάρ­δου από την Κω και την Λήμνο, τα χρυ­σα­φι­κά που είχαν βάλει ως ενέ­χυ­ρο για τα δά­νεια, δεν βρέ­θη­καν στα χρη­μα­το­κι­βώ­τια των κα­τα­στη­μά­των ενώ σε αρ­κε­τές πε­ρι­πτώ­σεις τα δια­μά­ντια που είχαν πάνω τα κο­σμή­μα­τά τους είχαν αντι­κα­τα­στα­θεί με φο μπι­ζού.

Πα­ράλ­λη­λα, όσοι που­λού­σαν τα τι­μαλ­φή τους στον Ρι­χάρ­δο δεν ελάμ­βα­ναν απο­δεί­ξεις για τις συ­ναλ­λα­γές, ενώ οι πρό­σφυ­γες “σκό­τω­ναν” χρυ­σα­φι­κά 24 κα­ρα­τί­ων σε εξευ­τε­λι­στι­κές τιμές καθώς το κύ­κλω­μα εκ­με­ταλ­λευό­ταν το γε­γο­νός ότι δεν είχαν ταυ­τό­τη­τες ή δια­βα­τή­ρια για να λά­βουν νό­μι­μα πα­ρα­στα­τι­κά.

Θύμα του τηλε-ενε­χυ­ρο­δα­νει­στή είναι και μια ξε­νο­δό­χος από την Ρόδο η οποία το 2015 είχε πάρει δά­νειο 20.000 ευρώ από τον Ρι­χάρ­δο. Μέχρι σή­με­ρα έχει πλη­ρώ­σει σε τό­κους πάνω από 35.000 ευρώ και ανα­ζη­τά τα χρυσά κο­σμή­μα­τα που έβαλε ως ενέ­χυ­ρο. «Εγώ πλη­ρώ­νω 1.000 ευρώ τον μήνα. Αν κα­θυ­στε­ρή­σω εί­κο­σι ημέ­ρες μπο­ρεί να μου κρα­τή­σει το κό­σμη­μα. Αλλά και αυτό να συμ­βεί μέσα σε τρεις μήνες δεν μπο­ρεί να το στεί­λει για λιώ­σι­μο. Εγώ ήμουν συ­νε­πής στις δό­σεις μου, πήγα να δω τα κο­σμή­μα­τα και αυτά δεν υπήρ­χαν», εξη­γεί στο ethnos.gr η κυρία Β. Χ.

«Δού­λευε πάρα πολύ με τους Σύ­ρους και σε τιμές εξευ­τε­λι­στι­κές. Τα 24 κα­ρά­τια, ένα πολύ καλό χρυσό, έπρε­πε να τα πλη­ρώ­νει 22-23 ευρώ. Αυτό στους πρό­σφυ­γες επει­δή δεν είχαν ταυ­τό­τη­τα τα αγό­ρα­ζε 12-13 ευρώ και χωρίς απο­δεί­ξεις γιατί δεν είχαν χαρ­τιά. Και δεν λέμε για τους πλού­σιους Σύ­ρους αλλά για αν­θρώ­πους που που­λού­σαν για να φάνε ένα πιάτο φαΐ», λέει στο ethnos.gr ο κ. Βα­σί­λης, πε­λά­της του Ρι­χάρ­δου, ο οποί­ος 20 ημέ­ρες πριν από την εξάρ­θρω­ση του κυ­κλώ­μα­τος ζή­τη­σε το πε­ρι­δέ­ραιο που είχε βάλει ενέ­χυ­ρο για το δά­νειό του και αυτό δεν υπήρ­χε.

«Ζή­τη­σα τα κο­σμή­μα­τά πριν από 20 ημέ­ρες και δεν υπήρ­χαν. Τους είπα ότι αυτό απα­γο­ρεύ­ε­ται από τον νόμο και από το συμ­φω­νη­τι­κό μας και με κο­ρόι­δευαν. Πήγα στην Αστυ­νο­μία και τους έκανα κα­ταγ­γε­λία. Οι αστυ­νο­μι­κοί έκα­ναν επι­τό­πιο έλεγ­χο στο μα­γα­ζί και δεν βρή­καν το πε­ρι­δέ­ραιο», το­νί­ζει ένας από τους 20 πε­λά­τες του κυ­κλώ­μα­τος, οι οποί­οι έχουν κα­τα­θέ­σει ομα­δι­κή αγωγή ενα­ντί­ον του Ρι­χάρ­δου απαι­τώ­ντας τα χρυ­σα­φι­κά τους που το τε­λευ­ταίο εξά­μη­νο έχουν κάνει «φτερά».

«Βροχή» είναι και οι κα­ταγ­γε­λί­ες από πε­λά­τες του Ρι­χάρ­δου οι οποί­οι έδι­ναν ως ενέ­χυ­ρο χρυσά κο­σμή­μα­τα με δια­μά­ντια και όταν τα έπαιρ­ναν πίσω με την απο­πλη­ρω­μή του δα­νεί­ου έβρι­σκαν στη θέση των δια­μα­ντιών ψεύ­τι­κες πέ­τρες. «Το έπαιρ­νε για ενέ­χυ­ρο σαν χρυσό. Δεν εκτι­μού­σε το δια­μά­ντι αλλά μόνο το χρυσό. Σου έδινε 200 ευρώ για ένα δα­χτυ­λί­δι, του έδι­νες 220 τον επό­με­νο μήνα και το έπαιρ­νες πίσω. Και αυτοί είχαν αντι­κα­τα­στή­σει το δια­μά­ντι με ζερ­γκόν, γυαλί», εξη­γεί ο κ. Βα­σί­λης.

Το κου­μά­ντο στα υπο­κα­τα­στή­μα­τα των Δω­δε­κα­νή­σων φέ­ρο­νται να είχαν δύο αδέρ­φια από τη Μυ­τι­λή­νη, φίλοι και στε­νοί συ­νερ­γά­τες του Ρι­χάρ­δου, οι οποί­οι στο τε­λευ­ταίο διά­στη­μα “έσβη­ναν” τα ίχνη τους από την αγορά.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει το δρόμο για τη φυ­λα­κή πήρε ο γνω­στός ενε­χυ­ρο­δα­νει­στής Ρι­χάρ­δος, ο οποί­ος για πε­ρί­που δύο ώρες απο­λο­γή­θη­κε ενώ­πιον της ελ­λη­νι­κής Δι­καιο­σύ­νης.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ως συ­ναρ­χη­γός της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης ακο­λού­θη­σε την πο­ρεία ακόμη επτά κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, που επί­σης κρί­θη­καν προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νοι. Συ­νο­λι­κά 40 άτομα βρέ­θη­καν στο γρα­φείο της ανα­κρί­τριας κατά της Δια­φθο­ράς, η πλειο­ψη­φία των οποί­ων αφέ­θη­σαν ελεύ­θε­ροι με ή χωρίς πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους.

Ο 51χρο­νος επι­χει­ρη­μα­τί­ας, πα­τέ­ρας πέντε παι­διών, ανέ­φε­ρε πως δεν είχε κα­νέ­να λόγο να επι­χει­ρή­σει τον πα­ρά­νο­μο πλου­τι­σμό του, αφού ο κύ­κλος ερ­γα­σιών του μόνο για το 2017 ήταν 14,3 εκατ. ευρώ. Την ίδια ώρα, δεν απο­κλεί­ει το σε­νά­ριο ο Τούρ­κος συ­νερ­γά­της του να είναι εκεί­νος που προ­χώ­ρη­σε σε πα­ρά­νο­μες ενέρ­γειες, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το όνομά του, που τα χρό­νια της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης έχει γίνει ιδιαί­τε­ρα γνω­στό.

Την ίδια ποι­νι­κή με­τα­χεί­ρι­ση είχε και ο Τούρ­κος κα­τη­γο­ρού­με­νος συ­ρια­κής κα­τα­γω­γής, ο οποί­ος επί­σης κρί­θη­κε προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος μέσα στο σαβ­βα­το­κύ­ρια­κο. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, η υπέ­ρα­σπι­σή του, απα­ντώ­ντας ου­σια­στι­κά στους ισχυ­ρι­σμούς του ενε­χυ­ρο­δα­νει­στή, ανέ­φε­ρε πως «οι εις βάρος του υπαι­νιγ­μοί, πέραν του ότι βρί­θουν ανα­κρι­βειών, είναι και αφε­λείς και πρά­ξεις απελ­πι­σί­ας.

Επί­σης, προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νοι κρί­θη­καν τόσο η γραμ­μα­τέ­ας του κε­ντρι­κού κα­τα­στή­μα­τος “Ρι­χάρ­δος” όσο και ο 39χρο­νος κι­νε­ζι­κής κα­τα­γω­γής που δια­τη­ρεί κα­τά­στη­μα ρού­χων στο κέ­ντρο της Αθή­νας, ο οποί­ος φέ­ρε­ται να επι­κοι­νω­νού­σε με τους Κι­νέ­ζους χον­δρε­μπό­ρους ρού­χων στην Ελ­λά­δα, που βοη­θού­σαν το κύ­κλω­μα να ει­σά­γει στη χώρα τα χρή­μα­τα από την πώ­λη­ση του χρυ­σού στην Τουρ­κία.

Αντί­θε­τα, ανά­με­σα στους κα­τη­γο­ρού­με­νους που αφέ­θη­σαν ελεύ­θε­ροι αφού απο­λο­γή­θη­καν, είναι ο από­στρα­τος αξιω­μα­τι­κός της ΕΥΠ.