“Η τοπική αυτοδιοίκηση στην κλίνη του Προκρούστη”

του Χατζή Ν. Χατζηευ­θυ­μίου

Ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κ. Χαρί­τσης, σε συνέ­ντευξή του, ανα­κοί­νωσε την πρόθεση της κυβέρ­νη­σης να ‘’σπάσει’’ τους μεγά­λους νησιω­τι­κούς Δήμους. Όσοι είχαν δια­βά­σει την παρέμ­βασή μου πριν από μέρες, δεν αιφ­νι­διά­στη­καν από την ανα­κοί­νωση του Υπουρ­γού.

Από εδώ όμως αρχί­ζουν όλα τα περί­εργα….

Για κάποιο ανε­ξή­γητο λόγο , η κυβέρ­νηση δεν θέλει να εντα­χθεί στην κατά­τμηση των Δήμων η Ρόδος. Μας λένε μάλιστα ότι θα εφαρ­μο­στεί όπου υπάρχει ομόφωνη απόφαση των δημο­τι­κών συμ­βου­λίων. Μόνο που ο μονα­δι­κός Δήμος, στον οποίο υπάρχει τέτοια απόφαση είναι ο Δήμος Λέσβου.

Τότε γιατί η κυβέρ­νηση εντάσ­σει στο ‘’σπάσιμο’’ των Δήμων την Κέρκυρα, την Κεφα­λο­νιά και τη Σάμο, όπως ακού­γε­ται;

Η απά­ντηση είναι μία: είμαστε μπροστά σε μία ακόμα από τις πολλές άθλιες μικρο­κομ­μα­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες. Σπάνε το Δήμο στην Κεφα­λο­νιά για να κάνουν ρου­σφέτι στην τοπική βου­λευτή του Σύριζα, σπάνε το Δήμο στη Λέσβο για να δια­σώ­σουν τα τοπικά τους στελέχη που έχουν δια­λύ­σει το νησί με το μετα­να­στευ­τικό, σπάνε το Δήμο στη Σάμο για τον ίδιο λόγο.

Σπάνε το Δήμο στην Κέρκυρα για να δια­σώ­σουν το κυβερ­νη­τικό δήμαρχο και στα στελέχη του , που έχουν μετα­τρέ­ψει την Κέρκυρα σε χωμα­τερή από τα σκου­πί­δια.

Αυτά είναι τα κρι­τή­ρια δυστυ­χώς. Γιατί στο ερώτημα γιατί η Κέρκυρα και η Λέσβος και όχι η Ρόδος κανείς δεν έχει πει­στική απά­ντηση.

Αλήθεια, υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι ο ένας Δήμος στη Ρόδο, από το 2010 έως σήμερα, λει­τούρ­γησε; Πιστεύει κανείς ότι βελ­τιώ­θη­καν ή επι­δει­νώ­θη­καν οι υπη­ρε­σίες προς τους πολίτες της Ρόδου με τον ένα δήμο;

Και σε τελευ­ταία ανάλυση, ποιοι είναι αυτοί που απο­φα­σί­ζουν για το ποιοι νησιω­τι­κοί δήμοι θα σπάσουν και ποιοι όχι και με ποια κρι­τή­ρια και μάλιστα 6 μήνες πριν τις εκλογές.

Γιατί τα κρι­τή­ρια πρέπει να είναι αντι­κει­με­νικά και ενιαία για κάθε δήμο; Έτσι δεν μας έλεγαν τότε για να μας πείσουν με το αξίωμα κάθε νησί και δήμος;

Για να δια­λύ­σουν τελικά τη Ρόδο με αυτό το έκτρωμα, το Δήμο-γραφειοκρατικό τέρας που δεν μπορεί να μαζέψει τα σκου­πί­δια και να αλλάξει μια λάμπα σε ένα δρόμο;

Το πιο εντυ­πω­σιακό βέβαια είναι ότι στη συζή­τηση αυτή για το ΄΄σπάσιμο’’ των Δήμων κανείς τους δεν θέλει τη συμ­με­τοχή του πολίτη. Ούτε η κυβέρ­νηση ούτε η αυτο­διοί­κηση.

Δεν θέλουν να ακου­στεί η φωνή του πολίτη στο συγκε­κρι­μένο ζήτημα γιατί δεν τους συμ­φέ­ρει.

Εγώ μιλάω πάντα καθαρά και με προ­τά­σεις.

Αν λοιπόν ανοί­ξουμε τη συζή­τηση για το ‘’σπάσιμο΄΄ των Δήμων θα πρέπει να εντα­χθεί και η Ρόδος όπως και όλα τα άλλα νησιά. Ή όλοι ή κανένας. Και θα ισχύ­σουν ενιαία και αντι­κει­με­νικά κρι­τή­ρια για όλους.

Ότι γίνει και ότι απο­φα­σι­στεί θα πρέπει να γίνει με μελέτη και όχι στο πόδι. Οι  3 ή οι 4 νέοι δήμοι που θα δημιουρ­γη­θούν στη Ρόδο θα πρέπει να έχουν επαρκή χωρική διά­σταση, να μπορούν να ανα­πτυ­χθούν αλλά κυρίως να λει­τουρ­γή­σουν και να προ­σφέ­ρουν , επι­τέ­λους, υπη­ρε­σίες στους δημότες τους.

Και φυσικά δεν υπάρχει χώρος για κομ­μα­τικά παι­χνί­δια. Γιατί αυτά τα κομ­μα­τικά παι­χνί­δια πλη­ρώ­νει σήμερα η Ρόδος