Υπαξιωματικός εντέλλεται να αποζημιώσει Αξιωματικό που εξύβρισε στο facebook

Με απόφαση, που εξέδωσε το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, επι­δι­κά­στηκε απο­ζη­μί­ωση σε Αξιω­μα­τικό, που υπη­ρε­τούσε στην Ρόδο, γενό­με­νης δεκτής εν μέρει αγωγής, που υπέβαλε σε Υπα­ξιω­μα­τικό, που τον εξύ­βρισε μέσω του facebook.

Ο ενάγων αξιω­μα­τι­κός υπη­ρε­τούσε το 2013 σε μονάδα της Ρόδου στην οποία μετα­τέ­θηκε το Σεπτέμ­βριο του ίδιου έτους ο ενα­γό­με­νος.

Ο τελευ­ταίος, ο οποίος τυγ­χά­νει μόνιμος υπα­ξιω­μα­τι­κός παρου­σιά­στηκε στο γραφείο προ­σω­πι­κού και ευθύς αμέσως ζήτησε από την προϊ­στα­μένη να λάβει άδεια μετά­θε­σης.

Η προϊ­στα­μένη του γρα­φείου προ­σω­πι­κού παρέ­πεμψε τον ενα­γό­μενο στον ενά­γο­ντα, προ­κει­μέ­νου ο τελευ­ταίος να απο­φαν­θεί επί του αιτή­μα­τος του.

Ο ενάγων, αρνή­θηκε να χορη­γή­σει στον ενα­γό­μενο την αιτη­θείσα άδεια, επι­κα­λού­με­νος υπη­ρε­σια­κούς λόγους και συγκε­κρι­μένα τα ανει­λημ­μένα στρα­τιω­τικά καθή­κο­ντα του που, σύμφωνα με το πρό­γραμμα της υπη­ρε­σίας, έπρεπε να διεκ­πε­ραιω­θούν τις προ­σε­χείς ημέρες.

Μάλιστα κατά τη διάρ­κεια της συνά­ντη­σής τους ο ενάγων υπήρξε επι­κρι­τι­κός απέ­να­ντι στον ενα­γό­μενο τόσο για το ζήτημα της άδειας όσο και για την μη ενδε­δειγ­μένη ενδυ­μα­σία του.

Η ανωτέρω αρνη­τική στάση του ενά­γο­ντος σε συν­δυα­σμό με την επι­κρι­τική του συμπε­ρι­φορά ενό­χλη­σαν ιδιαί­τερα τον ενα­γό­μενο, με αφορμή δε το εν λόγω περι­στα­τικό που δια­μεί­φθηκε μεταξύ τους ο τελευ­ταίος συνέ­ταξε και ανήρ­τησε στον προ­σω­πικό λογα­ρια­σμό που δια­τη­ρούσε στην υπη­ρε­σία κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης «facebook» κείμενο στο οποίο ανέφερε ότι την από­σπασή του σε ακρι­τικό νησί θα του την «πλήρωνε διπλή» κάνο­ντας χρήση ακο­λού­θως απρεπών ως και εξυ­βρι­στι­κών εκφρά­σεων.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι η φρα­στική επίθεση του ενα­γο­μέ­νου προς το πρόσωπο του ενά­γο­ντος απο­τε­λεί υβρι­στική συμπε­ρι­φορά καθώς με τις ως άνω φράσεις ο τελευ­ταίος διαμ­φι­σβή­τησε την ηθική και κοι­νω­νική αξία του τελευ­ταίου και παράλ­ληλα εκδή­λωσε περι­φρό­νηση και έλλειψη εκτί­μη­σης σχετικά με την επαγ­γελ­μα­τική του ιδιό­τητα και τα υπη­ρε­σιακά καθή­κο­ντα που ασκεί, προ­σβάλ­λο­ντας, με τον τρόπο αυτό, παρά­νομα και υπαίτια την προ­σω­πι­κό­τητα αυτού.

Αλλωστε, όπως συνο­μο­λο­γεί και ο ίδιος ο ενα­γό­με­νος, ο τελευ­ταίος προέβη στη σύνταξη και δημο­σί­ευση του ανωτέρω κει­μέ­νου τελώ­ντας υπό καθε­στώς εκνευ­ρι­σμού και από αντί­δραση εξαι­τίας της προη­γού­με­νης συμπε­ρι­φο­ράς του ενά­γο­ντος.

Ταυ­τό­χρονα, το γεγονός ότι μεταξύ των ορι­σμέ­νων ως «φίλων» του στον προ­σω­πικό του λογα­ρια­σμό στο facebook ήταν συνά­δελ­φοί του που υπη­ρε­τού­σαν στην ίδια υπη­ρε­σία και γνώ­ρι­ζαν αμφό­τε­ρες τις διά­δι­κες πλευρές μαρτυρά τη βούληση του ενα­γο­μέ­νου αφενός να μειώσει την κοι­νω­νική εικόνα και παρά­σταση του ενά­γο­ντος στον σαφώς προσ­διο­ρι­σμένο κοι­νω­νικό περί­γυρο αυτού και δη στην υπη­ρε­σία του, αφε­τέ­ρου δε να περιέλ­θουν οι υβρι­στι­κοί και κατα­φρο­νη­τι­κοί ισχυ­ρι­σμοί της ανάρ­τη­σής του σε γνώση του ενά­γο­ντος.

Σημειώ­νε­ται δε ότι για την ως άνω υβρι­στική συμπε­ρι­φορά του ενα­γο­μέ­νου ασκή­θηκε ενα­ντίον του ποινική δίωξη για την αξιό­ποινη πράξη της εξύ­βρι­σης στρα­τιω­τι­κού από κατώ­τερο στο βαθμό στρα­τιω­τικό και ήδη εκδό­θηκε αμε­τά­κλητη απόφαση στρα­τιω­τι­κού δικα­στη­ρίου με την οποία ο τελευ­ταίος κηρύ­χθηκε ένοχος του ανωτέρω ποι­νι­κού αδι­κή­μα­τος και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης οκτώ μηνών.

Το δικα­στή­ριο με την απόφαση του υπο­χρέ­ωσε τον ενα­γό­μενο να κατα­βά­λει στον ενά­γο­ντα το ποσό των 2.000 €, κάνο­ντας εν μέρει δεκτή την αγωγή του.

Ο ενα­γό­με­νος εκπρο­σω­πή­θηκε στην δίκη από την δικη­γόρο κ. Στα­μα­τία Πολυ­χρόνη – Θεο­δώ­ρου.