Να μην γίνει κατηγορία για βιασμό και αποπλάνηση

Να μην γίνει κατηγορία για βιασµό και αποπλάνηση παιδιού, που δεν συµπλήρωσε το 12ο έτος της ηλικίας του, στον 33χρονο υπήκοο Βουλγαρίας R. V. του M., κάτοικο Ρόδου, που ζει µε την οικογένειά του στην Αντιµάχεια της Κω, εισηγήθηκε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου η Εισαγγελέας Υπηρεσίας.
Πρόκειται για μια εξαιρετικά περίεργη υπόθεση η έρευνα για την οποία προκλήθηκε την 22α Μαρτίου 2011, µετά από καταγγελία 24χρονης οµοεθνούς του κατηγορούµενου και πρώην συντρόφου του, που τον έφερε να είχε αποπλανήσει το 6χρονο κοριτσάκι της, πριν από 14 ηµέρες, στην κατοικία που διέµεναν, στα Κολύµπια.
Η µητέρα του παιδιού κατήγγειλε πιο συγκεκριµένα ότι µετά τη διακοπή της σχέσης της µε τον 33χρονο και τον θορυβώδη χωρισµό τους, εκείνος, ευρισκόµενος στην Κω της απέστειλε µήνυµα µε sms στο οποίο της έλεγε, ειρωνευόµενος, ότι είχε έλθει σε επαφή και µε την κόρη της!
Το ανήλικο παιδί που ρωτήθηκε σχετικά από τη µητέρα του και από µια άλλη συγγενή τους, οι οποίες έχουν καταθέσει εξάλλου αρµοδίως, φέρεται να µην µπορεί να προσδιορίσει τι ακριβώς έγινε µε τον 33χρονο. Από την ιατροδικαστική εξέταση στην οποία υποβλήθηκε το ανήλικο κορίτσι δεν προέκυψε πάντως διακορεσµός του. Ο ιατροδικαστής πλην ολίγων αµυχών στα χέρια του δεν βρήκε στοιχεία που να καταµαρτυρούν ότι έγινε ασέλγεια.
Με εντολή του Εισαγγελέα Πληµµελειοδικών Ρόδου διενεργήθηκε έρευνα από κοινωνική λειτουργό η οποία στην έκθεση της αναφέρει ότι το παιδί υποστηρίζει ότι ο σύντροφος της µητέρας του, που διέµενε µαζί τους, της είχε βγάλει τα ρούχα της, είχε βγάλει και τα δικά του, έπεσε πάνω της και την χάϊδευε. Το παιδί µάλιστα είπε ότι κατά τη διάρκεια του συµβάντος προσπάθησε να τον απωθήσει, κλωτσώντας τον.
Ο κατηγορούμενος είχε αφεθεί τον Απρίλιο του 2011 ελεύθερος µε τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηµατικής εγγύησης ύψους 3.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου του από τη χώρα και της εµφάνισής του µια φορά κάθε µήνα στο Αστυνοµικό Τµήµα του τόπου κατοικίας του.
Απολογούµενος ενώπιον της Ανακρίτριας αρνήθηκε κατηγορηµατικά τα καταγγελλόµενα ισχυριζόµενος ότι η πρώην σύντροφός του έχει επινοήσει την ιστορία για να τον εκβιάσει και ότι ουδέποτε έχει αγγίξει το παιδί. Τόνισε επίσης ότι στο χρόνο που φέρεται να είχε ασελγήσει στο ανήλικο παιδί, βρισκόταν στην Κω, ενώ επεσήµανε ότι είναι ψευδές ότι της απέστειλε µήνυµα στο κινητό της τηλέφωνο µε το περιεχόµενο που κατήγγειλε. Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι για την πορεία της υπόθεσης έκτοτε δεν έδειξε ενδιαφέρον καμία από τις δύο πλευρές.