«Το ζητούμενο για την αυτοδιοίκηση δεν είναι ο εκλογικός νόμος»

«Εφόσον τσα­λα­πα­τούν τον ‘Καλλικράτη’ έρχο­νται και φέρνουν ένα νέο πρό­γραμμα που το ονό­μα­σαν ‘Κλεισθένη’. Το πρό­βλημα της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης δεν είναι ο τρόπος εκλογής. Είναι η οικο­νο­μική αυτο­τέ­λεια». Αυτό δήλωσε χτες, μεταξύ άλλων στην «δημο­κρα­τική», ο πρώην περι­φε­ρειάρ­χης και επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας στο περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου κ. Γιάννης Μαχαι­ρί­δης με αφορμή το κοινό διήμερο συνέ­δριο ΚΕΔΕ και ΕΝΠΕ για τα σχέδια του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών σχετικά με την Τοπική Αυτο­διοί­κηση και τον εκλο­γικό νόμο με την απλή ανα­λο­γική.

Όπως υπο­γράμ­μισε: «Δυστυ­χώς, ό,τι ισχύει για την γενι­κό­τερη πολι­τική της χώρας, ισχύει και για την Τ.Α. Εφόσον τσα­λα­πα­τούν τον ‘Καλλικράτη’ που ήταν ένα θεσμικό πλαίσιο, το οποίο πρό­σφερε πάρα πολλά σε ό,τι αφορά τον εκσυγ­χρο­νι­σμό της Τ.Α. στην χώρα μας, έρχο­νται και φέρνουν ένα νέο πρό­γραμμα που το ονό­μα­σαν ‘Κλεισθένη’. Ωστόσο, το σύνολο της πρό­τα­σης επι­κε­ντρώ­νε­ται στο θέμα της εφαρ­μο­γής της απλής ανα­λο­γι­κής –λες και το πρό­βλημα της Τ.Α. είναι ο τρόπος εκλογής των οργάνων της. Πιστεύω πως το πρό­βλημα της αυτο­διοί­κη­σης, έχει να κάνει με την ανα­διορ­γά­νωση του συνόλου του διοι­κη­τι­κού μοντέ­λου της χώρας, με την διοί­κηση όσο και με την αυτο­διοί­κηση πρώτου και δεύ­τε­ρου βαθμού. Δε νοείται σήμερα η Τ.Α. να συνε­χί­ζει να μην έχει ούτε διοι­κη­τική, ούτε οικο­νο­μική αυτο­τέ­λεια. Αυτό σημαί­νει ότι δεν μπορείς να ενερ­γείς και να επι­λύ­εις τα προ­βλή­ματα των τοπικών κοι­νω­νιών διότι υπάρ­χουν τα επίπεδα ελέγχου –είτε αυτά αφορούν τα διοι­κη­τικά, είτε αυτά αφορούν τα οικο­νο­μικά. Νομίζω πως το ζούμε όλοι σήμερα, καθώς ο εκά­στοτε δήμαρ­χος και περι­φε­ρειάρ­χης, από την στιγμή που δεν έχει οικο­νο­μική αυτο­τέ­λεια, εκλι­πα­ρεί για ψίχουλα για να μπο­ρέ­σει να κάνει ένα έργο. Δεν έχει αλλάξει τίποτα. Προ­σω­πική μου θέση, είναι να πάμε σε μια θεσμο­θε­τη­μένη δια­δι­κα­σία στην Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση και θα νομο­θε­τή­σουμε την διοι­κη­τική και οικο­νο­μική αυτο­τέ­λεια της Τ.Α.

Συνεπώς, θα πρέπει να υπάρξει ανα­διορ­γά­νωση της διοί­κη­σης και της Τ.Α. με ουσια­στι­κές αρμο­διό­τη­τες και οικο­νο­μική αυτο­τέ­λεια. Σε άλλες χώρες, το ποσοστό που παίρνει το κεντρικό κράτος είναι από 20 έως 10% ενώ σ’ εμάς μόνον το 4% πηγαί­νει στην Τ.Α. και το υπό­λοιπο….96% στην κεντρική διοί­κηση! Ας κρα­τή­σει το κράτος τις δικές του αρμο­διό­τη­τες και ας γίνει επα­να­κα­τα­νομή αρμο­διο­τή­των».

Η θέση του κ. Μαχαι­ρίδη πάντως είναι να δοθούν περισ­σό­τε­ρες αρμο­διό­τη­τες στην περι­φε­ρειακή διοί­κηση καθώς μπορεί να σχε­διά­ζει και να έχει την ευθύνη για την ανά­πτυξη της κάθε περιο­χής ευθύνης της, με το ΕΣΠΑ, το ΠΔΕ και τους ΚΑΠ, ενώ οι Δήμοι να έχουν αρμο­διό­τη­τες, όπως η καθα­ριό­τητα, η πρόνοια, οι υπη­ρε­σίες για την εξυ­πη­ρέ­τηση του πολίτη για την καθη­με­ρι­νό­τητά του κ.λπ.

«Πρό­τεινα να περά­σουν αυτά στην Συνταγ­μα­τική Ανα­θε­ώ­ρηση και να τελειώ­σει όλο αυτό το…παρα­μύθι. Σε όλες τις ευρω­παϊ­κές χώρες, δεν έχει αλλάξει το θεσμικό πλαίσιο εδώ και δεκα­ε­τίες!», όπως ανέφερε.

Επειδή, ωστόσο, το κοινό συνέ­δριο ΚΕΔΕ – ΕΝΠΕ, με τις τοπο­θε­τή­σεις και των πολι­τι­κών αρχηγών, ανα­λώ­θηκε στον εκλο­γικό νόμο, ο κ. Μαχαι­ρί­δης επέ­μεινε πως «είναι λάθος να επι­κε­ντρω­νό­μα­στε και να ανα­λω­νό­μα­στε στο εκλο­γικό σύστημα. Το ζητού­μενο είναι να ενώ­σουμε τις δυνά­μεις μας για να πεί­σουμε όλα τα κόμματα να υιο­θε­τή­σουν τις θέσεις του πρώτου και δευ­τέ­ρου βαθμού σχετικά με τις αρμο­διό­τη­τες και την οικο­νο­μική αυτο­τέ­λεια της Τ.Α. Αντί να στο­χεύ­σουμε σε αυτό, συνε­χί­ζουμε στο ίδιο μοτίβο να θέτουμε ζητή­ματα που απο­προ­σα­να­το­λί­ζουν και τον κόσμο. Αυτά δεν απα­σχο­λούν τις τοπικές κοι­νω­νίες. Πρέπει να ασχο­λη­θούμε περισ­σό­τερο με την ουσία και τα πραγ­μα­τικά προ­βλή­ματα της Τ.Α.», κατέ­ληξε ο κ. Μαχαι­ρί­δης, επι­φυ­λασ­σό­με­νος για τις επό­με­νες κινή­σεις των αυτο­διοι­κη­τι­κών, από την στιγμή που θα κατα­τε­θεί το νομο­σχέ­διο Σκουρ­λέτη και θα είναι σε θέση όλη η Τ.Α. να το εξε­τά­σει.