ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αθώοι οι δύο Ροδίτες για έκθεση φίλου τους που πέθανε μετά από χρήση ναρκωτικών

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
Ηρωίνη

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Κω οι Ι. Μ. του Ε., και Κ. Γ. του Γ., που εφέ­ρο­ντο ως υπαί­τιοι του θανάτου, από τη χρήση ναρ­κω­τι­κών, ενός νεαρού Ροδίτη.

Στην ίδια υπόθεση ενε­πλάκη και ένας συγ­γε­νής του πρώτου, που έχει απο­βιώ­σει.

Από την έρευνα που διε­νερ­γή­θηκε, προ­έ­κυψε συγκε­κρι­μένα ότι στις 14 Αυγού­στου 2008 ο Α. Κ. του Κων­στα­ντί­νου βρέθηκε νεκρός από άγνωστο στην ανά­κριση άτομο σε παρά­δρομο της οδού Αισχύ­νης στη Ρόδο.

Από την διε­νερ­γη­θείσα κύρια ανά­κριση προ­έ­κυψε ότι ο θάνατός του οφεί­λετο σε έμφραγμα του μυο­καρ­δίου, ενώ από την τοξι­κο­λο­γική εξέταση προ­έ­κυψε ότι είχε κατα­να­λώ­σει ναρ­κω­τι­κές ουσίες και συγκε­κρι­μένα οπιούχα και βεν­ζο­δια­ζε­πί­νες.

Νωρί­τερα, την ίδια ημέρα, αφού πήρε από τη μητέρα του το ποσό των 250 ευρώ, και ενώ ήταν χρόνιος πολυ­χρή­στης ναρ­κω­τι­κών ουσιών, συνο­δευό­με­νος από το φίλο του Γ. Κ., επίσης τοξι­κο­μανή, ανα­χώ­ρη­σαν για την περιοχή της Μέγκα­βλης στη Ρόδο προ­κει­μέ­νου να προ­μη­θευ­τούν ηρωίνη για να κάνουν στη συνέ­χεια χρήση. Αφού πράγ­ματι έκαναν χρήση, τις απο­γευ­μα­τι­νές ώρες μετέ­βη­σαν στην οικία του Μ. Ν.. Εκεί ο Α.Κ., καθώς και οι Μ. Ν. και Γ. Κ. έκαναν χρήση ηρωίνης ενώ δεν προ­έ­κυψε αν ο επίσης παρευ­ρι­σκό­με­νος Μ. Ι. έκανε και ο ίδιος χρήση.

Ο Α.Κ. εκτός από ηρωίνη είχε νωρί­τερα κατα­να­λώ­σει και χάπια Lexotanil. Κατά τη διάρ­κεια της χρήσης των ναρ­κω­τι­κών ουσιών, ο Κ. Α., έχασε τις αισθή­σεις του και ενόψει της κατα­στά­σεως αυτής, ο μεν Γ. Κ. απε­χώ­ρησε από το σπίτι, οι δε Μ. Ν. και Μ. Ι. φέρο­νται να μετέ­φε­ραν τον απο­βιώ­σα­ντα καθώς και το δίκυκλο όχημά του σε ερημική περιοχή σε κοντινή από­σταση από το σπίτι του Μ. Ν. στην Ανάληψη, όπου βρέθηκε αργό­τερα.

Από την ανά­κριση δεν προ­έ­κυψε εάν ο Κ. Α. απε­βί­ωσε εντός της οικίας του Μ. Ν. ή στην ερημική περιοχή, όπου βρέθηκε, έχοντας μετα­φερ­θεί εκεί εν ζωή ακόμη.

Τα ανωτέρω αφη­γή­θηκε ο Μ. Ι. στον πατέρα του απο­βιώ­σα­ντος, σε ανύ­πο­πτο χρόνο, ενώ στη συνέ­χεια, εξε­τα­ζό­με­νος ενώπιον της Αστυ­νο­μίας αλλά και του Ανα­κριτή ισχυ­ρί­στηκε ότι δεν τα είπε και ότι δεν εγνώ­ριζε απο­λύ­τως τίποτα για το θάνατό του.

Ομοίως και οι συγκα­τη­γο­ρού­με­νοί του αρνή­θη­καν ότι βρί­σκο­νταν στην οικία του Μ. Ν. μαζί με τον απο­βιώ­σα­ντα κάνο­ντας εκεί χρήση ηρωίνης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.