Θα καθίσουν στο εδώλιο Γ. Ιατρίδης-Μ. Παναγιώτου

Στο εδώλιο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου κατηγορούμενοι για συκοφαντική δυσφήμηση του γενικού διευθυντή της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Μ. Διακομανώλη θα καθίσουν ο πρώην δήμαρχος της Καλλιθέας κ. Γ. Ιατρίδης και ο πρώην δημοτικός σύμβουλος και πρόεδρος της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Μιχαήλ Παναγιώτου.
Η υπόθεση ανάγεται στο έτος 2007 όταν οι κατηγορούμενοι προέβησαν σε δηλώσεις σε βάρος του κ. Διακομανώλη με αφορμή την αντιδικία και το θόρυβο που προκλήθηκε εξαιτίας της απόλυσής του από τη θέση του γενικού διευθυντή από την υπό τον κ. Χατζή Χατζηευθυμίου δημοτική αρχή.
Θυμίζουμε ότι με την υπ’ αριθµ. 215/2010 απόφαση του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, που εκδόθηκε την 30ή Δεκεµβρίου 2010, είχε κριθεί άκυρη η από 6 Ιουλίου 2007 καταγγελία της σύµβασης εργασίας του κ. Διακοµανώλη από την ΔΕΑΥΡ.
Ο κ. Παναγιώτου συγκεκριµένα µε επιστολή του προς τον πρόεδρο του διοικητικού συµβουλίου της επιχείρησης κ. Χατζηευθυµίου, στον δήµαρχο Ρόδου κ. Στάθη Κουσουρνά, στους επικεφαλής της µειοψηφίας, στα µέλη του διοικητικού συµβουλίου της ΔΕΥΑΡ και στη νοµική υπηρεσία, υποστήριξε εµµέσως πλην σαφώς ότι το δικαστήριο πλανήθηκε για την έκδοση της ως άνω απόφασης και ζήτησε την άσκηση εφέσεως κατ’ αυτής.
Εν πάση περιπτώσει ο κ. Ιατρίδης φέρεται με ένορκη κατάθεση ενώπιον συμβολαιογράφου, που δόθηκε στα πλαίσια της ως άνω αντιδικίας, τον Ιούλιο του 2007 να υποστήριξε ότι ο κ. Διακομανώλης δεν συνεργαζόταν με δημάρχους σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος και ορθολογικής διαχείρισης των υδάτινων πόρων του βορείου τριγώνου του νησιού.
“Πιο συγκεκριμένα σε θέματα υδάτινων πόρων με αποικιοκρατικό τρόπο αποφάσιζε την ανόρυξη γεωτρήσεων, οι οποίες σημειωτέον ευρίσκονται όλες στα γεωγραφικά όρια του Δήμου μας χωρίς την πρότερη συνεργασία με εμάς αλλά και του Δήμου Ιαλυσού για ορθολογική συνεκμετάλλευση και συνδιαχείριση των υδάτινων αποθεμάτων που καλώς ή κακώς όλοι μας αντλούμε από την περιοχή. Στα θέματα προστασίας του περιβάλλοντος με την εμμονή του να πληρώσουμε για την ίδρυση του φορέα διαχείρισης υγρών αποβλήτων έργα που θα εκχωρούσε η ΔΕΥΑ Ρόδου σε τιμές τρέχουσες περιλαμβανομένων και των δωρεά επιχορηγήσεων που έλαβε η επιχείρηση από την ΕΟΚ αλλά και το Ελληνικό κράτος δυναμίτισε την σύσταση του πιο πάνω φορέα σε βάρος του περιβάλλοντος αλλά και της τουριστικής υποδομής του βορείου τριγώνου Ρόδου…», είχε καταθέσει ο κ. Ιατρίδης.
Ο κ. Παναγιώτου από την άλλη, την 13η Ιουνίου 2007, σε συζήτηση που έγινε στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Ροδίων για τη συγκεκριμένη απόλυση, υποστήριξε ότι η διαχείριση της επιχείρησης δεν ήταν η πρέπουσα με αποτέλεσμα να παραληφθεί με 11.738.954 ευρώ ζημία.
Του απέδωσε ευθύνη για το ό,τι δεν συμφωνήθηκε η λειτουργία του ενιαίου φορέα ύδρευσης και ότι δημιούργησε προβλήματα στην ανεύρεση νερού…
“Διαίρεσε τα στελέχη ΔΕΥΑΡ σε δικά του και μη δικά του και ειδικά τα τελευταία χρόνια, επικοινωνούσε με επιστολές και πολλές φορές με καβγάδες και τιμωρίες. Τιμώρησε τριάντα εργάτες με στέρηση αποδοχών από 3 έως 5 ημέρες. Τιμώρησε ακόμα και τον Δ/ντή Τεχνικών Υπηρεσιών με 10 ημέρες στέρησης αποδοχών. Τα αυτονόητα τα αφήνω στην κρίση σας. Έφαγε το Δημήτρη τον Σπανό από προϊστάμενο Ύδρευσης και τον έστειλε στο βιολογικό καθαρισμό προκειμένου να πάρει τη θέση του προϊσταμένου ύδρευσης κάποιος δικός του”, είχε υποστηρίξει ο κ. Παναγιώτου.
Τους κατηγορούμενους εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καταβενάκης.