Στο αρχείο η δικογραφία εις βάρος του κ. Αλ. Παπουρά

Tην αρχειοθέτηση της δικογραφίας που σχηματίστηκε σε βάρος του πρώην δημάρχου Αρχαγγέλου κ. Αλ. Παπουρά, μετά από καταγγελία, που κινητοποίησε το ΣΔΟΕ Νοτίου Αιγαίου, για παράνομο πλουτισμό, αποφάσισε, με διάταξη που εξέδωσε, η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Ο κ. Παπουράς, όπως έγραψε η “δ”, περιλαµβάνεται σε λίστα 105 αιρετών που ελέγχονται από το ΣΔΟΕ. Η λίστα περιλαµβάνει ειδικότερα δηµάρχους, πρώην νοµάρχες, περιφερειάρχες και συμβούλους της τοπικής αυτοδιοίκησης. Όλοι τους ελέγχονται για αδικαιολόγητο πλουτισµό και για φοροδιαφυγή.
Στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης ο κ. Παπουράς, συνοδευόµενος από το δικηγόρο του κ. Δ. Γεωργά, κατέθεσε ότι διετέλεσε δήµαρχος Αρχαγγέλου επί 8 συναπτά έτη έως το 2010 και ότι εργάζεται από την 1-1-1990 µέχρι την 26-12-2011 ως υπάλληλος του ΟΤΕ.
Η σύζυγός του Τσαµπίκα, το γένος Παναγιώτη Σαρικά, είναι επίσης από το 1990 δηµόσια υπάλληλος, φιλόλογος καθηγήτρια σε δηµόσιο σχολείο.
Από την εργασία τους δηλώνουν όλα τα έσοδα στις φορολογικές δηλώσεις τους και για το διάστηµα για το οποίο ελέγχεται και συγκεκριµένα από το 2003 µέχρι και σήµερα έχει δηλώσει 220.078,23 ευρώ ως εισόδηµα από τον ΟΤΕ, 227.168,51 ευρώ ως αποζηµίωση δηµάρχου και 157.825,92 ευρώ ως εισόδηµα της συζύγου.
Όπως εξήγησε, µόνο στην οκταετία από το 2003 έως και το 2010, το συνολικό οικογενειακό εισόδηµά τους ανήλθε στο ποσό των 605.000 ευρώ και οι καταθέσεις που είχαν στις τράπεζες δικαιολογούνται απολύτως.
Πιο συγκεκριµένα, όπως αποδεικνύεται από τις δηλώσεις “πόθεν έσχες”, για τα έτη 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 και 2012 (που αφορούν στην περιουσία του για τα έτη 2006 έως και 2011), είχαν καταθέσεις στις τράπεζες, που στο µέγιστο δεν ξεπερνούσαν το ποσό των 340.000 ευρώ, ποσό που δικαιολογείται απόλυτα από το οικογενειακό εισόδηµά τους. Επεσήµανε επίσης ότι τώρα πλέον δεν διατηρούν σχεδόν καθόλου καταθέσεις, διότι όλα σχεδόν τα χρήµατά τους αναλώθηκαν για την ανέγερση κατοικίας.
Περαιτέρω, τόνισε, ότι η καταγγελία που έγινε σε βάρος του, σχετικά µε καταθέσεις του σε τράπεζα και µάλιστα ύψους «πάνω από 500.000 ευρώ», είναι απόλυτα ψευδής και συκοφαντική.
Προσκόµισε την υπ’ αριθ. πρωτ. 18/27-6-2012 βεβαίωση της εν λόγω τράπεζας, σύµφωνα µε την οποία από 1-1-2003 και µέχρι σήµερα δεν τηρείται οποιασδήποτε µορφής καταθετικός λογαριασµός στο όνοµά του. Εξάλλου επεσήµανε ότι ο καταγγέλλων είναι ανύπαρκτο πρόσωπο, αφού στην πραγµατικότητα δεν υπάρχει πρόσωπο ονόµατι Ανδρέας Παπαδόπουλος, κάτοικος Αρχαγγέλου.
Περαιτέρω, το ποσό των 15.000-16.000 ευρώ που υπήρχε ως κατάθεση στο Ταχυδροµικό Ταµιευτήριο Α.Ε., είναι χρήµατα της µητέρας του Αρετής Παπουρά από την σύνταξή της, µε την οποία διατηρούσε κοινό λογαριασµό από το έτος 2006 µε πρώτο συνδικαιούχο την ίδια.
Τέλος, σχετικά µε την ακίνητη περιουσία τους κατέθεσε ότι η σύζυγός του έχει στην κυριότητά της ένα οικόπεδο – κάθετη ιδιοκτησία στον Αρχάγγελο Ρόδου, εκτάσεως 470 τ.µ., στο οποίο σιγά σιγά ανέγειραν την πρώτη κατοικία τους, επιφανείας 130 τ.µ. περίπου.
Το οικόπεδο αυτό περιήλθε στην κυριότητα της συζύγου του δυνάµει του υπ’ αριθ. 26.162/7-5-2004 συµβολαίου γονικής παροχής από τον πατέρα της, και έχει επίσης δηλωθεί στις φορολογικές δηλώσεις και στο έντυπο Ε9 έτους 2011.
Σε ό,τι αφορά τις δηλώσεις “πόθεν έσχες” που δεν υπέβαλε, δήλωσε ότι αυτό οφείλεται σε αµέλειά του.
Τόνισε συγκεκριµένα πως όλες τις υποχρεώσεις του προς πάσης φύσεως φορολογικές και άλλες δηµόσιες αρχές, διαχειριζόταν και εξυπηρετούσε λογιστής. Του είχε δώσει την διαρκή εντολή να υποβάλλει, όποιες δηλώσεις ήταν υποχρεωµένος να υποβάλλει, προς πάσης φύσεως δηµόσια αρχή, µεταξύ των οποίων βεβαίως και τις δηλώσεις “πόθεν έσχες”. Ο λογιστής δεν τις υπέβαλε και ο κ. Παπουράς φρόντισε να υποβάλει έστω και καθυστερηµένα, αναδροµικά όλες τις δηλώσεις και εµπρόθεσµα την δήλωση “πόθεν έσχες” για το έτος 2011.
Η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου με τη διάταξή της διαπιστώνει ότι πράγματι ο «Παπαδόπουλος» είναι ανύπαρκτο πρόσωπο και ότι ο ισχυρισμός του ότι ο κ. Παπουράς είχε καταθέσεις άνω των 500.000 ευρώ στην Τράπεζα Marfin Bank καθώς και σε άλλες τράπεζες, χωρίς ωστόσο να έχει κάνει την εκ νόμου απαιτούμενη δήλωση του «πόθεν έσχες» ,δεν ευσταθεί.
Κατά τη διενέργεια της παραγγελθείσας προκαταρκτικής εξέτασης, περιήλθε μάλιστα στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου, νέα επιστολή, η οποία εστάλη με απλό ταχυδρομείο και με υπογράφοντα τον «Παπαδημητρίου Θεόδωρο» αγνώστων λοιπών στοιχείων. Η επιστολή αυτή, δεν κάνει αναφορά σε συγκεκριμένα γεγονότα και συγκεκριμένους χρόνους παρά μόνο γενική αναφορά σε κακοδιοίκηση, σπατάλες, παράνομες αναθέσεις και παράνομο πλουτισμό.
Εν πάση περιπτώσει από την έρευνα προέκυψε ότι ο κ. Παπουράς είχε δηλώσει όλα του τα εισοδήματα στις ετήσιες φορολογικές δηλώσεις του, ενώ σε συγκεκριμένη τράπεζα, που κατονομάστηκε, δεν βρέθηκε να τηρεί λογαριασμό.
Το συνολικό οικογενειακό του εισόδημα για τα έτη 2004-2011 ανήλθε σε 605.072,66 ευρώ εκ των οποίων τα μισά περίπου κατά δήλωσή του, αποταμιεύτηκαν και χρησιμοποιήθηκαν για την ανέγερση κατοικίας.
Περαιτέρω, διαπιστώθηκε ότι κατά τα έτη 2004 έως 2011, ο Αλέξανδρος Παπουράς δεν είχε κάνει δήλωση του Ν. 3213/2003, πλην όμως έσπευσε και έκανε τις αντίστοιχες δηλώσεις καταθέτοντας τις στην Αρμόδια Αρχή Kαταπολέμησης της Nομιμοποίησης Εσόσων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, όπως προκύπτει από την από 02.7.2012 Βεβαίωση της προαναφερόμενης Αρχής. Προέκυψε ότι οι δηλώσεις από αμέλειά του δεν είχαν υποβληθεί εμπροσθέτως πλην όμως υποβλήθηκαν μεταγενέστερα και για το λόγο αυτό δεν ασκήθηκε ποινική δίωξη εις βάρος του.