Αθώος λόγω αμφιβολιών 68χρονος που κατηγορήθηκε για παιδική πορνογραφία

Αθώος λόγω αμφι­βο­λιών κρίθηκε χθες με ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού της Κω, ένας 68χρονος, κάτοι­κος Δαμα­τριάς, που κατη­γο­ρή­θηκε για προ­μή­θεια και κατοχή υλικού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας, δια συστή­μα­τος ηλε­κτρο­νι­κού υπο­λο­γι­στή και με τη χρήση δια­δι­κτύου κατ’ εξα­κο­λού­θηση, κατά συνή­θεια, με τη χρη­σι­μο­ποί­ηση ανη­λί­κου, που δεν είχε συμπλη­ρώ­σει το 15ο έτος ηλικίας.

Ο 68χρονος, ιδιο­κτή­της ξενώνα στην πόλη της Ρόδου, συνε­λή­φθη την 21η Νοεμ­βρίου 2012 από κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 3.000 ευρώ.

Αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος στο πλαίσιο προ­λη­πτι­κής δράσης για την πάταξη του φαι­νο­μέ­νου της πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων, διε­νήρ­γη­σαν συγκε­κρι­μένα έρευνα με τη χρήση του λογι­σμι­κού προ­γράμ­μα­τος TLO, για την παρα­κο­λού­θηση της ανταλ­λα­γής σεση­μα­σμέ­νων αρχείων παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

Με το συγκε­κρι­μένο πρό­γραμμα εντο­πί­στη­καν οι χει­ρό­τε­ροι παρα­βά­τες σύμφωνα με τον αριθμό και το είδος των αρχείων, που έχει παρα­τη­ρη­θεί να δια­κι­νούν στα διάφορα δίκτυα ανταλ­λα­γής αρχείων.

Από την έρευνα δια­πι­στώ­θηκε συγκε­κρι­μένα ότι άγνω­στος αριθμός χρηστών του δια­δι­κτύου, εντός της Ελλη­νι­κής επι­κρά­τειας, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας 29 IP διευ­θύν­σεις, που ανήκουν στις εται­ρίες παροχής υπη­ρε­σιών Δια­δι­κτύου ΟΤΕ Α..Ε., FORTHNET και H.O.L. προ­μη­θεύ­τη­καν αρχεία που περιεί­χαν σκλη­ρό­τατο υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φίας.

Τα ανωτέρω τέθηκαν υπόψη της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Αθηνών και εκδό­θηκε Βού­λευμα, που υπο­χρέ­ωσε εται­ρείες παροχής υπη­ρε­σιών δια­δι­κτύου, να γνω­ρί­σουν στους αστυ­νο­μι­κούς τα στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας των εμπλε­κο­μέ­νων χρηστών internet. Για τον 62χρονο Ροδίτη, προ­έ­κυψε ότι από την 25η Ιουλίου 2012 και ώρα 15:11 (ΟΜΤ+2) έως την 2 Αυγού­στου 2012 και ώρα 08:06, με τη χρήση συγκε­κρι­μέ­νης IP διεύ­θυν­σης, προ­μη­θεύ­τηκε υλικό πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων.

Κατόπιν τούτου την 21η Νοεμ­βρίου 2012, διε­νερ­γή­θηκε νομό­τυπη έρευνα στην οικία του στη Ρόδο και δια­πι­στώ­θηκε ότι κατείχε στον υπο­λο­γι­στή του 10 εικόνες με υλικό πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων, πράξεις για τις οποίες και συνε­λή­φθη στα όρια του αυτο­φώ­ρου.

Τα εν λόγω επίμαχα αρχεία, ανα­πα­ρι­στού­σαν ανήλικα κορί­τσια, ανα­φε­ρό­με­νης ηλικίας από 12 έως 16 ετών περίπου, γυμνά. Από την προ­α­νά­κριση δια­πι­στώ­θηκε ότι αρχεία με υλικό πορ­νο­γρα­φίας ανη­λί­κων υπερ­φορ­τώ­θη­καν (download) και από τη σύνδεση δια­δι­κτύου που δια­τη­ρεί στο κατά­στημά του στη Ρόδο ένας 27χρονος Ροδίτης.

Ύστερα από ψηφιακή ανάλυση των ηλε­κτρο­νι­κών ιχνών δια­πι­στώ­θηκε ότι τόσο ο κατη­γο­ρού­με­νος όσο και ο άγνω­στος δράστης που υπερ­φόρ­τωσε τα αρχεία αυτά από τη σύνδεση δια­δι­κτύου στο κατά­στημα του 27χρονου, χρη­σι­μο­ποιούν το ίδιο «GUID», γεγονός που σημαί­νει ότι επρό­κειτο για το ίδιο άτομο. Κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών της Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος, με τη συν­δρομή αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, μετέβη στην καφε­τέ­ρεια και σε νομό­τυπη έρευνα δια­πί­στωσε ότι ο ιδιο­κτή­της του παρείχε τη δυνα­τό­τητα στους πελάτες του μέσω της ασύρ­μα­της σύν­δε­σης δια­δι­κτύου, να εισέρ­χο­νται σε αυτό.

Οι αστυ­νο­μι­κοί της Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος διε­νερ­γούν έρευνα για να δια­πι­στώ­σουν αν μέρος του υλικού που κατα­σχέ­θηκε έχει δημιουρ­γη­θεί στην Ελλάδα.

Ο 68χρονος απο­λο­γού­με­νος χθες δήλωσε άγνοια για την ύπαρξη του συγκε­κρι­μέ­νου υλικού στον υπο­λο­γι­στή του ξενώνα, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι πρό­σβαση σ’ αυτόν έχουν όλοι οι πελάτες του κατα­λύ­μα­τος. Ο ίδιος δήλωσε άγνοια στη χρήση ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών και επε­σή­μανε ότι ο δράστης του εγκλή­μα­τος είναι προ­φα­νώς ένας από τους πελάτες του.

Κατέ­θεσε ότι είναι από­φοι­τος δημο­τι­κού, αυτο­δη­μιούρ­γη­τος επι­χει­ρη­μα­τίας και ότι ουδέ­ποτε επέ­δειξε συμπε­ρι­φορά που να συνάδει με τις ντρο­πια­στι­κές κατη­γο­ρίες που του απο­δί­δο­νται.

Όπως τόνισε, στην επι­χεί­ρησή του, στη Μεσαιω­νική Πόλη, έχει τοπο­θε­τή­σει με τεχνικό κομπιού­τερ σύστημα ελεύ­θε­ρης ασύρ­μα­της πρό­σβα­σης (wi-fi) στο internet με ένα κεντρικό mondem και έναν υπο­λο­γι­στή στο ισόγειο o oποίος βρί­σκε­ται σε κοι­νό­χρη­στο χώρο ώστε οι πελάτες να μπορούν να τον χρη­σι­μο­ποιούν. Σε αυτόν τον ηλε­κτρο­νικό υπο­λο­γι­στή βρέ­θη­καν, όπως κατέ­θεσε, απο­θη­κευ­μέ­νες οι κατα­σχε­θεί­σες φωτο­γρα­φίες και η πρό­σβαση γινόταν από όποιον διέμενε στο ξενο­δο­χείο του.

Σημεί­ωσε ότι για τη χρήση του δια­δι­κτύου αλλά και του ηλε­κτρο­νι­κού υπο­λο­γι­στή οι γνώσεις του είναι ελλι­πέ­στα­τες και μάλιστα για να μπορεί να βλέπει δρο­μο­λό­για πλοίων και για αθλη­τική ενη­μέ­ρωσή του, παρε­κά­λεσε τον τεχνικό και τοπο­θέ­τησε δύο σημεία στην οθόνη του υπο­λο­γι­στή ώστε πατώ­ντας τα μηχα­νικά να μπορεί να εισέρ­χε­ται στο internet. Πρό­σθεσε ότι ουδέ­ποτε επι­σκέ­φτηκε internet καφέ στη Ρόδο.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Μ. Βλάχος.