«Γκάφα» Νίμιτς: Αποκάλεσε τους Σκοπιανούς… Μακεδόνες

Δια­βε­βαιώ­σεις στην ΠΓΔΜ ότι με την πρότασή του για το θέμα της ονο­μα­σίας δια­σφα­λί­ζε­ται και ενι­σχύ­ε­ται η «ταυ­τό­τητα και το έθνος» της δίνει ο δια­με­σο­λα­βη­τής του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς. Παράλ­ληλα, ο αμε­ρι­κα­νός διπλω­μά­της επι­βε­βαί­ωσε τα πέντε ονόματα που ήρθαν προ ημερών στη δημο­σιό­τητα ανα­φο­ρικά με την πρόταση που έχει κατα­θέ­σει.

Σε συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε στον τηλε­ο­πτικό σταθμό Citel της ΠΓΔΜ, ο δια­με­σο­λα­βη­τής του ΟΗΕ ανα­φέ­ρει ότι έθιξε τα μεγα­λύ­τερα εκ των σημα­ντι­κών θεμάτων και δια­μόρ­φωσε την πρότασή του με τρόπο ώστε να είναι «απο­δε­κτή και από τις δυο πλευρές», θέλο­ντας με την αναφορά αυτή να εξη­γή­σει ότι το πακέτο προ­τά­σεων έχει θετικά αλλά και αρνη­τικά για την κάθε πλευρά.

Ωστόσο, ο δια­με­σο­λα­βη­τής του ΟΗΕ για την ονο­μα­σία της γεί­το­νος χώρες απο­κά­λεσε ουσια­στικά «Μακε­δό­νες» τους κατοί­κους της, την ώρα που που η δια­πραγ­μά­τευση είναι σε εξέλιξη. Μια «γκάφα» που ενδε­χο­μέ­νως να έγινε εσκεμ­μένα και θα προ­κα­λέ­σει αντι­δρά­σεις.

«Μερικές φορές στους δρόμους, εδώ στη Νέα Υόρκη, ένας “Μακε­δό­νας” έρχεται και με χαι­ρε­τάει, λέγο­ντάς μου: “Α! Εσύ είσαι ο Νίμιτς”», είπε ο Αμε­ρι­κα­νός διπλω­μά­της, ανα­φε­ρό­με­νος σε έναν Σκο­πιανό της δια­σπο­ράς, προ­κα­λώ­ντας απορίες.

Όπως ο ίδιος σημεί­ωσε, η άποψη που έχει σχη­μα­τί­σει από την αλλη­λε­πί­δρασή του με πολίτες της ΠΓΔΜ είναι πως «έχουν πολύ ισχυρή ταυ­τό­τητα», η οποία δεν χτί­στηκε τα τελευ­ταία 25 χρόνια αλλά προ­ϋ­πήρχε.

«Είχατε την ταυ­τό­τητα όταν ήσασταν τμήμα της Γιου­γκο­σλα­βίας, του Βασι­λείου της Σερβίας, της Οθω­μα­νι­κής Αυτο­κρα­το­ρίας, συνεπώς η ταυ­τό­τητα του λαού είναι, κατά τη γνώμη μου, ασφαλής και πραγ­μα­τικά πιστεύω ότι οι ιδέες που παρου­σί­ασα δεν την βλά­πτουν αλλά την ενι­σχύ­ουν» σημεί­ωσε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Απο­κα­λύ­πτο­ντας ότι το πακέτο των προ­τά­σεων του είναι ένα έγγραφο τεσ­σά­ρων σελίδων, ο κ. Νίμιτς δηλώνει ότι είναι έτοιμος να έρθει στις δύο πρω­τεύ­ου­σες το επόμενο δεκα­ή­μερο προ­κει­μέ­νου να συζη­τή­σει ανα­λυ­τικά τις απα­ντή­σεις των δύο πλευρών. Παράλ­ληλα, με τη φράση «πτυχές της πρό­τα­σής μου έχουν ήδη διαρ­ρεύ­σει», ο Μάθιου Νίμιτς επι­βε­βαί­ωσε ουσια­στικά ότι τα πέντε ονόματα που ήρθαν προ ημερών στη δημο­σιό­τητα περι­λαμ­βά­νο­νται στην πρότασή του.

Ακόμη, ο κ. Νίμιτς απο­δο­κί­μασε την αντί­δραση του δια­πραγ­μα­τευτή των Σκοπίων, Βάσκο Ναου­μόφ­σκι, ο οποίος είπε ότι οι προ­τά­σεις του «απέχουν πολύ από μια αξιο­πρεπή λύση», χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς τον ικανό μεν αλλά άψητο διπλω­μάτη.

Ο αμε­ρι­κα­νός δια­με­σο­λα­βη­τής εκφρά­ζει την εκτί­μησή του ότι υπάρχει τώρα η ευκαι­ρία για λύση της δια­φο­ράς. «Δεν πρέπει να περι­μέ­νουμε άλλα 25 χρόνια» σημεί­ωσε, θεω­ρώ­ντας ότι οι συν­θή­κες είναι καλές, καθώς «η Αθήνα βγαίνει από μια οικο­νο­μική κρίση έχοντας μεγα­λύ­τερη αυτο­πε­ποί­θηση και προ­σπα­θεί να παίξει ένα μεγα­λύ­τερο ρόλο στην περιοχή, ενώ στα Σκόπια υπάρχει μια κυβέρ­νηση που δείχνει να είναι πιο αφο­σιω­μένη στην ανα­ζή­τηση λύσης».

Με τη φράση «πτυχές [της πρό­τα­σής μου] έχουν ήδη διαρ­ρεύ­σει», ο Μάθιου Νίμιτς επι­βε­βαί­ωσε -σε συνέ­ντευξή του στο κανάλι «Σιτέλ» της πΓΔΜ- ότι τα πέντε ονόματα που ήρθαν προ ημερών στη δημο­σιό­τητα περι­λαμ­βά­νο­νται στην πρότασή του.

Ο δια­με­σο­λα­βη­τής του ΟΗΕ σημεί­ωσε ότι οι ιδέες που έχει ήδη κατα­θέ­σει σε Αθήνα και Σκόπια αφορούν συνο­λική λύση, ενώ ερω­τη­θείς εάν αυτές ‘αγγίζουν’ την ταυ­τό­τητα απά­ντησε πως κατά τη γνώμη του όχι μόνο δεν την ακου­μπούν αλλά την ενι­σχύ­ουν.

Όπως τόνισε, η άποψη που έχει σχη­μα­τί­σει από την αλλη­λε­πί­δρασή του με πολίτες της πΓΔΜ είναι πως «έχουν πολύ ισχυρή ταυ­τό­τητα», η οποία δεν χτί­στηκε τα τελευ­ταία 25 χρόνια αλλά προ­ϋ­πήρχε: «Είχατε την ταυ­τό­τητα όταν ήσασταν τμήμα της Γιου­γκο­σλα­βίας, του Βασι­λείου της Σερβίας, της Οθω­μα­νι­κής Αυτο­κρα­το­ρίας, συνεπώς η ταυ­τό­τητα του λαού είναι, κατά τη γνώμη μου, ασφαλής και πραγ­μα­τικά πιστεύω ότι οι ιδέες που παρου­σί­ασα δεν την βλά­πτουν αλλά την ενι­σχύ­ουν».

Ως γνωστόν η ταυ­τό­τητα (φλέγον θέμα για την πλευρά των Σκοπίων, η οποία επ’ αυτού δηλώνει ανυ­πο­χώ­ρητη) συνιστά το πλέον ακαν­θώ­δες ζήτημα καθώς ακουμπά τον πυρήνα του δόγ­μα­τος του ‘Μακε­δο­νι­σμού’ άρα και του αλυ­τρω­τι­σμού.

Την, τεσ­σά­ρων σελίδων, πρότασή του, ο Μάθιου Νίμιτς είπε ότι περι­μέ­νει να έχουν επε­ξερ­γα­στεί μέσα στο επόμενο δεκα­ή­μερο οι δύο πλευρές έτσι ώστε «εάν οι δύο υπουρ­γοί εξω­τε­ρι­κών είναι πρό­θυ­μοι και έχουν ελεύ­θερο χρόνο τότε, να πάω στην περιοχή και να συζη­τή­σουμε σοβαρά τι βρί­σκουν χρήσιμο σ’ αυτήν, πού θα μπο­ρούσε να υπάρξει συμ­βι­βα­σμός, πού εντο­πί­ζο­νται δυσκο­λίες».

‘Έσφαξε’ με το βαμβάκι τον δια­πραγ­μα­τευτή των Σκοπίων Βάσκο Ναου­μόφ­σκι -ο οποίος είπε ότι οι προ­τά­σεις του «απέχουν πολύ από μια αξιο­πρεπή λύση»- χαρα­κτη­ρί­ζο­ντάς τον ικανό μεν αλλά άψητο διπλω­μάτη.

Ο κ. Νίμιτς υπο­γράμ­μισε ότι συντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να βρεθεί λύση στη χρο­νί­ζουσα διαμάχη και, απα­ριθ­μώ­ντας τες, τόνισε με έμφαση και νόημα: «Σοβαροί άνθρω­ποι, και οι δύο πρω­θυ­πουρ­γοί, και οι υπουρ­γοί εξω­τε­ρι­κών, και οι ηγέτες της αντι­πο­λί­τευ­σης, και όλοι όσοι εμπλέ­κο­νται στη δια­δι­κα­σία λήψης απο­φά­σεων».

Σε άλλο σημείο της συνέ­ντευ­ξής του, ερω­τη­θείς πότε στο παρελ­θόν οι δύο χώρες βρέ­θη­καν κοντά σε συμ­φω­νία, σημεί­ωσε ότι δεν θεωρεί πως υπήρξε στιγμή που αμφό­τε­ρες ήταν έτοιμες παρότι εκδη­λώ­θηκε κάποιες φορές «ευε­λι­ξία».

Ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά την περίοδο της πρω­θυ­πουρ­γίας του Γιώργου Παπαν­δρέου, ο οποίος, όπως είπε, «είχε οκτώ ή εννέα συνα­ντή­σεις με τον Γκρου­έφ­σκι στη διάρ­κεια των οποίων είχαν συζη­τή­σει σοβαρά» και απε­κά­λυψε ότι τον έχει αρκετές φορές απα­σχο­λή­σει εάν δεν είχε χτυ­πή­σει τότε η οικο­νο­μική κρίση την Ελλάδα μήπως τα πράγ­ματα είχαν εξε­λι­χθεί δια­φο­ρε­τικά.

Πρό­σθεσε, επίσης, ότι άλλο τόσο τον έχει προ­βλη­μα­τί­σει η ορθό­τητα της επι­λο­γής, τη δεκα­ε­τία του ’90, να δοθεί βάρος στην ενδιά­μεση συμ­φω­νία και όχι στο να επι­τευ­χθεί ορι­στική λύση.

Κατέ­ληξε λέγο­ντας «πιστεύω ότι τώρα έχουμε την καλύ­τερη ευκαι­ρία» αρκεί, όπως σημεί­ωσε πλέον της μιας φοράς στη συνέ­ντευξή του, «οι ηγέτες να ασκή­σουν ηγεσία» μιλώ­ντας και εξη­γώ­ντας στους πολίτες τα μακρο­πρό­θε­σμα οφέλη «και να πάρουν απο­φά­σεις».